Witam. Banalne pytanie, ale chciałem się upewnić
Mam klase pracownik , która dziedziczy po user. W bazie mam również takie relacje
Witam. Banalne pytanie, ale chciałem się upewnić
Mam klase pracownik , która dziedziczy po user. W bazie mam również takie relacje
Przecież zespół to nie rodzaj pracownika tak samo jak kategoria. Wg mnie dziedziczenie tutaj nijak nie pasuje.
Rozumiem, dlatego nie dawało mi to spokoju. To jaką relacja mógłbym to połączyć ?
@balu jak zawsze w formie :D
Te powiązania nie maja sensu ani na poziomie Javy (co już wspomniano wyżej) ani na poziomie bazy danych. Pracownik -> Zespół to powinno być n:1 albo n:m zależnie od dziedziny, ale na pewno nie 1:1. Jeśli chodzi o kategorię to trudno powiedzieć bo nie wiem czym jest Kategoria pracownika. Że jeden jest gorszego sortu a drugi lepszego?
Pracownik powinien być częścią zespołu, więc na diagramie bazy danych powiązanie 1:wiele a w Javie w klasie Zespół powininen mieć Set<Pracownik>
Abstrahuje tu już nawet o tego że u ciebie pracownik z diagramu dopasowuje sobie kategorię po jej nazwie zamiast po jej ID (po co komu klucze obce? ;]) i że generalnie znów, jeśli pracownik może miec wiele kategorii to powinnu tu być n:m, a jeśli pracownik może mieć tylko jedną kategorię to powiązanie na diagramie powinno być w drugą stronę... U ciebie póki co jeden pracownik może niby mieć wiele kategorii, ale jednocześnie potrafi zapamiętać tylko jedną (i to z nazwy a nie z ID). Sensu to wielkiego nie ma. Żeby to działało, to kategoria musiałaby pamiętać ID pracownika...
@Shalom dziękuję za miły wstęp :D
No więc tak:
co do Pracownik -> Zespół - pełna zgoda poprawnione
kategoria - chodzi mi o kategorie prawa jazdy (może niezbyt opisane) i dlatego dopasowuje po nazwie ale fakt to nie jest do konca dobrze, no i zmiana wiele do wielu bedzie potrzebna