klasa abstrakcyjna a zmienne globalne

Mam problem ze zmiennymi globalnymi (static) w klasie abstrakcyjnej, ponieważ odwołując się do zmiennych statycznych klasy abstrakcyjnej poprzez obiekty dziedziczące po tej klasie, nie mogę zmieniać ich wartości,
Gdzie robie błąd ? i jak się poprawnie odwołać do zmiennej statycznej aby można było ją modyfikować jak i odczytywać ?

//ponizej klasa abstarkcyjna 

public abstract class Element {

    static int Swysokosc, Sszerokosc = 0;
    static int SpozX, SpozY = 0;
    static int SpozXpoczatkowa, SpozYpoczatkowa, SpozXkoncowa, SpozYkoncowa = 0;
    static int Scenterx = 0;

    int wysokosc, szerokosc = 0;
    int pozX, pozY = 0;

         public abstract void narysujSie(Graphics g);

} 

//jedna z klas dziedziaczących po klasie Element

         public class BlokStart extends Element{

        String wyrazenie = "Start";

        public void BlokStart(){//Points Dane){

               this.pozX = 200;
               this.pozY = 0;
               Element.SpozY = this.pozY + wysokoscstartu); // nie zmienia wartosci zmiennej statycznej SpozY             
             }

     public void narysujSie(Graphics g){

     //   g.draw ......}
     
}

Dziwne. Wygląda to na kolejny błąd JVM jeśli chodzi o obsługę statycznego dziadostwa :P

Najlepszym rozwiązaniem jest całkowite oduczenie się używania słowa kluczowego static i używania go tylko przy definiowaniu metody rozruchowej main. Jeśli potrzebujesz przepychać jakieś tam dane poprzez skomplikowaną hierarchię obiektów to posłuż się wstrzykiwaczem zależności, np Google Guice.

Jaki bug? wszystko działa... autor tematu pewnie w ogóle tej metody nie wywołuje... i co to za pomysł nazywać metodę w UpperCamelCase... pewnie coś pomyliłeś... dodaj tam println('wtf') zeby się upewnic, ze to w ogóle jest wywoływane....

Masz rację, to

        public void BlokStart(){//Points Dane){
 
               this.pozX = 200;
               this.pozY = 0;
               Element.SpozY = this.pozY + wysokoscstartu); // nie zmienia wartosci zmiennej statycznej SpozY             
             }

jest zapewne (w intencji autora) konstruktor.

abstract class Element {
    static int Swysokosc = 0, Sszerokosc = 0;
    static int SpozX, SpozY = 0;
    static int SpozXpoczatkowa, SpozYpoczatkowa, SpozXkoncowa, SpozYkoncowa = 0;
    static int Scenterx = 0;
    int wysokosc, szerokosc = 0;
    int pozX = 0, pozY = 0;
    public abstract void narysujSie();
}

public class test extends Element {
    String wyrazenie = "Start";
    public void BlokStart() {//zwykła metoda, nie konstruktor
        this.pozX = 200;
        this.pozY = 0;
        Element.Swysokosc = 242;
        System.out.println(this.Swysokosc);
    }
    public static void main(String argv[]) {
        test t = new test();
        t.BlokStart();
    }
    public void narysujSie() {
    }
}

razi@PieCyk:~$ javac test.java && java test
242

Działa, zmienił wartość pola statycznego, nieważne czy odwołuję się poprzez this, Element, czy test, wszystkie kombinacje u mnie chodzą.

U siebie w programie używam klasy z ustawieniami, której wszystkie pola (w 95% booleany) są statyczne i wszystko działa. Czasem lepiej użyć tego static niż męczyć się z przekazywaniem obiektu.