Walidator - jak go zrobić (wzorce, architekura)

cześć
mam problem - chcę napisac walidator (c++, ale to nieważne), który sprawdza

1. cechę elementu w odniesieniu do innych cech (jak ktos wybierze/zmieni określony typ to trzeba sprawdzić materiał, czy dany typ pasuje do materiału)
2. cechę elementu w odniesieniu do właściwości "zewnetrznych" (np czy coś nie jest za wysokie, szerokie etc)
3. cechy elementu (różne) w odniesieniu do innych elementów - (czyli w jak ładujemy cos do paczek, to żeby te paczki były jednorodne [wymiar, ciężar, maetriał itd])
4. czasami zmiana jednej cechy wymaga sprawdzenia zmienianego parametru, czasami jest to grupa parametrów (np zmieniam typ. to sprawdzam czy wybrałem poprawny typ, ale musze tez sprawdzić materiał) a jak zmieniam/dodaję jakąś labelkę/oznaczenie to sprawdzam tylko czy mogę to oznaczenie nadać temu elementowi

walidator ma być modułem zewnętrzym - więc klasa sama w sobie nie może mieć w sobie walidatora

zastanawiałem się jak go ładnie zrobić
i wyszło mi na to, ze najlepszy byłby wzorzecz projektowy strategia i w zalezności co będzie sprawdzane, to taką stategię zastosuję, połączony z fabryką, która by tworzyła walidatory, potrzebne do sprawdzania
myślałem tez o dekoratorze, który by "dekorował" jakiegoś bazowego walidatora odpowiednimi walidatokami(sprawdzaczami) w zależności od potrzeb walidacyjnych

co o tym sądzicie?
który pomysł lepszy?

jak miałby ktoś inny pomysł, albo spostrzezenia to z chęcia posłucham

Jestem ciekaw dyskusji, też często się męczę z tym zagadnieniem, strategia robi się szybko nieczytelna, nie próbowałem dekoratora, a tutaj jest jeszcze jeden ciekawy koncept na enumach: https://dzone.com/articles/validations-using-enum

Może sprawdź sobie jak zrobiony jest

https://github.com/JeremySkinner/FluentValidation

Brzmi w sumie jak to czego potrzebujesz. Co prawda to biblioteka dla .Net, ale kod jest na githubie.

Jeśli masz potencjalnie dowolną kombinację tych czterech opisanych przez Ciebie walidacji, to raczej dekorator niż strategia, bo dekoratorami zbudujesz sobie właśnie dowolną potrzebną Ci kombinację, a strategie musiałbyś napisać wszystkie możliwe od razu.
Ale strategie i tak mogą Ci się przydać, w celu implementacji różnych algorytmów sprawdzania jednej z cech. (Np. jedna strategia do weryfikacji wymiarów podanych w metrach, inna do wymiarów w calach.)