Windows 10 czy Windows Server 2019 do prostego NAS

1

Posiadam PC z Xeon i ramem ECC
Będzie on pełnił funkcje prostego serwera NAS wewnątrz sieci po protokole SMB

Czy powinienem kupić licencje Windows 10 i zrobić udostępnianie folderów czy licencje Windows Server 2019 i założyć serwer po protokole SMB?
Prawdopodobnie będzie podłączone do niego jedno urządzenie po USB zgodne z Windows 10

Czy na takim sprzęcie powinienem mieć antywirusa lub ochronę przed Malware?

7

Czy to ma być tylko NAS, czy jeszcze coś więcej? Ja bym poszedł w stronę linuksa i samby, jak nie musisz to nie stawiaj serwerów windowsowych (a jeśli musisz to raczej wersja server, albo odetnij 10-tke od netu, bo przez nienadzorowane aktualizacje może Ci zrobić niespodziankę).

Ewentualnie rzuć okiem na TrueNas - https://www.truenas.com/ (dawny freenas). Jest to system stworzony/stuningowany do działania jako NAS, ma dość prosty i bardzo rozbudowany UI w którym sobie wszystko wyklikasz.

Do tego TrueNas ładnie sobie radzi z ZFS, Z-raid, snapshoty, można chyba zintegrować z jakimś antywirusem. Zasadniczo to zamienia zwykłego kompa w urządzenie oferujące tyle opcji, co kosztujące grube tysiace maszyny klasy enterprise.

4

Jeśli nie planujesz ekosystemu Windows typu mała domena, to chyba Win Server to przerost formy nad treścią. Jeśli jednak masz w głowie tego typu zamysł to spoko. Normalny Windows jest na stacje robocze.

0

@cerrato: @jurek1980
miałem przez chwilę CentOS i jednak wirtualizacja na KVM ze względu na system plików (głównie dyski na NTFS) oraz aplikacje wymagane do uruchomienia na serwerze (Windows) się nie sprawdziło. Do tego urządzenia po USB niezbyt dobrze z tym współpracują

Zaproponowałem Windows 10 ponieważ nic poza udostępnieniem folderu po SMB nie jest potrzebne, Windows dobrze obsługuje dyski na NTFS i będę używać aplikacji na serwerze

2

będę używać aplikacji na serwerze

Dlatego pytałem, czy to ma być tylko serwer SMB, czy jeszcze będzie używany do czegoś innego

Windows dobrze obsługuje dyski na NTFS

Za to linuks albo FreeNas obsługuje kilka innych systemów plików, w tym wspomniany ZFS. A jakie to ma znaczenie? Patrząc z punktu widzenia ludzików, którzy w Twoim LAN się podepną do wystawionych udziałów - żadne. Istotne, żeby sam serwer (czymkolwiek by on nie był) umiał sobie zapisać dane w swoim formacie. Klienci i tak nie mają świadomości/wiedzy jak to fizycznie jest zapisane - jaki system plików, czy jest RAID, jakie dyski itp.

TrueNAS jest super rozwiązaniem jednak gdy potrzebujesz serwera plików a tutaj musi być urządzenie podpięte po USB i aplikacje z Windows

No to szkoda, że tego nie podałeś w pierwszym poście :P

0

@cerrato: może to istotne, jestem jedynym użytkownikiem

3

To bardziej masz coś ala stacja robocza.
Według mnie rozdziel OS między tym do pracy a tym na NAS, Jakieś wirualki? Na NAS wybierz co tam chcesz ale dysk po USB traktuj raczej jako rozwiązanie tymczasowe. Raz to transfer, dwa to bezpieczeństwo danych. No chyba, że tam tylko filmiki z XXX będziesz trzymał.

0

@jurek1980: akurat filmów i zdjęć tam nie będzie. Nie ma dysków po USB

2

Jeśli masz potrzebę zostać przy Windows.... możesz przetestować darmowy system serwerowy Microsoftu (tak!), który się zowie: Free Hyper-V Server Core 2019. Microsoft daje to za darmo, jest to wersja core, czyli bez gui (ale aplikacje windowsowe na ogół działają) i licencja mówi, że powinno się to wykorzystywać tylko do odpalania maszyn wirtualnych. Tak więc dla świętego spokoju, wrzuć tam jakiś obraz maszyny wirtualnej, z czymś co Ci się przyda. Kiedyś trzeba było ustawiać wszystko z linii poleceń powershella, teraz już powstały nawet nakładki webowe. Działa pulpit zdalny, udostępnianie plików, odpaliłem z ciekawości na tym nawet NET 6.0 i aplikacje typu Blazor-Server.

1

@Kristof: sprawdzę jak wyjdzie w boju, gdyż próbuję się tego Windows pozbyć jednak nie wychodzi

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1