Dotychczas korzystałem z BitLockera bez TPM oraz z OneDrive z automatycznym upload zdjęć, dokumentów, wszystko.
Założyłem konto na protonmail i mega i tam zamierzam wszystko trzymać.
A BitLockera chciałem zamienić na True lub Vera crypt ale nie obsługują GPT.
Jak żyć?
Partycję systemową trzymaj szyfrowaną BitLockerem, a dane na plikach-kontenerach TrueCrypta czy VeraCrypta - nie zadziała w ten sposób?
Mija się z celem. BitLocker jest nie wiarygodny.
True Crypt już też słabo trochę...
WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues.
truecrypt.sourceforge.net
haha to proszę o konkretne dowody złamania bitlockera i truecrypta w trybie rzeczywistym (a nie zamrażanie pamięci czy inne pierdoły)
backdoor?
ale mi chodzi o konkrety, a nie domysły
Wielki Szczur oof napisał(a):
Mija się z celem. BitLocker jest nie wiarygodny.
no ale tylko partycja z systemem miałaby być zaszyfrowana bitlockerem. Po co szyfrować sam system? A jeśli dlatego że nie jest oryginalny to w zupełności wystarczy BitLocker bo trzynasty posterunek raczej z ewentualnego backdoora nie skorzysta. Poza tym szyfrowanie partycji z systemem zmniejsza performance
W Internecie są wiarygodne przesłanki świadczące że Bitlocker może mieć backdoora - to wystarczy żeby mu nie ufać
Truecrypt w wersji przedostatniej jest bezpieczny, a w ostatniej wersji na pewno nie bo wycięto z niej funkcje szyfrowania
Pijany Terrorysta napisał(a):
W Internecie są wiarygodne przesłanki świadczące że Bitlocker może mieć backdoora - to wystarczy żeby mu nie ufać
Truecrypt w wersji przedostatniej jest bezpieczny, a w ostatniej wersji na pewno nie bo wycięto z niej funkcje szyfrowania
a kto tego backdoora miałby niby wykorzystać ? informatyk za 2500brutto ze stołecznej komendy co robi formaty ? :D