Hej! Zastanawiam się czy wziąć telefon z Androidem lub Symbianem?
Tzn. między telefonem HTC Cha cha a Nokia C5-00 (nie przepadam za dotykowymi).
Pod Androida jest więcej aplikacji...
Ktoś może tworzył pod Symbiana aplikacje? Dużo trudniej niż na Androida?
A może wziąć telefon z Nokia OS 40 (np. Nokia Asha 302) ? (wtedy to już chyba aplikacje w Java ME zostają i dedykowane pod Nokie OS) ?
0
4
Symbiana już nie ma. Po co ci trup? Ja bym brał teraz androida, na symbiana nigdy już nie powstanie już żadna nowa aplikacja, a żadna stara nie zostanie zaktualizowana.
0
othello napisał(a):
Symbiana już nie ma. Po co ci trup? Ja bym brał teraz androida, na symbiana nigdy już nie powstanie już żadna nowa aplikacja, a żadna stara nie zostanie zaktualizowana.
No, tylko będzie mały problem ze znalezieniem "niedotykowego" :)
0
Podstawowe biblioteki Symbiana są strasznie upierdliwe, zamiast wyjątków, są leave'y do tego dziwny sestem zarządzania pamięcią.
Qt trochę ratuje Symbiana, bo całe to badziewie zostaje ukryte. Qt i QML to bardzo fajny koncept. Niestety Symbian jest w fazie wymierania, nawet Nokia planuje z niego zrezygnować i zastąpić go jakimś Linuxem (dotyczy tanich telefonów, okręty flagowe mają być na Windows 8).
Jeśli masz zamiar programować na telefon, to Android jest lepszy: język Java, przyzwoite darmowe narzędzia, które działają od kopa no i system, który ma przyszłość.
Co do kwestii użytkowej, jeśli potrzebujesz telefon to Symbian jest lepszy (bateria dłużej trzyma), jeśli zabawkę to Android.
0
Też w ogóle nie brałbym pod uwagę Symbiana.
Mój poprzedni był na Symbianie, obecny jest na Androidzie. Przepaść.
Też nie byłem przekonany do dotykowców, dlatego wziąłem sobie HTC Desire Z z fizyczną klawiaturą qwerty. Po półtora roku nadal twierdzę, że to był dobry wybór. Panna ma taki sam i też zadowolona.
MarekR22 zauważył chyba jedyną przewagę Symbianowców. Bateria. Stara Nokia E50 trzymała 2 dni. Nowy HTC trzyma pół dnia.
1
Co do kwestii użytkowej, jeśli potrzebujesz telefon to Symbian jest lepszy (bateria dłużej trzyma), jeśli zabawkę to Android.
Jeśli potrzebujesz telefon, to kup telefon a nie smartfon. To taka mała poprawka.
0
symbian nie jest lepszy od żadnego innego systemu... nie wiem jak jeszcze w 2012 r. ktoś bierze pod uwagę taki szrot? Co z tego, że batka ok, to w każdym standardowym telefonie trzymała ok, w moim k750, który leży od dawna w szafie wciąż trzyma po 8 dni. Natomiast symbian? Przecież od momentu powstania ten system był totalnym crapem.
Moja rada: android i klawa: są jakieś tam z qwerty bezdotykowe, poszukaj, jeśli zwykły tel, do funkcji telefonicznych to weź jakiegoś starego, dobrego SE, miałem ich wiele w ręku i nie mogłem narzekać.
0
Dzięki za odpowiedzi. :)
Tzn. chodziło mi o typowe telefony dotykowe.... Najlepsze rozwiązanie to dla mnie fizyczna klawiatura qwerty + dotykowy ekran :) Bo chyba android nie działa na telefonach bez obsługi dotyku :)
W sumie pomyślę nad HTC Cha cha...
0
LOSMARCELOS napisał(a):
Najlepsze rozwiązanie to dla mnie fizyczna klawiatura qwerty + dotykowy ekran
No to obadaj HTC Desire Z.
0
Ok. Budżet mam dość ograniczony :)
Btw. dzisiaj zainstalowałem Android SDK, Eclipse Helios i nawet fajnie się tworzy aplikacje pod Anroida, dokumentacja jest z przykładami, podpowiedzi w dymkach itp. :)
0
ale czemu nie przepadasz za dotykowymi? może miałeś do czynienia z jakimś szmelcem z opornościowym dotykiem - wtedy to rzeczywiście się można zrazić
dotyk + swype i można pisać dużo szybciej niż na jakimkolwiek qwerty, wygodniej i czasem nawet bez patrzenia na telefon (bardzo tolerancyjny program ;))
nie wyobrażam sobie naciskać tych mikroskopijnych klawiszy qwerty - miałem taki telefon (N97) i nie polecam nikomu
zawsze mam wrażenie że to zostało chyba stworzone z myślą o dzieciach z ich malutkimi paluszkami
0
ja polecał bym windows phone 8 javę lub androida bo symbian nie ma sans na powstanie porównaj to sobie
android 10 tys - co dziennie 8 gier
java 4800 tys - co dziennie 4 gry
symbian 139 już niec nie będzie
wingows phone 8 szczerze mówiąc to nie wiem