Cześć,
czy może mi ktoś odpowiedzieć na pytanie czy jest jakaś różnica w budowie procesorów z rodziny Sandy Bridge między modelami i3 a i5 (np. między i3 2100 a i5 2500). Tzn. czy poza tym, że i5 ma więcej rdzeni czy coś jeszcze oferuje? Tzn. czy jeden rdzeń i3 jest mniej wydajny od jednego rdzenia i5?
0
0
Mikroarchitektura jest ta sama, więc wydajność może zmieniać tylko z innych powodów, np ilość pamięci podręcznej, niezablokowane rozszerzenia ISA x86, ilość kanałów pamięci, ilość rdzeni, itp itd
0
Ok, dzięki za info :)
Bo ja dostałem informację, że i3 to nic innego jak stary celeron -> a więc rozumiem, że to twierdzenie jest fałszywe? :)
pozdrawiam!
0
Celerony miały takie same architektury jak równoległe Pentiumy. Różnice w wydajności wynikały właśnie np z poblokowanych funkcji czy ilości pamięci podręcznej, a więc różnice były bardzo podobne jak między Core i<mniejsze> a Core i<większe>. Podobnie było np z Duronami i Athlonami, a dzisiaj tak jest z Phenomami II i Athlonami II (Athlony II to Phenomy II bez pamięci podręcznej trzeciego poziomu).
Marki Celeron i Pentium dalej żyją. Celeron oznacza low-end (mimo to i tak jest miljon razy szybszy niż Atom), a Penium ciut powyżej Celerona. Jak pokazuje tabelka: http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#List_of_Sandy_Bridge_processors niektóre procesory oparte o architekturę Sandy Bridge są brandowane jako Celeron czy Pentium.
Możesz też porównać sobie ceny: link