monitor LCD czy CRT?

Odpowiedz Nowy wątek
2006-11-25 20:04
0

musze kupic monitor za max 600zl. lepiej zainwestowac z duzego CRT (21), czy mniejszego LCD (17)? monitor ma sluzyc do zwyklej pracy na kompie: internet (czytanie tekstow na stronach), filmy, czasem granie i jakies obrobki w programie graficznym.

Pozostało 580 znaków

2006-11-25 22:36
0

DLA MNIE odpowiedź jest oczywista, KUP LCD 17'' bo:
wielkością odpowiada 19'' CRT
nie psuje wzroku tak jak monitor CRT
*zajmuje mniej miejsca na biurku

Pozostało 580 znaków

2006-11-25 23:04
0

Co z tego, jezeli na LCD:

  • obraz o niebo gorszy - mowcie co chcecie, ale jakosc obrazu na LCD zawsze bedzie gorsza
  • na biurku jest przewaznie wystarczajaco duzo miejsca na monitor, a komputer stacjonarny to nie laptop (czyli - nie trzeba przenosic zbyt czesto) - czyli mniejszy nie znaczy lepszy

Pozostało 580 znaków

2006-11-25 23:24
0

Popieram othello - szczególnie jeśli weźmiesz pod uwagę cenę. Za 6 stów można spokojnie całkiem dobrej jakości CRT kupić, a LCD 17" za 600 PLN? To nie może być sprzęt wysokiej jakości. No i odwzorowanie kolorów jest na CRT o niebo lepsze.

Jedyne, co może przemawiać za kupnem LCD to jego wymiary - jednak w przeciętnej sytuacji nie robi to tak dużej różnicy (nie to, że żadnej, bo faktycznie na biurku, na którym staje LCD robi się jakoś tak dużo miejsca), ale po uwzględnieniu plusów i minusów - jak masz gdzie tego CRT postawić, to nie zastanawiaj się dwa razy.


Grunt to uziemienie...

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 00:15
0

Co do kolorów się nie zgodzę.. ostatnio miałem okazję wymieniać monitor CRT NECa (drogiego swego czasu) na LCD - matryca AS-IPS - też NECa (obecnie dosyć drogiego). Choć ostrość obrazu podobna, to kolory w CRT temu LCD nawet do pięt nie sięgają. A miałem porównanie, bo przez kilka dni stały obok siebie na dual screenie. Kwestia modelu, a nie koniecznie LCD jako takiego.


<font color="red">Konto porzucone</span>

Dzięki wszystkim forumowiczom za lata wspólnych dyskusji; miłej zabawy w programowanie!
Sławomir 'Szczawik' Włodkowski

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 00:19
0

Dla mnie roznica jest jedna - przy LCD oczy mecza sie NIEPOROWNYWALNIE mniej niz przy CRT. Ja zamienilem CRT na LCD - wprawdzie wydalem wiecej kasy niz Ty masz w planie, bo akurat wrocilem z Londynu :), ale naprawde bylo warto. Jako programista mam szczerze gleboko odwzorowanie kolorow - glowny argument zwolennikow CRT.


You need to learn how to walk
before you can run

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 08:04
0
jrCoder napisał(a)

DLA MNIE odpowiedź jest oczywista, KUP LCD 17'' bo:
wielkością odpowiada 19'' CRT
nie psuje wzroku tak jak monitor CRT
*zajmuje mniej miejsca na biurku

Przez takich niedoinformowanych ludzi jak ty trudno mi znaleźć sklep w którym sprzedadzą mi dobrego crt bez wciskania wyjątkowo kiepskich LCD. za 600 zł to można kupić CRT który na głowę bije parametry LCD nawet za 1200 zł. Dobre monitory LCD przy moich wymaganiach zaczynają się koło 2 tysięcy, bo takie monitory w końcu mają równomierne oświetlenie, w miarę dobrą geometrie, kolory które można nazwać "prawie naturalne" itd.
Niedawno miałem koleżance dopasować zestaw komputerowy do 2500zł. Dopasowałem i sprzęcior był zajefajny, gdyby nie to że CRT zamiast LCD, jej starsza uparła się na LCD i z dobrego sprzętu zrobił się bardzo kiepski, z monitorem który ślicznie świeci 2 zdechłymi pikselami i każdy ma to gdzieś "bo się w normach mieści". Aby LCD było cokolwiek warte za małe pieniądze trzeba jeszcze trochę poczekać, do tej pory będę bardzo się denerwował na niezbyt mądrych ludzi promujących tanie LCD jako lepsze od CRT.

/ Złość nie tłumaczy rzucania łaciną i obrażania innych na publicznym forum - Dryobates /
/Mea maxima culpa/


HAKGER - 50% Complete

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 09:58
0

No i odwzorowanie kolorów jest na CRT o niebo lepsze

Z tym nie można się zgodzić. LCD jeśli chodzi o kolory bije na głowę CRT (oczywiście jeśli jest to porządny monitor LCD). A co do kupna: jeśli w grę wchodzą takie pieniądze to zapomnij o LCD, za taką sumę po prostu nie opłaca się kupować marnego LCD 17' (którego parametry będą najgorsze z możliwych, nie oszukujmy się), a za to dostaniesz dobry CRT.

Gdybyś miał 1500 zł to bez zastanowienia LCD 19 cali.


Pozostało 580 znaków

2006-11-26 17:21
0

@Deti:
Być może LCD ma dobre odwzorowanie kolorów. Ale na takiego LCD trzeba wydać dobre kilka kilo PLN. Bo za 600 PLN (o których była mowa) najgorsze gówno za przeproszeniem można kupić. A CRT dobrej jakości na prawdę można za to mieć.

@johny_brawo:
Po pierwsze, jesteś programistą i Ciebie kolory nie obchodzą. OK. Mnie też nie robi to dużego znaczenia, czy kolory są idealne czy prawie idealne. Ale w LCD 17" za 600 zł nie będziesz miał nawet marnych kolorów.
Po drugie, jeśli kupisz monitor LCD za kilka tysięcy PLN, to ok - może się nie będziesz męczył. Ale mój tata ma na przykład u siebie w pracy roczny monitor LCD (z górnej półki, "odziedziczony" po szefie), przy którym nie wytrzymuje 2h pracy. A przy CRT swoim sprzed lat kilku (5? chyba coś koło tego) siedział po 8h dziennie bez problemów.


Grunt to uziemienie...

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 18:46
0

No fakt, nie brałem pod uwagę ograniczenia finansowego, za 600zł LCD będzie co najmniej niskiej jakości. Ale i tak twierdzę, że LCD ma przewagę nad CRT.
Co do odwzorowania kolorów to jakość na LCD wystarcza mi w zupełności.

Pozostało 580 znaków

2006-11-26 19:50
0

Co do kolorów:
http://www.digit.pl/artykuly/38776.html
Monitor 17" LCD odpowiada 18" CRT :>
Lepiej kup CRT, warto zainwestowac w płaski ekran.


Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0