Koniec UE jaką znamy

0

Stało się. Dwa ważne głosowania.

  1. Parlament Europejski poinformował, iż posłowie z Komisji Prawnej (JURI) i Komisji Spraw Konstytucyjnych (AFCO) przyjęli 30 głosami za, przy 9 głosach przeciw i braku wstrzymujących się, sprawozdanie z własnej inicjatywy w sprawie zasady pierwszeństwa prawa UE.
  2. W środę Komisja Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego głosowała nad raportem dotyczącym zmian traktatowych. Za przyjęciem raportu opowiedziało się 20 członków AFEC, sześciu było przeciw. Główne proponowane zmiany to eliminacja zasady jednomyślności (weta) w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach i transfer kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE, m.in. poprzez utworzenie dwóch nowych kompetencji wyłącznych UE - w zakresie ochrony środowiska oraz bioróżnorodności (art. 3 TFUE) oraz znaczne rozszerzenie kompetencji współdzielonych (art. 4), które obejmowałyby osiem nowych obszarów: politykę zagraniczną i bezpieczeństwa, ochronę granic, leśnictwo, zdrowie publiczne, obronę cywilną, przemysł i edukację.

Innymi słowy prawo UE zostało uznane wprost za nadrzędne nad prawem krajowym. Zatem porządek prawny w Polsce powinien wyglądać tak:

  1. Konstytucja
  2. Prawo UE
  3. Prawo krajowe

Ze względu na rozszerzenie kompetencji współdzielonych o nowe obszary. które były dotychczas w wyłącznej kompetencji krajów członkowskich. W razie przyjęcia jakiejś ustawy przez UE dotyczącej tych obszarów np. zakaz budowy muru na granicy albo prawa do aborcji, albo obowiązkowej edukacji seksualnej w szkołach, to Polska nie będzie miała prawa weta oraz będzie musiała te przepisy przyjąć. Wyjątkiem będą przepisy niezgodne z konstytucją.

To oddanie kompetencji organów władzy państwowej, zatem wg konstytucji będzie potrzeba 2/3 głosów w Sejmie lub ważnego referendum żeby przyjąć nowy traktat.

0
Haskell napisał(a):

Stało się. Dwa ważne głosowania.

Ale co się stało? Potrafisz napisać jasno i wyraźnie co konkretnie się stało po dwóch głosowaniach na temat propozycji projektu?

"Przez "konkretnie" rozumiem:

  • kto "uznał" bo podejrzewam, że celowo i świadomie używasz formy bezosobowej
  • co oznacza dla nas, że ten ktoś coś uznał - bo tego "przypadkiem" zabrakło
0
Haskell napisał(a):

Innymi słowy prawo UE zostało uznane wprost za nadrzędne nad prawem krajowym. Zatem porządek prawny w Polsce powinien wyglądać tak:

  1. Konstytucja
  2. Prawo UE
  3. Prawo krajowe

Ale to już od dawna wiadomo przecież, że ratyfikowane traktaty międzynarodowe stoją powyżej naszych ustaw.

0

No tak to już od traktatu lizbońskiego wiadomo, że jesteśmy landem UE. No i prawo UE jest teoretycznie ponad konstytucją Polski, nie poniżej.

0

Nie stało się bo to nie jest jeszcze wiążące.

Na szczęście. Ale pokazuje popierdolenie UE.

1

A ja tylko czekam na Stany Zjednoczone Europy, Europa jest słaba i z roku na rok reszta świata nam odjezdza, czas to zmienic

0
ksh napisał(a):

Nie stało się bo to nie jest jeszcze wiążące.

Na szczęście. Ale pokazuje popierdolenie UE.

Te propozycje przeszły zdecydowaną większością głosów, a to znaczy, że będą nowe traktaty i teraz pytanie co zrobi Polska. Podpisze czy wychodzi z UE. Zakładam, że nawet jakby rządził PiS to oczywiście pogadają, pogadają, a później podpiszą jak zawsze to robili. Natomiast nowy rząd prawie na pewno to podpisze, nie widzę tutaj szansy, że Donald albo Hołownia mieliby mieć coś przeciwko. Ten drugi przecież już chce Euro wprowadzać.

0

Cegiełka za cegiełką i będziemy mieli armię europejską pod rozkazami Niemców oraz obowiązkowy faterlandzki wymóg prawny - szczepić się i inne takie na rozkaz, bo jak nie - to likwidacja twojego dobytku i twojej waluty cyfrowej z banku oraz mienia. A że z czasem likwidacja będzie częstsza wszystkich innych niż Uber Niemców, to samo tak się zrobi 4 piękna wieczna rzesza.

Federalizacja Europy, przy jakiej wiele ludzi klaszcze bo by było to dobre - gdyby nie zamordyzm UE i jej bardzo duże ciągoty do komunizmu.

0
ksh napisał(a):

https://eur-lex.europa.eu/PL/legal-content/summary/revision-of-eu-treaties.html

Nie daje wiary, że wszyscy się zgodzą.

Jak nie dzisiaj, to się cofną i zaproponują mniejsze zmiany w tym samym kierunku.

Jak było z konstytucją europejską?

Brakło kasy na marketing i propagandę? Teraz nie zrobią tego błędu, więc TVN i politico się dorobią kokosów

0
Escanor16 napisał(a):

A ja tylko czekam na Stany Zjednoczone Europy, Europa jest słaba i z roku na rok reszta świata nam odjezdza, czas to zmien

Stany Zjednoczone Europy w praktyce oznaczałyby rozszerzenie granic Niemiec na całą Europę, a Polska byłaby najbiedniejszym landem. Ty na to czekasz? Nic byś na tym nie skorzystał.

0
Haskell napisał(a):
ksh napisał(a):

Nie stało się bo to nie jest jeszcze wiążące.

Na szczęście. Ale pokazuje popierdolenie UE.

Te propozycje przeszły zdecydowaną większością głosów, a to znaczy, że będą nowe traktaty i teraz pytanie co zrobi Polska. Podpisze czy wychodzi z UE. Zakładam, że nawet jakby rządził PiS to oczywiście pogadają, pogadają, a później podpiszą jak zawsze to robili. Natomiast nowy rząd prawie na pewno to podpisze, nie widzę tutaj szansy, że Donald albo Hołownia mieliby mieć coś przeciwko. Ten drugi przecież już chce Euro wprowadzać.

Czemu mieliby protestować? W ich interesie jest oddać rządzenie biurokracji europejskiej, a dla siebie zachować tylko stołki. W ten sposób można się paść przy korycie, ale nie brać za nic odpowiedzialności. A z euro jak to wygląda? Tak samo. Kraje, które przyjęły euro zrzekły się możliwości decydowania o własnej polityce fiskalnej, bo rządzi tym bank europejski (w praktyce Niemcy). Czy to nie jest federalizacja?

1

Polska i Węgly jako europojescy odszczepieńcy tylko stracą na tym układzie. Pierwsze co dostaniemy to tony imigrantów w lepszym (wykształceni) lub gorszym (nie potrafią czytać i pisać; zindoktrynowani; z PTSD) stanie. Potem zacznie się narzucaniem nam zielonej transformacji.

Tworząc prawo trzeba zawsze pamiętać:

  • Przepis który ma sens w bogatym kraju może uniemożliwić rozwój kraju biednego (np. zakaz samochodów spalinowych, zamykanie elektrowni węglowych).
  • Różne kraje europejskie posiadają różne poziomy bogactwa, nie można wymagać od przeciętnego Polaka kupna samochodu elektrycznego na który go po prostu niestać.

Ważne sprawy europejskie takie jak wspólna armia, czy ujednolicone pan-europejskie zasady prowadzenia działalności gospodarczej nie zostaną poruszone, jak to się dzieje od wielu lat.

PolEXIT nie jest już tylko mglistym upiorem wyciąganym z szafy przez opozycje, jak tak dalej pójdzie to może być gorąco...

0

Nieprawda, nie dostaniemy imigrantów. Opozycja (a wkrótce nowy rząd) jest przecież przeciw to czym się martwisz? 😃

1

@gajusz800: Więcej niż sprowadził PiS? ;)

0

a tak w ogóle to się stało z tą aferą o polskich wizach? Super expres to nawet goście mówili o polskich paszportach u nielegalnych emigrantach na granicy z Meksykiem. A teraz jakoś tak ucichło?

0

Ucichło bo to było wyssane z palca. Gdzieś te 100 tysięcy muszą się podziać prawda?

To niech teraz platforma cofnie im wizy i każe im wracać. Jestem ciekaw gdzie ich Kaczyński upchał.

0

Co zrobił PiS:

  • Minister z PiS zauważa że Łukaszenka zarabia, a Ci migranci i tak chcą do Germoney więc zaczął mu podbierać klientów. Większość z tych emigrantów czmychneła do Niemiec bo oni w Polsce nie chcą żyć i pracować - u nas jest za biednie.
  • Opo bije pianę bo jest afera, ale jednak core PiSu nie chce emigrantów - po prostu w szeregach był jakiś karierowicz ze złodziejskim zacięciem.
  • Czego nie zrobiono przed wyborami: NIE PRZYZNANO SIE DO BLEDU
  • Co powinni zrobić zanim Opo przejmie władzę: Tak ukarać karierowicza żeby nikt nigdy więcej takiego numeru nie wykręcił, 20 lat + trybunał stanu + dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych powinno wystarczyć - zobaczymy czy podołają czy schowają głowę w piasek.

Co zrobi Opo:

  • Importujemy odrzuty z Nimiec, Francji i Włoch: ludzi którzy z jakich powodów nawet na tamtejszym socjalu nie potrafili się zintegrować.
  • Będziemy im dawać mieszkania i wsparcie (tak jak dajemy Ukr doifnansowanie do mieszkań i NFZ)
  • Dostaną karty pobytu itp.

Jedyne co nas może uratować to to że jest strefa Schengen i oni sobie wyjadą - Niemcy będą nam odsyłać, a oni będą stąd wyjeżdzać. Niestety gorzej jak dostaną taki socjal że nagle pomyślą żeby tutaj zostać...

PS. Nie wiem jak sobie Lewica wyobraża lekcje polskiego dla 200 lub 300 tys. osób w kraju w którym brakuje nauczycieli a język jest niszowy i brak podręczników w ich rodzimych językach itp.

0

Warto przeczytać książkę Białe Złoto, zanim będzie się mówić że poszczególne kraje w Europie miały kolonie więc muszą teraz ich przyjmować - nic nie muszą.
W ogóle te wyprawy krzyżowe to też był niecny plan takich typków spod ciemnej gwiazdy jak różokrzyżowcy, którzy zdobyli gwałtem i mordem nie małą sumkę, aż potem sam papież pozazdrościł im tego wielkiego majątku i wypowiedział im konflikt. Wszystko odbywało się za pomocą przelanej krwi Słowian i Germanów, którzy mieli dla nich zdobyć te ziemie świętą i świątynie mocy. W sumie to polecacie jakieś współczesne książki o podboju Europy?
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/126457/biale-zloto
Wojciech Reszczyński też sensownie mówi, nie lubi tego całego towarzystwa od dziwnych symboli.

0
0xmarcin napisał(a):

Polska i Węgly jako europojescy odszczepieńcy tylko stracą na tym układzie. Pierwsze co dostaniemy to tony imigrantów w lepszym (wykształceni) lub gorszym (nie potrafią czytać i pisać; zindoktrynowani; z PTSD) stanie. Potem zacznie się narzucaniem nam zielonej transformacji.
Ważne sprawy europejskie takie jak wspólna armia, czy ujednolicone pan-europejskie zasady prowadzenia działalności gospodarczej nie zostaną poruszone, jak to się dzieje od wielu lat.

PolEXIT nie jest już tylko mglistym upiorem wyciąganym z szafy przez opozycje, jak tak dalej pójdzie to może być gorąco...

Dlatego trzeba rozpatrywać różne opcje - ostatnio fundacja batorego zasugerowała jak można obejść problemy z KPO - zastosować tzw. "martwe prawo" - czyli olać przepisy bo nie są stosowalne.
Trzeba będzie uznać że "zielona transformacja" to martwy przepis bo nie da się go zastosować, a ewentualne kary rozliczyć z malejących ciągle funduszy spójności.

0

teraz się obudziliście dopiero, że Polski już nie ma?

0
LitwinWileński napisał(a):

teraz się obudziliście dopiero, że Polski już nie ma?

Póki co nie ma jasnej definicji interesu narodowego w UE.
Jedyna definicja (jaką stawia m.in. frozio) to koryto z miliardami na "nie wiadomo co"

Ta definicja kończy się o ile dobrze pamiętam razem z zakończeniem perspektywy budżetowej w 2027 roku.
I co potem?

0

Tak, jasne koniec EU, koniec PL, niczego nie będzie.
screenshot-20231028162542.png

0

Przecież nad tym będzie dopiero głosowanie około 25 listopada.

0

Mamy to, @wartek01 twierdził, że nic się nie dzieje, a jednak... Parlament Europejski przyjął rezolucję wzywającą do zmiany traktatów. Głosy 9 polskich eurodeputowanych wybranych z list KO i Lewicy miały udział w tym, że rezolucja przeszła 291 głosów za do 274 przeciw.

Czekam na @wartek01 aż napisze, że przecież nic się nie stało, a rezolucja jedynie otworzyła drogę do dalszej dyskusji XD Gotowanie żaby czas zacząć...

https://x.com/MorawieckiM/status/1727392724691599431

Co zrobi przyszły premier?

0

Czyżby w Holandii miała zacząć rządzić prawica?
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-zwrot-w-holandii-exit-poll-skrajnie-prawicowa-partia-wygrywa,nId,7165332

Holandia obok Hiszpanii to był najbardziej lewacki tęczowy kraj. Spora część lewackich odlotów zawsze zyskiwała tam aprobatę. Ciekawe czy rządy prawicy w Holandii zmienią coś w kontekście UE i stanowiska rządu Holandii w różnych sprawach

0
Haskell napisał(a):

Mamy to, @wartek01 twierdził, że nic się nie dzieje, a jednak... Parlament Europejski przyjął rezolucję wzywającą do zmiany traktatów. Głosy 9 polskich eurodeputowanych wybranych z list KO i Lewicy miały udział w tym, że rezolucja przeszła 291 głosów za do 274 przeciw.

Wskażesz cytat, w którym napisałem, że "nic się nie dzieje"?

Czekam na @wartek01 aż napisze, że przecież nic się nie stało, a rezolucja jedynie otworzyła drogę do dalszej dyskusji XD Gotowanie żaby czas zacząć...

Oho, jest i obrona wyprzedzająca, czyli piszesz X, a następnie piszesz "i zaraz pewnie ktoś napisze, że to X".

0

widzę że niektórzy nie rozumieją jak działa KRS w PL ale i PE. Cóż niektórym sie zdaje że to jakiś rząd federacyjny.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1