http://fakty.interia.pl/polska/news/zabity-wiceminister-byl-gotow-do-polemiki-z-mak,1546264
0
0
Wrobel, Lyzwinski, Blida - nie pierwsze i nie ostatnie ofiary pisu.
0
EgonOlsen napisał(a)
Wrobel, Lyzwinski, Blida - nie pierwsze i nie ostatnie ofiary pisu.
to były tylko insynuacje, a wy zabiliście Marka Rosiaka na prawdę
morderca krzyczał dokładnie to samo co ty na co dzień Egonie
podobnie zjeb z granatem pod pałacem, wszystkich was powinni pozamykać w psychiatryku
0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)
Wrobel, Lyzwinski, Blida - nie pierwsze i nie ostatnie ofiary pisu.
to były tylko insynuacje, a wy zabiliście Marka Rosiaka na prawdę
morderca krzyczał dokładnie to samo co ty na co dzień Egonie
podobnie zjeb z granatem pod pałacem, wszystkich was powinni pozamykać w psychiatryku
Czyli przerzucasz popierdolonych dziadków i babcie od krzyża do typowych wyborców PO? A ja myślałem że mochery głosują na swojego prezesa Kaczyńskiego bo tak mu współczują i w ogóle.
0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)
Wrobel, Lyzwinski, Blida - nie pierwsze i nie ostatnie ofiary pisu.
a wy zabiliście Marka Rosiaka na prawdę
morderca krzyczał dokładnie to samo co ty na co dzień Egonie
Wy to tzn. kto? Ty dzielisz swiat na "my" i "wy"?
PS. Kto to jest Marek Rosiak?
0
EgonOlsen napisał(a)
Wy to tzn. kto? Ty dzielisz swiat na "my" i "wy"?
wy tzn. ludzie chorzy z nienawiści, którzy codziennie wypowiadacie się z pogardą o pisdzielcach, śmiejecie się ze zmarłych, obrażacie pisuarów, kopiecie modlących się ludzi, poniżacie kaczki, a potem mordujecie, czyli "wy" wszystkie zjeby...
0
0
W związku z tym szef PiS (...) dowodzi, że demokracja w Polsce jest zagrożona".
Jak dodał, źródłem tego zagrożenia jest "socjotechnika, którą stosuje rządząca partia", polegająca na "szerzeniu nienawiści, nienawiści (...) do Prawa i Sprawiedliwości".
A z krzyżem pod pałacem to kto prostytutka lata?
0
Demonical Monk napisał(a)
A z krzyżem pod pałacem to kto prostytutka lata?
oni nie stoją z krzyżem z nienawiści,
nie namawiają tak jak palikot na blogu, do zrobienia porządku z drugim bratem
dlatego wyborcy pisu nikogo nie biją i nie mordują
0
Mariusz Kamiński. - Jestem zszokowany słowami Komorowskiego - skomentował, wskazując, że prezydent jest "człowiekiem, który publicznie chwalił się przyjaźnią z Januszem Palikotem".
A wiec tu chodzi o Palikota. [rotfl]
0
Przecież Palikot nie zajmuje się niczym innym niż podburzaniem społeczeństwa przeciwko "konkurencji". Jarkacz to przy nim cicha woda.
0
EgonOlsen napisał(a)
A wiec tu chodzi o Palikota. [rotfl]
Twój idol na blogu namawiał do zastrzelenia i wypatroszenia Kaczyńskiego,
a twój PObratymiec wziął sprawy w swoje ręce. Chyba o to chodzi.
0
Która partia polityczna w największym stopniu odpowiada za "język nienawiści" w polskiej polityce?
Ogółem oddano głosów: 81867
PiS 65417 80%
PO 14717 18%
PSL 121 0%
SLD 211 0%
żadna z powyższych 108 0%
trudno powiedzieć 476 1%
nie interesuje mnie to 817 1%
Ale pierdnaty beda ciagle twierdzic ze to pada deszcz.
0
piechnat napisał(a)
oni nie stoją z krzyżem z nienawiści,
nie namawiają tak jak palikot na blogu, do zrobienia porządku z drugim bratem
dlatego wyborcy pisu nikogo nie biją i nie mordują
To już zapomniałeś jak pod pałacem Kaczyński manifestację organizował i ludziom krzyże ( 8-O ) rozdawał?
Kto wyzywał inne partie od ZOMO, a siebie nazywał ofiarami?
Palikot nie jest członkiem PO, chociaż nawet gdyby był - ja też bym nie wytrzymał tej szopki którą odwala JK, a że Palikot jest człowiekiem bardzo bezpośrednim po raz kolejny powiedział co myśli bez [CIACH!] się jak robi to większość.
0
EgonOlsen napisał(a)
Ogółem oddano głosów: 81867.
nie rozśmieszaj mnie, na prawdę myślisz, że kogokolwiek w tym kraju jeszcze kręcą sondaże?
poza tym na tym polega właśnie nienawiść PO, co by się nie stało to i tak zwalą winę na kczyńskiego, podwyżka podatku to wina kczyńskiego, jak kogoś zabiją to ma jego krew na rękach, bieda i ubóstwo to też wina kaczyńskiego, jak mu zginęła rodzina to też jego wina, to jest mega skurwysyństwo i ta nienawiść nigdy się nie skończy, bo PO to jest na rękę, to jest trochę jak w matrixie, PO przegra i się rozpadnie dopiero kiedy zabraknie mu kaczyńskiego, którym może straszyć polaków...
0
I twój głos na niego był głosem współczucia za te złe i niedobre skurwysyństwo?
0
Demonical Monk napisał(a)
I twój głos na niego był głosem współczucia za te złe i niedobre skurwysyństwo?
nie, ja głosuje na Prawo i Sprawiedliwość od kiedy powstało, bo wydaje mi się być lepszą partią niż alternatywa, a swoją drogą Jarosław po katastrofie powinien iść na urlop, od początku było wiadomo, że będą poruszać kontekst emocjonalny, więc się wyciszył i powstrzymywał, to mu zarzucili, że udaje, no to wrócił do swojej normalnej retoryki, to zrobili z niego wariata, czego by nie zrobił i tak zawsze jest źle, w przeciwnym wypadku PO nie miało by czym odwracać uwagi wyborców od nieudolnego rządzenia...
0
- To musi być odwrócone, jednoznacznie potępione. Ludzie, którzy byli w to szczególnie zaangażowani albo muszą ponieść odpowiedzialność, tak jak Palikot, już w sensie czysto prawnym albo przynajmniej w sensie politycznym, nie mogą być na pierwszej linii. Krótko mówiąc, to tylko i wyłącznie nas przekona - powiedział prezes PiS.
Gdyby PiS doszło do władzy to Palikot pewnie pierwszy spłonąłby na stosie.
0
Przy okazji, jak nazywa sie osoba ktora wykorzystuje zmarlych do swoich celow?
0
piechnat napisał(a)
http://wolnemedia.net/gospodarka/komorowski-chce-euro-w-polsce/
I bardzo dobrze, ja tez chce euro w Polsce. W koncu zobaczymy czarno na bialym jakimi jestesmy zebrakami w Europie.
0
http://fakty.interia.pl/polska/news/co-zalatwili-w-usa-ma-byc-komisja-w-kongresie,1563246
- kto zaplacic za ta wycieczke?
- czy to prawda ze ten senator u ktorego byli jest zamieszany w kilka afer korupcyjnych?
- czy Maciorewicz i Fotyga brali/dawali komus pieniadze w USA? Jezeli tak to komu i ile?
- czy to prawda ze w cala sprawe zamieszane jest CIA?
czy ktos odpowie na te pytania?
0
Ajwaj zaczynaja wyłazić szydła z wora. :D
0
EgonOlsen napisał(a)
Ajwaj zaczynaja wyłazić szydła z wora. :D
http://osnews.pl/rzad-usa-blokuje-70-stron-calemu-swiatu
ciekawe czemu USA nie zablokuje wikileaks?
0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)
Ajwaj zaczynaja wyłazić szydła z wora. :D
http://osnews.pl/rzad-usa-blokuje-70-stron-calemu-swiatu
ciekawe czemu USA nie zablokuje wikileaks?
Zablokowało, aresztowało, cieszysz się?
Żeby nie schodzić z tematu trupów w polityce: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaraz-uslyszymy-ze-brata-nie-ma-w-trumnie-bo-zmart,1,4088567,wiadomosc.html
0
EgonOlsen napisał(a)
Zablokowało, aresztowało, cieszysz się?
Oj, nie domyśliłeś się, o co mi chodziło. Zapodam link:
http://nowaatlantyda.com/2010/12/23/wtf-wikileaks/
0
przez 8 miesięcy godzinami nagrywał je dyski, które dla niepoznaki podpisywał Lady Gaga.
U mnie sciagniecie calego materialu zajelo jakies 2 minuty wliczajac skan antyvirusowy. W ameryce przez 8 miesiecy nagrywano na dyski... godzinami.
Piechnat! Kto ci podsyła te linki? rotfl
0
Mafia po trupach, po absolutną władzę!
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8925&Itemid=4