Wytaje mi się, że należałoby zrezygnować z ocen artykułów lub radykalnie to przebudować.
Obecnie zdarzają się takie sytuacje:
Ktoś pisze beznadziejny artykuł
Gro osób ocenia go najniższą oceną
Ktoś poprawia artykuł tak, że tylko oprawić i w rameczki
Niskie oceny z racji ilości pogrążają świetny artykuł
Sprawę poddaję dyskusji.
IMHO w ogóle nie jest potrzebny system oceniania. Skoro ludzie i tak czytają te artykuły, przy okazji je poprawiają w mniejszym lub większym stopniu, więc oceny nic nie dają, bo jeżeli art jest słaby, to z reguły pojawia się krytyka w komentarzach.
zgadzam się z AklimX.
jak zacząłem raczkować przy pomocy 4p to przeważnie patrzyłem na oceny artów,
ale teraz to szczerze mówiąc nie zwracam nawet najmniejszej uwagi
na nie :P
zwłaszcza ze ostatnio wiekszosc artów ma
Ocena: 1
Ilość ocen: 1
albo
Ocena: 1
Ilość ocen: 0
sic!
IMO oceny to kolejna pozostałosc po tradycyjnym starym i niemodnym serwisie jakim 4p juz nie jest... trzeba sie ich pozbyc tak jak kiedys sie pozbylismy ocen użytkowników (pamieta ktos jeszce?:>)
Chyba ze Coyote jednak jest cms'em ogólnego uzytku - wtedy mozna je zostawic jako opcje (moze w innym serwisie sie przydadzą...)
Niestety, w momencie wprowadzenia strony głównej a'la wiki, Coyote przestał być CMSem ogólnego przeznaczenia. Nie widzę miejsca na taki system, gdzie każdy może mi newsy zmieniać jeśli nie będę wszystkiego blokował..
Dlatego czas pożegnać wspaniałe plany podboju świata przez Coyote i zrobić go 4p-only :/
Ogólnie tez jestem za wywaleniem ocen - nigdy w życiu na nie nie patrzyłem bo wolę sam ocenić coś niż bazować na anonimowych cyferkach.
No ja tez w ogole nie zwracam na to uwagi, rowniez jestem za usunieciem oceniania.
No to jak wszyscy są za, to trzeba się ich pozbyć. Ja tam i tak czytam to, co mi jest potrzebne, a nie to, co jest wysoko ocenione. A co do szerszego użycia Coyote - chyba tutaj nie jest tak źle. Oczywiście nie mówię, że się wszędzie przyda, ale są serwisy, gdzie system wiki w połączeniu z forum to genialna kombinacja. Swoją drogą znam strony domowe (!) ludzi, napisane na wiki, bo tak jest im wygodniej. Po prostu edycja pod kluczem i tyle.
Dopisane: No dobra Ktos, wydało się - mowa była o Tobie :P
Taa, ciekawe o kim (z tymi homepage) mowa ;-)
Wywalić ocenianie. Kiedyś było przydatne, teraz to już przeżytek.
A ja bym pozostawił ocenę, ale powiązaną z wersją tekstu, a nie całym tekstem. Czasem warto rzucić okiem, czy dany tekst jest warto czytać. Ale może nie pokazywać oceny tekstów z mniej niż [ilość do ustalenia] wystawionymi ocenami.
Szkoda zachodu imo.
Poza tym, jak Ci nieznani ludzie (bo nie wiesz kto oceniał) mówią, że jakiś film jest kiepski a chciałeś na niego iść to co - zrezygnujesz? Nie wolisz sam wystawic oceny?