ORT

0

Po za !ORT proponuje jeszcze pisać: !INT !STYL !SZYK !SKŁ

To cytat z jednej sygnaturki. Co wy na to?

0

[glowa]

0

Chyba ktos tu ma pretensje do tagu ort!. :> Ja uwazam, ze to swietny pomysl, ale title powinno byc :d

0

Żadnych takich, bo ten tag po prostu nie będzie mieć sensu. Stosowanie go ma jakiś cel, jeśli portaktowany nim tekst jest nieczytelny - o to właśnie przecież chodzi. To ma nakłonić autorów do poprawienia błędów. Jeśli wyrazy nie będą całkowicie ukryte, nikt się nie będzie przejmować ort!'ami w swoim tekście...

// doookładnie o to chodzi [soczek]. niestety to sucha teoria - ŁF

0

<font size="9"><font color="red">!INT !STYL !SZYK !SKŁ ort! !INT !STYL !SZYK !SKŁ !INT !STYL !SZYK !SKŁ<ort>ehe</ort></span></span>

a poza tym jest na NIE!!!!

0

A moze tak punkty karne (za kazde ort!) i wyswietlanie w profilu:

sredni analfabeta
duzy etc

:d :d :-) :-D

0

a to już całkiem niezły pomysł :D

0

A moze tak punkty karne (za kazde ort!) i wyswietlanie w profilu:

sredni analfabeta
duzy etc

A to by sie zaczeli scigac kto jest wiekszym glabem i pewnie specjalnie by popelniali bledy :)

// a Ciebie pociąga tytuł naczelnego głąba? - ŁF
// jak najbardziej zawsze o tym marzylem robic bledy w akich wyrazach jak: zeczy ogurek i kóbek. Ahhh czysta przyjemnosc :P
// :p - ŁF

0

No to dodać jeszcze autoban na (5^(poziom głupoty)) dni za każdy przekroczony próg i będzie dobrze :D

0

my_nick: Ja bym odrobinę zmodyfikował twój pomysł, chociaż to wymagałoby troszkę wysiłku przy skryptach. Można by dodać w bazie każdemu użytkownikowi pole 'błędy' i przy każdym wstawieniu tagu ort przez moderatora, pole zwiększałoby się o 1. Nie wiem tylko, jak rozwiązać zmniejszanie się licznika przy poprawieniu błedów. Można by oczyszczać użytkownika z błędów po ponownym sprawdzeniu posta przez moderatorów, ale znowu dokładać moderatorom roboty... Może wariant taki, że jak się zrobi ponad 15 błędów w ciągu tygodnia, to dostaje się bana na dzień lub dwa? A po tygodniu licznik się zeruje. To taka luźna propozycja, może warto przemyśleć.

0

Hmm... Moim zdaniem to z banowaniem za zbyt dużą liczbę ort'ów to dobry pomysł, aczkolwiek przydałoby się każdy poprawiony ort liczyć np. jako pół orta czy coś, to mogłoby zmobilizować ludzi do tego, by od razu pisali prawidłowo i nie robili dodatkowej roboty moderatorom... To tylko taka propozycja...

0

przecież i tak wiadomo, kto robi na forum najwięcej błędów. niestety uwagi typu użyj słownika, wklejaj do worda, poprawiaj błędy - mają mizerny skutek.
a ostatnio dzieki tym kilku osobom muszę się nieźle zastanowiać nad pisownią coponiektórych wyrazów.
więc może najprościej było by pogonić solidnie tych kilka osób?

tylko, z drugiej strony patrząc, jak "karać" anonimów?

0

moim skromnym zdaniem (ale to monotonne) wytarczylyby tytuly:

analfabeta
sredni
maly
duzy

etc

<$!--

A anonimow? na ciacha

0

Witam!

O głośno o moim podpisiku?

Już wyjaśniam:

styl - błąd stylistyczny w zdaniu
szyk - błąd szyku wyrazów w zdaniu
szyksb - błąd szyku strony biernej
int - błąd interpunkcji
skł - błąd składnowy zdania

te podpisiki robi mi pani z polskiego w szkole

H2SO4 - wzór kwasu siarkowego
PZPR - no comment
CCCP - jw.
ZSSR - jw.
czepiaj się tramwaju - :p
~ - to jest bezmyślnik
;-) - znaczek wskazujący na ironiczniość podpisu

Ten podpis po prostu jest dziwny (jak jego autor), a wymyśliłem go po tym jak zaczęto poprawiać błędy ortograficzne...

0

styl - błąd stylistyczny w zdaniu
szyk - błąd szyku wyrazów w zdaniu
szyksb - błąd szyku strony biernej
int - błąd interpunkcji
skł - błąd składnowy zdania

Niezły pomysł - wprowadzamy? :P

0

styl - błąd stylistyczny w zdaniu
szyk - błąd szyku wyrazów w zdaniu
szyksb - błąd szyku strony biernej
int - błąd interpunkcji
skł - błąd składnowy zdania

Niezły pomysł - wprowadzamy?

jasne! :-D

Autor: Anonim
Temat: <font color="red">szyk!</span>
Tresc: jak zrobic <font color="red">ort! szyk! int! ort! ort! skł!</span>. odpowiadajcie szybko, bo siedze na modemie. Pozdrowienia.

0

Może zatrudnimy moją panią z polskiego? (pozdrowienia dla OKA SAURONA)

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1