czemu jakiś cenzor usunął mój wpis i nie dostałem nawet powodu - Why?

Posty na mikroblogu powinny zawierać informacje dotyczące wydarzeń, projektów lub produktów, którymi może być zainteresowana społeczność serwisu.

Wydaje mi się, że w żaden sposób nie złamałem tej wytycznej.

Wpis był na temat działań państwa przeciwko szpiegowaniu użytkowników aplikacji typu tiktok, jakoś tak to leciało

"Ciekawe czy Polska również zbanuje TikToka"
"Przy okazji mogliby zbanować wykop, facebooka, twittera i tv"

nawet nie powołujcie się na

Zastrzegamy sobie prawo do usunięcia wpisu w mikroblogach bez podania przyczyny.

bo to jakiś żart będzie :D jak mam w przyszłości unikać takich wpadek jeżeli nie dostałem żadnej informacji zwrotnej od was?

mam zgadywać, że brakowało linka typu:

The United States is 'looking at' banning TikTok and other Chinese social media apps, Pompeo says
?

Bo to zły wpis był.

To nie cenzura tylko dyscyplina :P

@Wibowit: no to gdzie feedback??

ja kcem rozmawiać z managerem :D

WeiXiao napisał(a):

Posty na mikroblogu powinny zawierać informacje dotyczące wydarzeń, projektów lub produktów, którymi może być zainteresowana społeczność serwisu.

Wydaje mi się, że w żaden sposób nie złamałem tej wytycznej.

Ale mogłeś złamać inną. Każdy użytkownik powinien się stosować do wszystkich wytycznych regulaminu, a nie tylko do jednej, którą sobie wybierze. No ale nie znam sprawy, więc trudno mi cokolwiek w tym temacie powiedzieć.

mam zgadywać, że brakowało linka typu: […]

Brak takiego linku nie łamie w żaden sposób regulaminu, ale jeśli już komentujesz czyjeś słowa czy jakąś sytuację opisaną gdziekolwiek w internetach, to przydałoby się podać link do źródła. ;)

WeiXiao napisał(a):

@Wibowit: no to gdzie feedback??

No a gdzie jego przymus? Moderatorzy nie mają obowiązku tłumaczenia się z działań moderatorskich, ani w przypadku edycji/usuwania/przenoszenia treści, ani w przypadku blokowania dostępu do kont.

Za dużo wymagasz, panie kolego. :P

@furious programming:

No a gdzie jego przymus? Moderatorzy nie mają obowiązku tłumaczenia się z działań moderatorskich, ani w przypadku edycji/usuwania/przenoszenia treści, ani w przypadku blokowania dostępu do kont.

No tylko jak wtedy my, userzy mamy patrzeć na ręce moderatorowi i osądzać zasadność i spójność jego działań oraz to czy kierował się najwyższymi standardami etycznymi ( :D :D :D) jeżeli nawet nie wiadomo o co poszło :P

No i oczywiście już wcześniej wspomniane jak ja mam się poprawić ;)

WeiXiao napisał(a):

No tylko jak wtedy my, userzy mamy patrzeć na ręce moderatorowi i osądzać zasadność i spójność jego działań […]

Moderator jest z zasady nieomylny, więc osądy nie są potrzebne. ;)

A tak na poważnie – póki co, podczas usuwania wpisu na blogu (i komentarzy w całym serwisie), nie ma możliwości wybrania powodu usunięcia, a tym samym wysłania powiadomienia do użytkownika o podjętej akcji. Taka funkcja jest w planach, leży na gicie, ale trzeba się uzbroić w cierpliwość – Adam się nie roztroi.

Ja to wywaliłem, więc ja wyjaśnię.

Niedawno było wiele narzekań na @Anna Lisik, która m.in. zarzucała bloga jakimiś wpisami bez większej treści oraz sensu. Były to jednozdaniowe stwierdzenia w stylu że "NASK jest głupi" albo "MDN ściemnia i okłamuje użytkowników". Większość z tamtych postów poleciała (sam zresztą rżnąłem równo), a jako uzasadnienie wysłałem do Ani wiadomość na PW. Żeby nie było, że stosujemy podwójne standardy względem różnych użytkowników, pozwolę sobie tutaj wkleić treść tej wiadomości:

Proszę, żebyś przestała zamieszczać takie totalnie bezsensowne i bez treści posty oraz wpisy na blogu. . Jeśli masz coś konkretnego do NASK to napisz o tym, ale podaj jakieś konkrety - co źle zrobili, w czym jest problem. To już Twój drugi wpis w tym stylu, który dzisiaj kasuję. Wcześniej narzekałaś (w ten sam sposób - zero konkretów) na to, że MDN pieprzy głupoty i celowo wprowadza użytkowników w błąd. Sam pomysł na taki wpis byłby nawet ciekawy, pod warunkiem, że byś dała jakies konkrety - link do kłamliwego wpisu, jakiś artykuł opisujący sprawę itp. Bez tego to wychodzi jedynie na marudzenie i trollowanie.
[...]
patrząc na sprawe globalnie, ta Twoja opinia jest bezwartościowa/bezużyteczna. To trochę jak przysłowiowa sytuacja podczas jazdy taksówką - wystarczy powiedzieć do kierowcy "ale nam kraj złodzieje rozkradli", a potem on przez 10 minut nawija. Niby coś mówi, ale poza narzekaniem i ogólnikami to nie ma większej wartości ;)
Powtórzę to, co pisałem w poprzedniej wiadomości. Jeśli masz coś do NAS, MDN czy czegokolwiek innego, to zrób z tego wpis. Jak dasz sensowne informacje, linki do tego, o czym piszesz, wyjaśnisz w czym jest problem itp, to na pewno nikt nie będzie się czepiać, a wręcz przeciwnie - ludzie powinni taki merytoryczny wpis docenić. Będzie to zupełnie inna sytuacja, niż wrzucenie jakiegoś wpisu z tyłka o tym, że NASK coś wysrał

Zasadniczo to chyba powyższy fragment wszystko wyjaśnia. @WeiXiao rzucił jakieś hasło z tyłka, które bardziej by pasowało do tego wątku - Dylemat ontologiczny. Nie było tam żadnego linku, żadnych informacji, żadnej przydatnej treści - i dlatego wpis poleciał.

P.S. Korzystając z okazji chciałbym pochwalić użytkownika @Anna Lisik, który po rozmowie ze mną i otrzymaniu prośby o przystopowanie - przystopował :) Mam nadzieję, że to jest trwałe i szczere nawrócenie, a nie przysłowiowa cisza przed burzą ;)

P.S.2 - Znowu pojawia się kwestia ustalenia tego, co na blogu można publikować, co tam powinno być, jakiego typu treści są mile widziane itp,. a co za tym idzie - zmian w regulaminie, które by to jakoś ogarnęły. Temat był ruszany kilka razy, może w końcu uda się coś z tym zrobić...

No cóż, najwidoczniej nie załapałem się na prywatny opieprz na pw ;)

Ci junior moderatorzy to jacyś tacy miętcy są. Kiedyś najpierw się strzelało, a potem zadawało pytania. A ten tutaj najpierw prosi, a potem się jeszcze tłumaczy.

Zastrzegli sobie prawo do usunięcia bez podania przyczyny. Usunęli i nie podali przyczyny. Czyli wszystko jakby się zgadza.