Plus i minus to jedyne co widzę

2

Będzie kiedyś jakaś funkcjonalność przyjaciół/wrogów na forum? Ktoś mógłby sobie wtedy kliknąć, że nie lubi somekinda i byłby szczęśliwy, a teraz musi kombinować.

Pytam, bo zauważyłem, że obecnie w tym celu bywa używany system punktowania postów. Ktoś mnie nie lubi, więc "mści" się oceniając ujemnie moje posty. Ja to miałbym gdzieś, gdyby nie to, że może to wprowadzać w błąd osobę pytającą, która nie ma tyle wiedzy by odróżnić dobrą radę od złej.
Taka możliwość otrzymania odwetowego minusa za sensowny post sprawia, że zacząłem się powstrzymywać od przyznania ujemnego punktu jakiejkolwiek, nawet najbardziej nietrafionej wypowiedzi. Po pierwsze ktoś się na mnie obrazi, może nawet popłacze (czy nawet pobiegnie z żyletkami do kąta), a po drugie zrobi kupę w wątku minusując posta nie za jego treść czy przydatność, lecz za autorstwo.

Zresztą ten system punktowania postów to ogólnie jakaś porażka. Wyłączony jest w niektórych działach, głównie używany do minusowania ofert pracy bez podanych widełek płacowych, rzadko używany w działach merytorycznych, przy tym czasem zupełnie niezgodnie z przeznaczeniem.
Może by to w ogóle wyłączyć albo ustalić jakieś zasady korzystania z niego, tak aby nikt nie mógł przy jego pomocy trolować?

(Dodałem ankietę, bo takie wątki są popularniejsze.)

3

A może by tak dać możliwość głosowania tylko na plus. I tak jeżeli ktoś napisze nieprawdę/złą poradę, to taki post z pewnością zostanie odpowiednio skomentowany przez bardziej obeznanych w temacie, więc i nie będzie możliwości wprowadzenia w błąd osoby pytającej. A wykluczy to bezsensowne minusowanie tylko za "autorstwo". Po prostu jeżeli podoba Ci się wypowiedź to możesz dać plus, a jeżeli się nie podoba, jedyna możliwość aby to "wyrazić" to napisanie tego w komentarzu z odpowiednim uzasadnieniem.

0

A możeę lepiej byłoby zamienić cały ten system na system reputacji? Wywalić punkty i po prostu liczyć ilość zaakceptowanych postów dla każdego i pokazywać obok avatara - najlepiej pokazywać ilość zaakceptowanych postów z trzech działów, gdzie jest ich najwięcej. To by raczej nie prowadziło do nadużyć.

0

Ktoś mnie nie lubi, więc "mści" się oceniając ujemnie moje posty.

Zakładam, że wiadomo kto to (przynajmniej administracja wie, wszak tylko zalogowani mogą punktować, więc w czym problem). Ale nie wiem czy nie jesteś przewrażliwiony nieco. Koszul flanelowych nie noszę - brak opcji w ankiecie.

0
Wibowit napisał(a)

A możeę lepiej byłoby zamienić cały ten system na system reputacji? Wywalić punkty i po prostu liczyć ilość zaakceptowanych postów dla każdego i pokazywać obok avatara - najlepiej pokazywać ilość zaakceptowanych postów z trzech działów, gdzie jest ich najwięcej. To by raczej nie prowadziło do nadużyć.

Tak jest. Taki jest plan, tzn. zeby punktowanie oraz akceptowanie odpowiedzi mialo wplyw na "reputacje". ALE oddanie minusowego glosu na dany post, odejmuje punkt osobie, ktora glos oddala. Wiem, wiem, moze to zniechecic do oddawania minusowych glosow, ale zniecheci rowniez do oddawania minusowych glosow na post nielubianej osoby. Innymi slowy: trzeba miec powazniejszy powod niz nielubienie kogos, aby dac -1 przy poscie. Taki jest zamysl. Zapraszam do dyskusji.

1

Nie podoba mi się koncepcja "reputacji".

0

to ja tak trochę z innej beczki ale podobne - brakuje mi jednej (no może nie jednej ale ta należy do czołówki) funkcji, dzięki której byłbym najszczęśliwszym userem 4p - czarnej listy. Po dodaniu usera do niej po prostu nie widział bym jego tematów (ważne tematów a nie pojedynczych postów). Np. takiego gagatka jak ci tutaj http://4programmers.net/Forum[...]edz_a_was_mam_gdzies?p=737925 do blacklist i "ja też mam cię gdzieś"

0
othello napisał(a)

Zakładam, że wiadomo kto to (przynajmniej administracja wie, wszak tylko zalogowani mogą punktować, więc w czym problem). Ale nie wiem czy nie jesteś przewrażliwiony nieco.

Może i jestem, ale jak pisałem, mnie to wali. Po prostu wydaje mi się, że Adamowi nie o to chodziło w tym systemie, więc informuję o problemach z nim.

Koszul flanelowych nie noszę - brak opcji w ankiecie.

Czyli nie jesteś prawdziwym programistą. ;P

Adam Boduch napisał(a)

Tak jest. Taki jest plan, tzn. zeby punktowanie oraz akceptowanie odpowiedzi mialo wplyw na "reputacje". ALE oddanie minusowego glosu na dany post, odejmuje punkt osobie, ktora glos oddala. Wiem, wiem, moze to zniechecic do oddawania minusowych glosow, ale zniecheci rowniez do oddawania minusowych glosow na post nielubianej osoby. Innymi slowy: trzeba miec powazniejszy powod niz nielubienie kogos, aby dac -1 przy poscie. Taki jest zamysl. Zapraszam do dyskusji.

No właśnie. Czyli chcąc ostrzec użytkowników przed głupotą muszę za to zapłacić z własnej kieszeni. Ja nie wiem, czy ktoś na takie coś pójdzie, raczej nikt nie będzie dawał minusów.

Wydaje mi się również, że system punktów i akceptacji jest przeoczany przez użytkowników, bo znajduje się z prawej strony posta. Może, gdyby go przenieść na lewą (jak na SO), byłby częściej używany.

1

A może w ogóle wywalić minusowanie. Jeżeli ktoś ma powód, aby minusować, to zamiast samego minusowania mógłby napisać w komentarzu co jest źle. Minusowanie można by zostawić tylko w dziale Praca.

1

Właśnie się zastanawiałem co za dureń <b=bez obrazy jeśli to czyta... lol.></b> daje Ci minusy przy prawie każdym poście. Gdzie tylko trafię to 'rewanżuję' Ci to plusem więc wychodzisz na zero ;)

Użytkownicy (tzn. pytający) nie wiem czemu nie mają pojęcia chyba o istnieniu takiej opcji jak +. Widzicie czasami ocenę 1 przy jakimś mądrym poście? To nie pytający, po prostu coś mnie trafia kiedy widzę że ktoś się rozpisuje na 2 strony o problemie po czym albo pytający magicznie znika albo odpisze lakoniczne 'ok' i... znika. Więc sam czasami plusuję co się da. A znacznie częściej po prostu daje spokój i nic nie oceniam. Faktycznie coś nie tak :/

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0