Qt, Zwracanie wektora przez funkcje

Hej!

Potrzebuję napisać funkcję która obrobi w pewien sposób 2 wektory i zwróci wynik:

void liczaj(const QVector<double> &a, const QVector<double> &b){
  // licze
}

Dane przekazuję przez referencję, aby niepotrzebnie kopiować/mielić w pamięci. Pytanie: jak zwrócić wynik?

Mógłbym to zrobić przez argument np:

void liczaj(const QVector<double> &a, const QVector<double> &b, QVector<double> &c){
  // licze
}

Lecz wydaje mi się że są lepsze(nowsze) metody, żeby zwrócić np. przez return.
Problem też taki, że przekazując w ten sposób przez argument, nie wiem jak ustawić konkretną wielkość, brakuje mi takiego:

c.setSize(100); // tylko funkcja liczaj będzie znać długość wektora, będzie obliczana na podstawie danych wejściowych

Boję się zastosować tego rozwiązania:

c.clear();
for(int i = 0; i<n; ++i){
  c.append(12); // przykład
}

Ponieważ myślę, że ciągle będzie jakieś alokowanie i zwalnianie pamięci.

Potrzebuję mieć funkcję zoptymalizowaną pod kątem prędkości wykonywania.

Może czegoś nie rozumiem

QVector<double> liczaj(const QVector<double> &a, const QVector<double> &b){
  QVector<double> wynik;

//liczenie i dodawanie do wynik

   return wynik;
}

Co do obaw o alokowanie i zwalnianie
http://doc.qt.io/qt-5/qvector.html#reserve

Jest sobie pewna klasa która posiada:

private:
  QVector<double> mResult;

W wątku w pętli wykonywać się będzie cyklicznie:

mResult =  liczaj(a, b);

Przeważnie długość wyniku będzie taka sama, od czasu do czasu może się zmienić(raz na 5min)

Czy funkcja:

QVector<double> liczaj(const QVector<double> &a, const QVector<double> &b){
  QVector<double> wynik;
 
//liczenie i dodawanie do wynik
 
   return wynik;
}

Nie zaalokuje pamięci:

  QVector<double> wynik;

A przy return zwolni pamięć mResult, zaalokuje nową przestrzeń, przekopiuje z "wynik" i zwolni "wynik"?

Wektory będą miały długość kilku milionów elementów, jeśli przeważnie będzie stała długość, chciałbym uniknąć niepotrzebnego alokowania i zwalniania.

1. Zrób prosto. Np tak jak ja pokazałem.
2. Odpal aplikację.
3. Jeżeli aplikacja za wolno działa
   3.1 Odpal profiler
   3.2 Jeżeli rzeczywiście muli na tej funkcji to dopiero ją optymalizuj

Przecież QVector implementuje move semantics, więc zwracanie takiego obiektu przez return jest tanie jak barszcz.

Dzięki, będę wszystko testował.
Nie chcę zakładać nowego tematu, mam szybkie krótkie pytanko:
jak sprawdzić zużycie procesora przez program w QT?
Chodzi mi o to, żeby w aplikacji wyświetlało się zużycie procesora, jakie ta właśnie aplikacja zużywa.

twonek napisał(a):

Przecież QVector implementuje move semantics, więc zwracanie takiego obiektu przez return jest tanie jak barszcz.

QVector implementuje copy on write, czyli nawet bez C++11 zwracanie przez wartość nie powoduje niepotrzebnego kopiowania danych.

Ba w całym Qt przyjęto taką filozofię (copy on write). Także QString, QList... Jeszcze przed C++11...

Np. dopiero w Qt 5.* zaczęto wykorzystywać masowo STL'a (np. algorytymy). W 4.* jeszcze było wymyślane koła na nowo aby odczepić się od różnic w kompilatorach. Teraz (od 5.0) jest oficjalna wykładnia by odchodzić od implementacji algorytmów Qt. Nawet (technicznie) moc już nie jest (prawie) potrzebny bo mechanizmy szablonowe i metaprogramowanie mogło by sobie poradzić, ale moc jeszcze będzie przez dłuższy czas bo za duży nakład na zmianę...

Ups... mały off-top :-) Ale może się komuś przyda :-)