Dlaczego występuje błąd linkera ? Poniżej odpowiednio skrócony kod:
klasa.h
#ifndef klasa_H
#define klasa_H
class testowa
{
public:
static const int zmienna = 2;
};
#endif
klasa.cpp
#include "klasa.h"
const int testowa::zmienna;
main.cpp
#include<iostream>
#include "klasa.h"
using namespace std;
void main()
{
cout<<endl;
cout<<testowa::zmienna;
cout<<endl;
system("pause");
}
Po co ci: const int testowa::zmienna; ?
Mnie ten program kompiluje się normalnie.
Jeśli dana składowa statyczna jest const, o typie całkowitym, oraz inicjalizuje się ją całkowitą wartością to inicjalizacja może nastąpić wewnątrz klasy.
Po to, żeby ta dana składowa była traktowana jako normalny obiekt ( choćby możliwość pobrania adresu), a nie jak stała całkowita z listy wyliczeniowej. Bez definicji poza ciałem klasy taka statyczna dana składowa jak u mnie w programie byłaby zrealizowana przez kompilator w ten sposób jak stała całkowita z listy wyliczeniowej.
Abcc napisał(a)
Po to, żeby ta dana składowa była traktowana jako normalny obiekt ( choćby możliwość pobrania adresu), a nie jak stała całkowita z listy wyliczeniowej. Bez definicji poza ciałem klasy taka statyczna dana składowa jak u mnie w programie byłaby zrealizowana przez kompilator w ten sposób jak stała całkowita z listy wyliczeniowej.
Ale nadal mialaby swoj pobieralny adres, typu const int*/&, ot, mozliwe ze inny w kazdym pliku .cpp
O ile dobrze pamietam, przy polach static-const-integral niezalecane jest wlasnoreczne podawanie fizycznej lokalizacji zmiennej (tzn. definiowanie explicite jej w jakims jednym .cpp) - pozostawia sie to wlasnie kompilatorowi, ktory te lokalizacje wybierze na podstawie Twoich pobieran adresow, użyc zmiennych, funkcjach, etc.
Poza tym, to że sobie ja gdzieś przygwoździłes tą definicja w pliku .cpp, NIE znaczy ze kompilator NIE potraktuje jej jako stała i NIE skopiuje wartościowo w miejscach użyc. w dalszym ciagu moze sobie ja pokopiowac dowolna ilosc razy.*) const czasu kompilacji, to const czasu kompilacji.. *)
wracajac do problemu: racz podac ten blad, ok?
jezeli jest to ze symbol jest zdefiniowany dwa razy - to pewnie z tego powodu co powiedzialem powyzej.. ale to by sugerowalo ze masz walniety kompilator, ktory nie patrzy co juz jest zdefiniowane i probuje na chama uzyc automatycznego umiejscawiania definicji pola..
edit: *) przypomniałem sobie "conceptual constness" i zwatpiłem. lepiej sprawdzic na swoim kompilatorze jak jego autorzy ten termin rozumieli
Visual Studio 2008
Testowy.exe not found or not built by the last incremental link; performing full link
1>main.obj : error LNK2005: "public: static int const testowa::zmienna" (?zmienna@testowa@@2HB) already defined in klasa1.obj
Testowy.exe : fatal error LNK1169: one or more multiply defined symbols found
...zapoznaj się więc z: http://4programmers.net/Forum/637666#id637666 i popraw sugerowane tam przyczyny
cokolwiek zrobisz bedzie poprawne -- chyba ze masz zamiar ten wskaznik potem const_castowac i jednak zmieniac te 'stałą" ?
walnij rebuild ;)