Witam. Mam tablice struktur
struct oko
{
bool jest;
short dzieci[4][2];
short ile_dzieci;
};
struct oko tablica[2000][2000];
Musze zerowac wielokrotenie ta tablice, a w zasadzie tylko boola jest. na razie robie to przez
memset(tablica, 0, sizeof(tablica) );
Jest to zdecydowanie za długie rozwiązanie (zeruje 40 000 000 elementow zamiast 4 000 000).
Jak zrobic, aby w ten sposob zerowaly sie tylko boole .jest ?
"Ręcznie" za pomocą pętli (2 pętli for?)
for (int i=0;i<2000;i++)
for (int j=0;i<2000;j++)
tablica[i][j].jest=false;
?
Albo inacze, może jeszcze szybciej:
int licznik=0;
struct oko* wsk=tablica;
while (licznik<4000000)
{
*(wsk++).jest=false;
licznik++;
}
Shalom napisał(a)
"Ręcznie" za pomocą pętli (2 pętli for?)
for (int i=0;i<2000;i++)
for (int j=0;i<2000;j++)
tablica[i][j].jest=false;
?
Albo inacze, może jeszcze szybciej:
int licznik=0;
struct oko* wsk=tablica;
while (licznik<4000000)
{
(wsk++).jest=false;
licznik++;
}
2 petle for sa ponad 2 razy wolniejsze, zaraz sprawdze to z wskaznikiem.
a moze da rade zrobic memseta na wskazniku, tak zeby czyscil tylko tego boola ?
bee te wskazniki w ogole nie dzialaja ;[
Byc moze po prostu calkowicie niepoprawnie zorganizowales dane w swoim programie, ze:
Moze potrzebujesz jakiejs innej struktury danych; przykladowo osobna lista lub tablice jednowymiarowa, ktora trzyma wskazniki na wszystkie rekordy z JEST = TRUE, zamiast osobnego pola w indywidualnych instancjach struktury.
Nie zawsze program bywa wolny, bo operacji nie da sie zrobic szybciej. Czasem jest wolny, bo wybrany sposob przetwarzania jest nieefektywny.
Dokładnie tak jak przedmówca. Źle to zorganizowałeś. Opisz zadanie to pomożemy.
ok, juz kolega podsuną mi pomysł :P
zeruje tablice w czasie rzeczywistym, zaraz po wykonaniu operacji,
z 40 000 000 elementow zrobilo sie maksymalnie 100 000
w tej opcji ze wskaźnikiem był bląd (brak dereferencji na wskaźniku, jakos mi się ta gwiazdka zjadla ;P).
Zamiast bezmyślnie kopiować mogłeś przeczytać to byś zauważyl;]