Dotychczas używałem BDS'a i np. taki kod przechodził bez problemu
set<int>::iterator it;
it = it._Mynode()->_Parent;
niestety pod gcc się nie kompiluje, tzn. w implemetnacj STL'a z której korzysta, iterator nie ma w ogóle funkcji Mynode(), wie ktoś czym to zastąpić? Taka sama sytuacja jest oczywiście z mapami. W dokumentacji nic nie jest napisane.
Z ciekawości sprawdzałem jeszcze pod visualem i on z kolei nie może przypisać tej wartości do iteratora...
wie ktoś czym to zastąpić?
Niczym. To nie jest standardowy interface seta (lub jego iteratora).
0x666 napisał(a)
Niczym. To nie jest standardowy interface seta (lub jego iteratora).
domysliłem się, bo nie ma nic o tym w dokumentacji, ale jeżeli w jednej implementacji STL'a się da to w innej teoretycznie też powinien być jakiś sposób
Sensowniejszym rozwiązaniem byłoby znalezienie w sieci jakiejś implementacji drzewa niż dłubanie w bebechach seta.
a zainteresuj się standardową biblioteką:
http://boost.org/doc/libs/1_35_0/libs/graph/doc/index.html
grafy jak to grafy, drzewa też są grafami, używając boosta najprawdopodobniej nie tylko zrobisz to co chcesz, ale okaże się jeszcze, że 3/4 algorytmów, które implementujesz, już jest gotowa.
dzięki, ale chodzi mi jednak o zastosowanie w tym celu seta (mam sporo programów napisanych bod borlandem i niektóre muszą dać się skompilować pod gcc), więc jakby ktoś miał jakiś pomysł to niech pisze
Ech uparty... Jedyne co możesz zrobić w tym wypadku to przepisać kod pod konkretną dystrybucję STL'a. Pomysł absurdalny, ale z set'em ;-P
<offtopic>O kutwa, nowy Boost!</offtopic>
//ehe, i nawet strona nowa - Ran
nowy boost!!!
Tylko coś nie chce kompilacja iść :/