Witam
class nowa{
public:
void operator[](std::string);
};
void nowa::operator [](std::string str)
{
std::cout<<str;
}
int main()
{
nowa obj;
obj.operator[]("aaa"); // tak by bylo nice: obj["aaa"]
return 0;
}
dlaczego nie moge uzywac operatora [] tak jak to zaprezontowalem w komentarzu?
Możesz .
Może być tylko problem jeśli kompilator nie robi automatycznie
konwersji "cstring" -> std::string .
Wtedy będzie błąd .
Lepiej stosować to jawnie ( rzutowanie lub obiekt tymczasowy ).
obj.operator[](std::string("aaa"));
Albo dołożyć jeszcze jeden operator [] :
void nowa::operator [](cont char* str) { operator [](std::string(str)) };
Byloby dosc dobrze, gdyby operator [] cos zwracal ;) Bo wtedy korzystanie z niego jako operatora tablicowego ma sens :)
class Foo
{
public:
void operator[](const std::string & s)
{
std::cout << s;
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Foo f;
f["cos"];
std::cin.get();
return 0;
}
Mi tam dziala normalnie.
misiaczek_ - szczerze mowiac, tez nie widze problemu.. powinno chodzic na jednej,nie przeladowanej funkcji bioracej string, chocby dlatego, ze string posiada konstruktor pobierajacy const char* i wykona sie konwersja niejawna.. napisz co za bledy kompilator wyrzuca jak probowales dac obj["napis"]
Panowie ;-P
Faktycznie dziala bez problemu :D
Widocznie wczesniej mialem to inaczej zaimplementowane dlatego nie dzialalo.
Takze sori za zamieszanie :>