Propozycja szaty graficznej

0

Witam!

Czy ma ktos mozliwosc lub chcialby przedstawic projekt bazowej skorki dla encyklopedii? Niech bedzie to zwykla strona glowna napisana HTML. Grafika musi byc skromna, a strona przejrzysta, moze cos na wzor wikipedii.

Czekam na propozycje...

0

yyy... coś jak wikipedia = frames, czy coś jak onet.wiem tylko skromniej?:)

0

Coz, wybor nalezy do ciebie :)
Ja cos rzuszylem w projektowaniu szaty graficznej (bojcie sie :P ) ale ja ewidentnie wzoruje sie na wikipedii.

Hmm... nie mam pomyslow za bardzo :/
Wymyslilem to: http://www.rr.4programmers.net/gfx/ ale jest to pozbawione zupelnie jakiejkolwiek szaty graficznej, jakiegos loga..

0

Imho na razie walić grafikę - zresztą to co pokazałeś Adam wygląda naprawdę ładnie i przejrzyście - mimo skromności strony jak na razie. Tylko te linki w zakładkach trzeci poprawić - ciemniejszy niebieski - albo jeszcze lepiej - pomarańcz... - i wstepna skórka jest gotowa...

user image</image>

// no może nie taki pomarańczowy :P

0

grafika im mniej tym lepiej zwlaszcza przy serisach kiedy najwazniejsza role odgrywaja texty. Nie trzeba czekac na ladowa nie grafiki itd. a z tym zawsze sie zdazy :) MOge sie przylaczyc do projektu ??? tylko ja sie za bardzo nie znam na php. Ale chetnie sie naucze.

0

widmo: kazdy moze pomoc... zajrzyj na rr.4programmers.net aby dowiedziec sie wiecej...

Detox: hmm... no chociaz jakies drobne, male logo by sie przydalo, aby user wiedzial gdzie, na jakiej stronie sie znajduje :)

0

Wg. mnie pasowałoby takie logo, jakie jest w skórce Simple

0

Wg. mnie pasowałoby takie logo, jakie jest w skórce Simple

yyy chyba nie o tym logo mówimy :)

0

Hmm... a nie chodzi o logo dla encyklopedii? tj. to co ma się wyświetlić na górze? Bo mi chodzi o to że by mogło być to coś w stylu tego ze skórki simple :>

0

Cos wyczosalem, cos nowego... http://rr.4programmers.net/gfx/ ale moim zdaniem to wciaz nie to :/

0

Cos wyczosalem, cos nowego... http://rr.4programmers.net/gfx/ ale moim zdaniem to wciaz nie to :/

zień w a.hover z podkreślenia na tło jakies ładne i daj mu parametr display: block, doadaj parametry width i height na 100% i bedą te zakładki ładnie wyglądać :)

0

He? [green] Moze sam zmodyfikujesz ten kod HTML i umiescisz gdzies u siebie na serwerze, zeby bylo porownanie? Bo nie za bardzo wiem, o co ci chodzi... a tutaj jeszcze jedna propozycja, z tym, ze strony glownej: http://www.rr.4programmers.net/gfx/home.html

// ale jebie po oczach - zamiast tego czerwono-brązowego daj szary - ŁF

//mam nadzieję, że w prawdziwej encyklopedii będzie wymóg pisania z PL literami - M

0

np tak:
http://pawwell.republika.pl/prog.html

chodzi w pliku css dla

a:hover
{
text-decoration: none;
display: block;
width: 100%;
height: 100%;
background: yellow;
}

do postu nizej:
napisalem np (na przyklad). Adam sobie ustawi kolor jaki bedzie mu pasowal:)

//poprawilem na jakis "pasujacy" :D

0

to podswietlanie na żółto niezbyt wyglada :/

0

Widac, ile komentarzy, tyle opinii :) LF, chyba masz racje, zmienie na szary...
pawwl: mi sie podoba :)

0

Noo.. teraz jest ładnie

btw: niektóre elementy wyglądają znajomo :)

0

Mi tez sie podoba ale jak dla mnie za bardzo to wikipedie przypomina jest wrecz ludzaco podobne :/ nie mogloby byc troche bardziej oryginalne? Ale nie pytajcie jak bo ja nawet nie mam wizji szaty graficznej nie mowiac juz o podaniu jakiegos konkretnego przykladu :) <ort>Conajwyzej </ort>moge ponarzekac :> I nie to ze mi to przeszkadza ale chyba lepiej jak by bylo inne nie?

0

Popieram Pedrosa. Nie zajmuje się wcale rr, wchodze na to forum okazjonalnie i gdy zobaczyłem proponowaną szate graficzną pierwszą myślą było, że ten projekt musi sie opierac na wikipedi :|

0

I tak sie spytam, Pedros - oryginalna czyli jaka? [green] Czekam na propozycje...

0

http://www.rr.4programmers.net/gfx/home.html

Trochę za dużo zbitego, czarnego tekstu przez co strona przytłacza na wejście. Bardzo delikatne kolorki bardzo wskazane tu i ówdzie.

http://pawwell.republika.pl/prog.html

O, i to wygląda bardzo miło dla oka - dużo światła, delikatna paleta - good.

0

Kolejne poprawki:
http://rr.4programmers.net/gfx/home.html - strona glowna
http://rr.4programmers.net/gfx/index.html - glowna strona encyklopedii Delphi

0

http://rr.4programmers.net/gfx/home.html - strona glowna

Ogólnie wszystko spoko, ale gdy zmniejszy się rozmiar okna przeglądarki, to wszystko zaczyna na siebie nachodzić..

0

ouuuh, dawno mnie tu nie było :)
zobaczyłem co sie tu robi i postanowiłem wam pomóc [green]

http://www.kubae.neostrada.pl/
dosłownie 20 minut, wersja bardzo wstępna, jak sie spodoba to to dopracuje :)

[browar]

używajcie tego linku - http://republika.pl/ekke/roadrunner.html, ten neostradowy sie je*ie :/

0

http://www.kubae.neostrada.pl/
8-0 Jak dla mnie.... wypas [!!!]

0

http://www.kubae.neostrada.pl/
dosłownie 20 minut, wersja bardzo wstępna, jak sie spodoba to to dopracuje :)

20 minut to mi się ładowało...
Ale strona jest zaj... świetna. Jak dla mnie na razie 1 miejsce.

//mi to się po prostu pojawiło :] - M
/* bo też masz w neostradzie :P */

0

ehhh, pieprzony neostradowy serwer.
teraz powinno być lepiej:
http://republika.pl/ekke/roadrunner.html

ciesze sie, że sie podoba. zobaczymy co powiedzą inni :)

0

Mnie sie też podoba, ale menu dałbym z prawej strony bo z tej lewej jest jakieś takie lewe :P

0

ok, całość pocięta do html ;) html i grafika zajmują razem 16 kb - w tym w kodzie html są 2 kb tekstu. jest tylko jeden plik graficzny (cała góra). jak to wygląda i działa można zobaczyć pod http://republika.pl/ekke/rr.html

pozdrawiam :)

0

ok, całość pocięta do html ;)

Nie jest źle gdyby nie:

  1. Brak DOCTYPE
  2. Brak ustawionego kodowania, więc mi krzaczki pokazało :P
  3. Ani jednego nagłówka. Na OT toczy się dyskusja o takich niezestrukturyzowanych skórkach w coyote. Zacznijmy RR lepiej od razu prawidłowo, aby mniej było zmieniania :)
0

ja tylko podrzuciłem htmla, docelowo to nie ja mam robić z tego skórke do systemu, więc już się w to nie bawiłem :) jak to mówią "ja tu jestem tylko grafikiem" :P

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1