Reklamy na mikroblogu.

8
LukeJL napisał(a):

Może by zrobić limit, że np. mikroblogować mogą użytkownicy, którzy są zarejestrowani np. od kilku miesięcy i którzy napisali określoną liczbę postów (ew. zdobyli ileś punktów reputacji).

No i to jest chyba najbardziej sensowne rozwiązanie. Nie ma nic złego w tym, że link do swojego bloga wklei np. @Afish, bo jest tu od dawna, udziela się na forum, pomaga ludziom, a każdy jego wpis to solidna dawka merytorycznej wiedzy.

Problem polega na tym, że dzisiejszy świat jest zdominowany przez rozmaitych aniserowicz-wannabe, często juniorów albo nawet pre-juniorów, którzy myślą, że jak zaczną blogować, vlogować, tiktokować i co tam jeszcze dzisiejsza młodzież robi, to powtórzą sukces Macieja i kupią sobie pierwszy w mieście samochód bez LPG. A, że mają widocznie zbyt mało znajomych na fejsie i twiterze, to próbują reklamować się w miejscach, z którymi nie mają żadnego związku, takich jak 4p. Dodając do tego to, że treści w ich utworach nie ma praktycznie żadnej, to jakoś nie widzę sensu w trzymaniu tutaj takich wpisów.

2

W sumie to dobry pomysł z tym progiem wejścia w mikroblogi.

Obawiam się jednak, że punkty reputacji nie wystarczą, a jeśli będzie się wymagać napisanych x postów w kategoriach technicznych forum, to użytkownicy zaczną nabijać te posty pisząc byle co (choćby zadając dodatkowe pytania, aby takie posty nie były raportowane i usuwane przez moderację), byle się uzbierało.

3

To odwrotne rozwiązanie: domyślnie wpisy mikroblogowe lądują w jakimś grajdołku, gdzie trzeba je najpierw oceniać. Grajdołek nie jest widoczny na głównych stronach i prowadzi do niego jakiś dziwny link. I post musi mieć np. daną ilość głosów, np: 100, aby finalnie wylądowac na mikroblogu.

A wartość głosów można liczyć według wzoru: value = s * (0.001 * p ) * (0.005 * v), gdzie s, to staż na forum w latach, p to całkowita ilość postów na forum, v to całkowita liczba zebranych plusów. I tak, np. jak ktoś zbiera dużo plusów, to może mniej postów mieć i mniejszy staz na forum, by mieć podobną siłę głosu niż ktoś kto ma większy staż ale np. mniej postów i mniej plusów. Zagmatwane, ale to wyeliminuje plusowanie przez nowotworzone konta, dopiero co założone na potrzebę wypromowania postu i uwydatni, że jak ktoś ma duży staż, duże poważanie to jego głos będzie się liczył bardziej niż 1000 nowych kont. Wzór wymyślony na kolanie, przeliczniki też.

0

@TurkucPodjadek: właśnie pisałem ten post, gdy Ty opublikowałeś swój.


Na początku próg reputacji nie wydawał mi się takim złym pomysłem. Ot, automatyczne rozwiązanie; istnieje takie bodaj na Stack Overflow (pomińmy uprzedzenia – mam na myśli sam mechanizm progu, nie cały portal). Jednak im dłużej o tym myślę, tym bardziej wydaje mi się to arbitralne – czytaj: bez argumentów przeciw, ale również bez argumentów za. Na pewno brakuje mi wiedzy, chętnie poznam argumenty.

PS. Staż na forum, o którym wspomniał @TurkucPodjadek, wydaje mi się kryterium wartym rozważenia – ale wątpię, czy jedynym, a być może i nie najważniejszym.


Z innej strony wpadł mi do głowy pomysł dotyczący strony głównej. Skoro już teraz na stronie głównej mamy listę wpisów "popularnych", to warto by to wykorzystać. Na stronie głównej dodałoby się kontrolki nawigacji po stronach mikrobloga – czyli byłoby tak samo, jak pod adresem Mikroblogi. Różnicą byłoby to, że na stronie głównej można by nawigować jedynie po wpisach właśnie "popularnych". Dzięki temu pod adresem Mikroblogi byłyby wszystkie mikroblogi (jak obecnie), a na stronie głównej tylko te, hm, najlepsze.

Nie byłoby to rozwiązanie może satysfakcjonujące obie strony, ale moim zdaniem to dobry kompromis.

Przy okazji: nie wiem, jak teraz wygląda algorytm ustalania "popularności", ale ogólnie myślę, że powinien uwzględniać łapki oraz liczbę komentarzy. W końcu nawet jeśli wpis nie zasłuży na łapki, to dyskusje w komentarzach zasługują na to, by je uznać za dodające wartości mikroblogom, a potem ogólnie całemu portalowi.


PS. @TurkucPodjadek, jeśli chodzi o ten "grajdołek", w którym wpisy będą oceniane: moim zdaniem zbyt mała jest aktywność u nas na forum, by takie coś było efektywne. Trudno będzie oczekiwać, że wpisy otrzymają ocenę odpowiednią do swojej wartości w rozsądnym czasie (czytaj: szybciej niż np. po roku od opublikowania).


UPDATE: Chyba żeby były na forum osoby – bo ja wiem? moderatorzy mikrobloga? – które by oceniały wpisy z obowiązku.

0

@TurkucPodjadek czyli coś w styui poczekalni - jak mamy chociażby na mistrzach czy demotywatorach - dobrze Cię rozumiem?

3

Tylko z poczekalnią będzie problem jak teraz. Masz główną i poczekalnie gdzie będzie taki sam poziom jak teraz. A jesli dodamy trzeci poziom to już w ogóle nikt tam nie będzie wchodził

2

No i o to chodzi. Nikt tam nie wejdzie, nikt nie zagłosuje, nie będzie syfu na mikro. A w końcu taki jest cel.
A niezależnie od przyjętych zasad ja i tak się sam wypromuję na główną. ;)

2
somekind napisał(a):

No i o to chodzi. Nikt tam nie wejdzie, nikt nie zagłosuje, nie będzie syfu na mikro. A w końcu taki jest cel.
A niezależnie od przyjętych zasad ja i tak się sam wypromuję na główną. ;)

Myślisz np. o napisaniu skryptu zakładającego wiele kont, a potem plusującego z tych kont twoje wpisy, żeby znalazły się na głównej?
Przy okazji można by go też używać do minusowania osób, które się nie lubi. Jak już minusowanie będzie dozwolone, oczywiście

6

E tam. Zwykły, wbudowany mechanizm urkywający mikroblogowe posty wybranych użytkowników to IMHO najlepsze rozwiązanie. Tworzenie progu wejścia na mikroblog jest bez sensu, ludzie z zewnątrz chcą się promować na 4programmers i szczerze, powinniśmy być z tego zadowoleni! Ludzie w branży są różni i takie zamykanie się na świat spoza 4p jest zwyczajnie głupie. A może jednak ten link do bloga jest czymś czym warto się zainteresować co? Nawet jeśli byłby to jeden przypadek na dziesięć to nadal uważam, że warto.

A jeśli komuś przeszkadza każdy odnośnik do swojego bloga to mógłby ukryć wszystkich jak leci i po problemie.

0
TurkucPodjadek napisał(a):

To odwrotne rozwiązanie: domyślnie wpisy mikroblogowe lądują w jakimś grajdołku, gdzie trzeba je najpierw oceniać. Grajdołek nie jest widoczny na głównych stronach i prowadzi do niego jakiś dziwny link.

Dokładnie tak jest na Imgur.com - tylko twardziele zaglądają na tak zwany UserSub, ale dzięki nim na stronie głównej ląduje przesiew. A jest kilka rodzajów sortowania/filtrowanie:

  • główna (front page aka most viral)
    • popular (tu jakiś algorytm co najbardziej zyskuje, więc czasem są to wpisy z relatywnie małą liczbą punktów)
    • newest (najnowsze)
    • best (najwięcej punktów)
  • user submitted (grajdołek)
    • popular
    • rising (tu nie do końca znam algorytm czym się różni od popular)
    • newest
  • highest scoring (największa liczba punktów z możliwością wybrania okresu: dziś, tydzień, etc...)
somekind napisał(a):

Sam się zaplusuję

Znów Imgur. Ponieważ "lajkowanie własnych postów jest jak lizanie własnych genitaliów", a jednak jak punkty są anonimowe, to ludzi kusi... każdy nasz wpis na Imgur ma z automatu nasz +1 - problem solved.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0