CRUD jako aplikacja inżynierska?

1

CRUD jako aplikacja inżynierska? Co o tym sądzicie? Promotor mi już taki temat zaakceptował (serwis aukcyjny). Aplikacja na max tydzień pisania.

2

nie znam sie na tym czy to przejdzie, ale jakby to mialo szanse przejsc to bym bral bo sam nie zamierzam robic nic ambitnego na prace inzynierska :) wiec dla mnie praca idealna

0

To zależy, jak na przykład jestes studentem zaocznym który ma nawał pracy dzieci itd. to jeszcze zrozumiem, ale sam bym wolał coś ciekawego napisać, tutaj nawet nie chodzi o wpis do CV ale o sam fun. No ale ja interesuje się informatyką w przeciwieństwie do znacznej części (większości?) jej studentów

0

zależy jaki budżet :]

0

Na co mi budżet w aplikacji webowej ;p? Odpalam visuala i kodzę, co więcej potrzeba ;p?

0

A na co Ci visual do PHP? :P

Ja pisałem pracę inżynierską w Geany - Python + Panda 3D.

Kwestia jest taka, czy na obronie będziesz w stanie mówić kilka minut o tej aplikacji.

0

Zależy od ambicji, ja bym próbował coś bardziej rozwijającego bo CRUDy pisałem na zwykłych projektach. Jest masa ciekawych dziedzin, blockchain, machine learning itd.

4

Tak właściwie, to ja pisałem CRUDa. W pracy inżynierskiej (o tematyce tworzenia oprogramowania) chodzi o wykazanie, że w trakcie studiów człowiek nauczył się wszystkich elementów potrzebnych do praktycznego wykonania aplikacji, czyli: przeprowadzać analizę wymagań funkcjonalnych i pozafunkcjonalnych, zaprojektować architekturę i podział na moduły i dobrać technologie do zadania. Sama bajeranckość aplikacji ma mniejsze znaczenie, a implementacja jest już najmniej ważna.

1

Kumpel na dziennych, na PWr pisał CRUD'a - backend w NodeJS, front-end w AngularJS.

0

Ja nawet na magisterskich (zaoczne pwr) też robiłem jako jedną cześć CRUD. W sumie inżynierke miałem bardziej skomplikowaną niż magaisterke.

0

ja napisałem w zasadzie CRUDA, planowałem go trzepnąć w PHPie, a nauczyłem się ASP.NET i C# i dzięki temu dostałem pierwsza prace wlasnie w tych technologiach ;]
wiec takie przyjemne z pozytecznym

1

Inżynierkę zrobilem w Angularze 5 (F) i Springu (B). To był klasyczny CRUD, napisany na szybko, wręcz na kolanie. W pracy najważniejsze było nastukać jak największą ilość opracowań "udającą" Twoje rozeznanie w domenie problemu. Do tego spam róznych wykresów, tabelek i diagramów :) Mile widziane jakieś odnośniki do ustaw.

Podczas obrony skupiłem się na przedstawieniu architektury aplikacji - czyli z jakiś komponentów się składa, jakie biblioteki zostały wykorzystane, na jakie moduły została podzielona aplikacja backendowa, co za co odpowiada, dobre praktyki. Komisja stwierdziła, że jest to najmniej ważne, a nawet ich to nie interesuje.

Podsumowując, nie musisz się martwić aplikacją CRUDową. W końcu duża część rynku stoi na tym, że klepie takie apki :D (Słyszałem również takie kwiatki, że studenci zdawali przynosząc strony internetowe, o motylach, napisane w HTMLu).

0

W zasadzie nie ma tematu zaakceptowanego, którego nie da się rozdmuchać na 60 stron inżynierki :D Pytanie czy tak jak ja będziesz się tej pracy później wstydził ?

0

Po obronie nikt o nie nie będzie pamiętać ;p

0
loziuu napisał(a):

Inżynierkę zrobilem w Angularze 5 (F) i Springu (B). To był klasyczny CRUD, napisany na szybko, wręcz na kolanie. W pracy najważniejsze było nastukać jak największą ilość opracowań "udającą" Twoje rozeznanie w domenie problemu. Do tego spam róznych wykresów, tabelek i diagramów :) Mile widziane jakieś odnośniki do ustaw.

Podczas obrony skupiłem się na przedstawieniu architektury aplikacji - czyli z jakiś komponentów się składa, jakie biblioteki zostały wykorzystane, na jakie moduły została podzielona aplikacja backendowa, co za co odpowiada, dobre praktyki. Komisja stwierdziła, że jest to najmniej ważne, a nawet ich to nie interesuje.

Podsumowując, nie musisz się martwić aplikacją CRUDową. W końcu duża część rynku stoi na tym, że klepie takie apki :D (Słyszałem również takie kwiatki, że studenci zdawali przynosząc strony internetowe, o motylach, napisane w HTMLu).

To na co oni patrza ;p?

0
Smutny Lew napisał(a):
loziuu napisał(a):

Inżynierkę zrobilem w Angularze 5 (F) i Springu (B). To był klasyczny CRUD, napisany na szybko, wręcz na kolanie. W pracy najważniejsze było nastukać jak największą ilość opracowań "udającą" Twoje rozeznanie w domenie problemu. Do tego spam róznych wykresów, tabelek i diagramów :) Mile widziane jakieś odnośniki do ustaw.

Podczas obrony skupiłem się na przedstawieniu architektury aplikacji - czyli z jakiś komponentów się składa, jakie biblioteki zostały wykorzystane, na jakie moduły została podzielona aplikacja backendowa, co za co odpowiada, dobre praktyki. Komisja stwierdziła, że jest to najmniej ważne, a nawet ich to nie interesuje.

Podsumowując, nie musisz się martwić aplikacją CRUDową. W końcu duża część rynku stoi na tym, że klepie takie apki :D (Słyszałem również takie kwiatki, że studenci zdawali przynosząc strony internetowe, o motylach, napisane w HTMLu).

To na co oni patrza ;p?

Głównie wykresy, teoretycznie zagadnienia, kwestia czy aplikacja rzeczywiście robi to co ma robić (w moim przypadku było jeszcze pytanie o user-friendly).

1

Serwis aukcyjny na CRUDzie - ciekawe.

POST http://uo.panie.kto.panu.pl/aukcja/1179'
{
cena : -7,
zwyciensca: 'no_jasne_że_ja'
}
1

Ja bym z tym oryginalnym pytaniem poszedł dalej: aplikacja biznesowa jako praca inżynierska???
Zrób coś o czym będziesz mógł opowiadać przy piwie kolegom albo wnukom.
Coś o czym możesz wspomnieć na konferencji w holu.

"Zrobiłem system do rozliczeń delegacji na pracę inżynierską" - to raczej nie jest ekscytujące.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1