AdamWox

  1. Programista aplikacji @ TRON Computers Sp. z o.o.
  2. Jastrzębie-Zdrój
AdamWox
2019-10-11 23:38

https://youtu.be/kD0syAstsuI?t=3294
@cerrato
Czy ty to widzisz co Micro$oft robi z Flutterem... ???

cerrato

Jestem w lesie z dzieciakami, ciężko mi się ogląda. Jeśli mogę to proszę o TL;DR; ;)

Wibowit

W skrócie: MS wymyślił przeinżynierowany sposób na pisanie webowego UI w C# :]

PerlMonk

Kiedy Microsoft tak chwali swoje produkty myślę co jest z nimi nie tak.

AdamWox

Ale jaki to ma sens? Jakie to ma zastosowanie? Jedyny pozytyw to C#, a nie Dart, ale pełnej funkcjonalności Fluttera to to niestety nie ma i nie będzie miało tak jak Xamarin...

AdamWox
2019-09-25 13:10

Języki programowania - ankietowani przebili samych siebie... :D
https://www.wykop.pl/wpis/440[...]ramista15k-humorinformatykow/

Aryman1983

No i nieśmiertelna Java w wersji script :-)

cerrato

Z drugiej strony ankietowani nie muszą się znać. Więcej zastrzeżeń można mieć do obsługi tablicy, która uznała, że Java oraz JS to jest to samo, ale C++ nie podłączyli pod C

jarekr000000

A teraz warto pomyśleć, że pewnie w co drugim pytaniu, jacyś specjaliści z danej dziedziny (biologia, historia, greografia, chemia) płaczą jak to widzą i słyszą.

cerrato

@jarekr000000: tylko większość pytań ma poziom zbliżony do "wymień potrawy, po których się najlepiej rzyga" i odpowiedzi 32% BIGOS, 25% KASZANKA, 19% KAPUSTA KISZONA.... Raczej mało jest w familiadzie pytań branżowych/fachowych. Owszem, zdarzają się, ale raczej nie co drugie. Poza tym nie trzeba być biologiem, żeby ręce opadły na PYT: więcej niż jedno zwierzę. ODP: Lama :D

AdamWox

@cerrato: Po tym filmie widać, że się nie znają. Czyli ankietowani odpowiadają na zasadzie co usłyszeli, a nie co jest zgodne z prawdą?

cerrato

No taka chyba jest idea tego teleturnieju. W odróżnieniu od 1 z 10 nie masz podać odpowiedzi encyklopedycznej, ale odgadnąć, co miała do powiedzenia wylosowana grupa ankietowanych.

PerlMonk

Nie sztuka uciec gdy w dupie sztuciec.

AdamWox

Tak czułem, że to stare, ale data na wykopie była dzisiejsza i tym się zasugerowałem ;-) błagam o wybaczenie...

PerlMonk

@jackweb: Dobrze już, masz tę łapkę i się nie czepiaj :D

jackweb

Wybaczam I dziękuję za łapkę ;-)

AdamWox
2019-09-20 10:17

Ktoś chce nową czcionkę od Micro$oftu specjalnie dla programistów?
https://github.com/microsoft/cascadia-code

cerrato

wybacz Ziom, ale mi się nie podoba :(

vpiotr

Dziwne, ze nie nazwali jej MS Font(tm)

AdamWox

@cerrato: ja też na początku nie byłem przekonany, ale się przyzwyczaiłem. @vpiotr było głosowanie gdzieś na twitterze, ale nie mam linka

cerrato

W temacie czcionki - pisałem o tym pewien czas temu na forum i proponuję rzucić okiem. Moim zdaniem jest znacznie ładniejsza i czytelniejsza od tej Microsoftowej - https://4programmers.net/Forum/1581614

jarekr000000

Znowu monospace - jak będę jeszcze pisał w COBOLu to zerknę.

superdurszlak

Na pierwszy rzut oka jakoś mi się nie podoba :( jakiś taki dziwaczny kształt mają te literki, szczególnie c/C i wszelkie z brzuszkami. @jarekr000000 co jest złego w monospace?

Aryman1983

@AdamWox: na początku użyłem jej w vsc ale tam jakoś kuła w oczy. Pozostałem przy Fira Code tym bardziej, że ostatnio wydali wersję v2. Jednak w Rider bardzo mi przypasowała :-) https://imgur.com/Mkrqw1Q

jarekr000000

@superdurszlak: zauważyłeś, że przygniatająca większość tektsów w książkach, a nawet na stronach internetowych jest pisana czcionką proporcjonalną. jest tego powód (mimo, że czcionki monospace były zawsze łatwoejsze w obsłudze).

superdurszlak

@jarekr000000: zauważyłem i nadal czcionki proporcjonalne w kodzie do mnie zwyczajnie nie przemawiają, nawet jeśli w monospace m i l są tej samej szerokości i jest to złe i niedobre i powoduje, że od patrzenia wyrasta terminal na plecach. Żeby nie było - spróbowałem, poświęciłem 20min na przejrzenie jakichś przykładowych czcionek do programowania (jakich - pierwszych lepszych z wyszukania proportional programming fonts), przejrzałem gównoburzę i nadal wolę ten paskudny monospace :)

Silv

@jarekr000000: naprawdę masz na myśli, że (dla Ciebie) kod pisany proporcjonalną czcionką jest czytelniejszy niż taką o stałej szerokości znaków?

jarekr000000

@Silv nie ma w tym nic dziwnego - ten sam tekst proportionakl zajmuje mniej miejsca (niż fixed)... więc można użyć większej czcionki.

Silv

@jarekr000000: rozumiem, nie pomyślałem. Jednak ja miałbym opory przed nazywaniem zmiennej i lub j w takiej czcionce. Zresztą mam opory i w stałej szerokości nazywać tak dwie zmienne znajdujące się obok siebie (np. i = j)...

Azarien

Brzydkie toto. Consolas rulz.

AdamWox

Chciałbym zwrócić uwagę wszystkim tutaj zgromadzonym, że Visual Studio (nie Code) przy pierwszym podłączeniu fontów ma problem z poprawnym jego wyświetlaniem. Jeśli poprzednia czcionka była w ustawieniach VS powiększona to Cascadia wygląda okropnie. Trzeba uruchomić ponownie VS, pobawić się powiększaniem tekstu, aby VS załapał o co kaman z nowym fontem. Chyba tylko ja miałem taki problem, bo nikt nie zgłasza. VS Code działa bez zarzutów. Może dlatego dla niektórych czcionka jest brzydka :)

Azarien

@AdamWox: że jest brzydka i jej nie chcę to oceniam po obrazku. Nawet nie chce mi się jej ściągać.

AdamWox

Consolas już jest nudny, dobrze by było wprowadzić trochę świeżości do życia zawodowego. Na początku też nie byłem przekonany, ale się przyzwyczaiłem. Najbardziej mi się podoba jak ustawia znaki logiczne, dużo czytelniejsze ;-)

Silv

@Azarien: nie jest brzydka, tylko nie trafia w Twój gust. :)

AdamWox
2019-06-19 07:04

Jak się do tego odnieść? Czy gdyby badania doszły do roku 2019 to C# skoczył by wyżej ze względu na .NET Core 3.0 Preview? Wydawało mi się, że rok 2018 był rokiem frameworków w JS, a prześciga go Python... Jest to w ogóle w jakimś stopniu wiarygodne?

https://www.youtube.com/watch?v=cKzP61Gjf00

Burdzi0

Na Akademickich Targach pracy było bardzo sporo ofert z dotnota

grski

Wiarygodne moim zdaniem - widziałem inne podsumowania i wyglądały one podobnie.
Nic dziwnego - ml, ai, big data, backend, skrypty
Python kwitnie po prostu.

AdamWox

Mój zawód opiera się głównie na C#. Nie jestem jakimś fanboyem tego języka i nie mam zamiaru dyskutować, który jest lepszy. Zwyczajnie nie wiem jak to rozumieć. Czy spora ilość wpisów z Pythona znaczy, że jest popularny, czy jest bardziej problematyczny względem innych?

grski

W Pythonie bardzo dużo pythań (haha) jest zadawanych z podstawowych rzeczy. Świadczy to częst oo jednym - python jest dość łatwy dla poczatkujjących, wubiektywnie rzecz biorąc jest prostszy od innych popularnych języków typu właśnie Java czy C#. Przystępny => dużo początkujących => dużo głupich/dziwnych pytań.
Ja to tak rozumiem i na to wskazują dane.

czysteskarpety

Prostota Python'a to mit, opiera się głównie na tutkach, które pokazują proste przykłady, często ludzie nie ogarniają użycia odpowiedniego edytora/ide i wcięć, więc pojawia się mnóstwo pytań już przy procesie wdrożenia i crudów, czy todo.

grski

@czysteskarpety prostota pythona to mit? absolutnie się nie zgadzam, to nie mit a fakt, mówiąc obiektywnie nawet, bez fanbojostwa
składnie pythona często czytasz jak pseudokod po angielsku
bardzo dużo rzeczy python robi za ciebie, nie musisz się niczym przejmować

gdyby tak nie było, to do pythona nie siadali by ludzie, którzy nie umieją programować - naukowcy od róznych ejajów, mlów i innych
siadali by do c++, javy czy c#
a wydaje mi się, że akurat tam, gdzie wydajność na to pozwala, to nie te języki są stosowane powszechnie, tylko python i to co raz to powszechniej
podobnie na uniwersytetach, co raz to większa ich ilość zaczyna używac pajtona do introduction to cs - mit, harvard etc.

pokaż mi jakiś kawałek kodu w javie, c++ czy c#, który jest prostszy od ekwiwalentu w pythonie
tylko prosze nie wyskocz z memory menedżmentem czy czymś podobnym co w pythonie to nie do końca ;)

Aryman1983

@grski: łoo panie a gdzie tu statyczna analiza? ;-)

AdamWox

@grski lekki paradox w twojej wypowiedzi. Najpierw twierdzisz, że jest dużo "pythań" z podstawowych rzeczy, a później wyciągasz wniosek, że jest dość łatwy dla początkujących. Jednym zdaniem zanegowałeś drugie. Skoro jest dużo "pythań" z podstawowych rzeczy to można wnosić, że NIE jest łatwy dla początkujących...

grski

@AdamWox
załóżmy, że 20% początkujących programistów języka A ma pytania
załóżmy, że 10% początkujących programistów języka B ma pytania
programistów języka A jest 10
programistów języka B jest 30
pytań dla A: 2
pytań dla B: 3
więcej pytań dla B, czyli według twojego rozumowania A jest łatwiejsze, mimo tego, że współczynnik pytań jest wyższy

także jedno moje zdanie nie neguje drugiego

fakt, że python ma więcej pytań wcale nie musi to oznaczać paradoksu ze stwierdzeniem ,że jest prosty dla początkujących
po prostu jest więcej nowicjuszy, zwłaszcza takich których nie interesuje python/cs tylko np AI, BG czy ML - oni koło pióra mają podstawy informatyki i inne rzeczy. zadają byle jakie pytanie aby im tylko model uczenia zadziałał
przez to znajduje się więcej nowych ludzi, którzy znajdują nowe niepomyślane sposoby użycia języka

mówcie co chcecie ale dla mnie to, że python jest prostszy od javy/c# jest niezaprzeczalny

AdamWox

Słuszna uwaga. Matematyka się zgadza. Skoro na podstawie takich danych moje wnioski nie mają racji bytu, to twoje również są bezpodstawne. Ewidentnie kierujesz się swoim doświadczeniem. To jest taki sam przykład, jak gdzieś na forum była dygresja na temat co jest lepsze do nauki programowania - książka, czy tutorial (video, YouTube). Zdania są różne. Ja się mogę upierać, że C# jest prosty, ty się będziesz upierać, że Python, ponieważ nasza praca utwierdziła nas w tych językach.

PS.
Jak byś się odniósł do forum 4programmers? Można zobaczyć ile jest postów w danej technologii... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Burdzi0

@AdamWox: Weź pod uwagę czas powstania każdej z kategorii - nie są one jednakowe, Python powstał znacznie później

AdamWox

@Burdzi0: A to tego nie wiedziałem. Jestem tutaj niecałe 2 lata ;-P