Jak widzę długaśne strony z menu bez ramek, to mnie krew zalewa !!
mnie też...
Ramki to podstawa na takich stronach.
hmmm.... jak ktoś nie potrafi inaczej to już lepsza ramka :-P
Jak mam przewijać 17 stron tekstu aby dotrzeć do jakiegoś bocznego menu, to zamykam stronę i jej autora mam w głębokim poważaniu.
tu się zgadzam...
No i oczywiście, że ładniej to wyglada
jak się jeszcze postara żeby ukryć istnienie ramki to może być,
a takie brutalne z grubaśnym obramowaniem i scrollem to są obrzydliwe...
banner w jednej ramce, menu w innej, a treść w osobnej - to najbardziej sztandarowy, sprawdzony i funkcjonalny szablon.
chyba dwa lata temu :-P odkąd zaczęto używać PHP to
sztandarem stało się to co widać tu na 4programmers...
Poza tym:
Ramki (IFRAME) to nie wiem po co wprowadzono bo można użyć znacznika OBJECT
tyle że w IE to pewnie jest i tak ramka bo nie można nad nim wyświetlać warstw...
Ramki psują integralność strony i uniemożliwiają działanie różnych
bajerów w DHTML takich jak np. to nieszczęsne menu...
Nie potępiam ich kompletnie, bo jest wiele sytuacji, w których ich
użycie jest uzasadnione, ale mi to zazwyczaj tyko przeszkadzają...
<font color="darkblue">//chciałem podjąć polemikę, bo kilka Twoich argumentów jest bardzo prostych do obalenia i nie mają wiele wspólnego z podstawowym tematem - wykorzystałeś tricki ładnie opisane w Erystyce (btw - fajna książeczka - polecam), no ale rzeczywiście to nie ten wątek - może kiedy indziej - Marooned</span>
