Mam pytanie do Forumowiczów
Jakie funkcje wg. was powinien posiadać dobry edytor stron www
Dzięki i Pozdrawiam
Muchozol
Powinien mieć to, czego nie mają inne... :)
Jeśli chcesz robić edytor html to daj sobie spokój.
Jest tego pełno i wątpię, czy ktoś zechce użyc akurat Twojego.
Jeśli chcesz robić edytor html to daj sobie spokój.
Jest tego pełno i wątpię, czy ktoś zechce użyc akurat Twojego.
Chyba ze zrobi cos, co bedzie chociaz probowalo dorownac np. produktowi Macromedii, dodatkowo bedzie darmowe :). Wtedy na pewno znajda sie uzytkownicy :D.
Czysto kodowych edytorow jest juz od cholery i to bardzo dobrych... musialbys dodac edycje wizualna zeby czyms zaskoczyc.
Najlepiej zainstaluj sobie wszelkie najepsze edytory i polacz ich wlasciwosci w jedna calosc, jakbys wypuscil to za free no to bylby szal na twoj program, ale to wymagalo by ogromu umiejetnosci i duzo wody by uplynelo zanim bys napisal sam cos takiego...
Najlepiej zainstaluj sobie wszelkie najepsze edytory i polacz ich wlasciwosci w jedna calosc,
Niezły pomysł, tylko że z dobrych edytorów znam tylko pajączka. Zażućcie paroma tytułami...
Jeśli chcesz robić edytor html to daj sobie spokój.
Jest tego pełno i wątpię, czy ktoś zechce użyc akurat Twojego.
dzięki za otuchę chmolu
Zażućcie paroma tytułami...
Zajaczek, EzHTML, Homesite...
Nie rozumiem, dlaczego chłopaka zniechęcacie... przecież on nie napisał, że chce tworzyć coś na "światową" skalę! Robie edytor, coby się czegoś nauczyć i ok, a że chciałbym, żeby był przydatny, pytam, jakie opcje powinien zawierać!
Wg mnie dobrze byłoby popracować nad narzędziami np. konwersja jpeg<-->bmp, tworzenie gifów, również animowanych itp. itd./ poza tym jakaś optymalizacja kodu i edycja WYSIWYG (czy jakoś tak:P). Tworzenie na podstawie kodu dla IE, kodu dla innych przeglądarek i w drugą stronę (tzn. chodzi głównie o JS, np. document.layers a document.all itp...). Pomoc w mapowaniu obrazków, no i na pewno fajnie byłoby, jakby program posiadał gotowe skrypty do wykorzystania, również takie mniej typowe, DHTML-owskie, np. zabawę światłem itp. itd.
Możesz również stworzyć gotowe szablony stron. Ponadto dobrym pomysłem byłby spis wszystkich znaczników oraz krótki (albo dłuższy:P) opis + możliwe parametry (czy jak to się tam zwie).
No, rozpisałem się, a tak naprawdę nie znam żadnych edytorów, więc przepraszam, jeśli wymienione przeze mnie opcje są bardzo popularne...
(tzn. chodzi głównie o JS, np. document.layers a document.all itp...)
hmm... przed chwilą oglądałem twoją stronę (wątek niżej)
i zobaczyłem tam konstrukcję że aż mi się łza w oku zakręciła,
tutaj znowu widzę wzmiankę więc pozwól że wcisnę swoje 3 grosze:
document.layers już nie istnieje a document.all może i istnieje
ale nie powinien, nawet jeśli są jeszcze przeglądarki które znają
takie obiekty to nie wypada im się do tego przyznawać...
mamy w końcu DOM... [hurra]
Co musi mieć? Nie wiele, kolorowanie składni i liste z wszystkimi komendami do różnych języków(Html, js, php, mysql, asp, perl, jsp, ...) i co najważniejsze musi być stabilny, bardzo stabilny. Nie żerał dużo pamieci i procka, po co? Bo webdesignerzy na raz używaja wszystkiego: programów graficznych, edytorów, serwerów, itd.
Wiem coś o tym :]
Jeśli koledzy znacie taki, proszę o podesłanie :)
Ja używam od dawna EditPlus'a i jestem bardziej niż zadowolony.
Dzięki wam bardzo!! jak będzie gotowy to się odezwę (jeśli będzie gotowy :-) )
No dobra. Teraz dalsza część pytania. Czego dobry Edytor nie powinien robić. ;p
No dobra. Teraz dalsza część pytania. Czego dobry Edytor nie powinien robić. ;p
Dobry edytor powinien być jak najbardziej prosty, dla
mnie nawet notatnik ma za dużo funkcji :-D dlatego właśnie
napisałem sobie edytor dla prawdziwych twardzieli - MinEdit
http://piechnat.debian.black.pl/get_delphi.php?id=19
jak dla mnie doskonały (bierz z niego przykład)... ;-)
No dobra. Teraz dalsza część pytania. Czego dobry Edytor nie powinien robić. ;p
Dobry edytor powinien być jak najbardziej prosty, dla
mnie nawet notatnik ma za dużo funkcji :-D dlatego właśnie
napisałem sobie edytor dla prawdziwych twardzieli - MinEdit
http://piechnat.debian.black.pl/get_delphi.php?id=19
jak dla mnie doskonały (bierz z niego przykład)... ;-)
a nie jest on aż za prosty bardziej ubogi niż notatnik ale praktyczność się liczy!!
Mysle, ze jesli bedzie w czystym WinAPI to bedzie mial szanse. Uzywam notatnika, bo po prostu jest szybki.
Jeśli chcesz robić edytor html to daj sobie spokój.
Jest tego pełno i wątpię, czy ktoś zechce użyc akurat Twojego.
Request for chmolu: ja będę używał Edytora Muchozola (kur*e! Muchozol! zmień nazwe :P), choćby dlatego, że to mój kolega ze szkolnej ławy :P
Jak dla mnie taki edytor powinien dawać możliwość szybkiego wyklikania stronki:
- powinien mieć zestaw komponentów opartych o JS/DHTML czy inne cuda, klikam sobie na komponent z Login i ustawiam gdzieś na stronie. Później gdzieś w object properties (takie coś też powinien mieć ów edytor i tam w Action podpinam skrypt sprawdzający np. validate_login.php, onClick skrypcior.js itp.) Edytor na podstawie layoutu tworzy odpowiednią strukturę tabel, wciska komponenty gdzie trzeba i jest dobrze ;>
- możliwośc pisania własnych pluginów (trzeba by do tego bogate API, na pewno nie takie jakie jest w GELu ;)
- code completion, syntax hilighting
- autowyskakujące helpy
- duuuużo komponentów (tak jak ASP ;p)
- szybki
pzdr,
y.
W sumie to mozesz zrobic notatnik z pluginami, czyli to co ci nie potrzebne, wylaczasz ... pluginy, dlatego, ze jesli to bedzie jakas funkcja typu zbior kodu to musi byc do tego okienko, a to zwolni aplikacje. Czyli taki program, kory kazdy bedzie mogl sobie dostosowac/przerobic na tyle, ze da sie z niego zrobic 'minedit' (jak pokrecilem nazwe to sry piechnat). Poza tym na nowym edytorze raczej nie zarobisz, wiec mozesz tez go wypuscic jako OpenSource.
Poza tym na nowym edytorze raczej nie zarobisz, wiec mozesz tez go wypuscic jako OpenSource.
Edytor na pewno będzie Freeware (jeżeli w ogóle będzie) robię go dla nauki, doświadczenia, sprawdzenia się i satysfakcji a nie dla kasy.
syntax hilighting
Chyba nie bardzo rozumiem co to jest :/
Dzięki Omikron87 za te słówka :D.
syntax hilighting
Cos takiego by bylo fajne w PHP i JS, np jak zapomnieez stringa zamknac ...
dobra. Potrzebuję rady. Czy w edytorze HTML, sprawdzi się coś takiego?
po kliknięciu na podgląd otwiera się normalne okno z podglądem strony pod podglądem będzie wyświetlała się lista błędów w kodzie z opisem błędu, a po ort! kliknięciu, otworzy się ponownie okienko edycyjne z podświetloną linijką z błędem.
Dobre??
po kliknięciu na podgląd otwiera się normalne okno z podglądem strony pod podglądem będzie wyświetlała się lista błędów w kodzie z opisem błędu, a po dwókrotnym kliknięciu, otworzy się ponownie okienko edycyjne z podświetloną linijką z błędem.
Debuger?? Jak to zrealizujesz... Byłoby całkiem przydatne, no ale patrząc na trudniejsze "projekty", czy czasem nie zaczeło by to przeszkadzać. Przy trudniejszych stronach zaczął by się sypać:-)