Storage obiektowy (zdjęcia) - gdzie?

Hej, mam aplikację która obsługuje zewnętrzny storage (Amazon S3 lub zgodne z API S3, Open Stack, FTP/SFTP). Będą tam przechowywane głównie zdjęcia. Zależy mi głównie na tanim transferze bo ilość "pobrań/żądań" do zdjęcia będzie znacznie większa niż ich sama ilość którą będę tam przechowywać. Amazon S3 odpada bo kosztuje zbyt wiele.

Oktawave.com - 1GB - 0,000246 PLN/h (około 0.184 PLN/mc), transfer wychodzący (0,01845 PLN/1 GB), przychodzący w cenie wychodzącego.

Ovh.pl - 1 GB - 0,05 PLN/mc, transfer wychodzący 0.043 PLN/GB, przychodzący bezpłatny.

Oktawave wychodzi bardziej korzystnie w przypadku transferu, znacie może jeszcze jakieś ciekawe usługi storage z cenami max. 1 GB za 0,20 zł, transfer wychodzący do 0,02 PLN/GB ?

A nie myślałeś żeby samemu postawić serwer? Wtedy miałbyś po prostu stały koszt miesięczny, bez znaczenia czy zostanie pobrane 10 zdjęć czy 9999999999 zdjęć. A jedyny koszt to internet + prąd za serwer (przy raspberry pi 3 wychodzi coś koło 3,5 miesięcznie).

Poczytaj jeszcze o Amazon Glacier: http://aws.amazon.com/glacier/pricing/
Napisz jeszcze do czego to chcesz wykorzystywać.

@up
RPi i stawianie tego w domu na necie ma sens jeśli to coś "prywatnego". Jeśli to ma mieć dużą liczbę userów to:

1. RPi nie wyrobi
2. Potrzebne petabajty pojemności + raid żeby jak dysk padnie to dane nie znikały
3. Potrzebne porządnie łącze 1Gb/1Gb a takie łącze to kilka tysięcy miesięcznie
4. Potrzebne kilka lokalizacji w wypadku pozaru/powodzi/przepięcia w sieci elektrycznej