Strona mobilna i osobna baza danych

0

Witam,

w wielu miejscach w sieci gdzie dyskutuje się na wyborem pomiędzy stroną responsywną a wersją mobilną często pada argument przeciwko stronie mobilnej jako konieczność aktualizowania dwóch baz danych - jedna dla pełnej wersji, druga dla mobilnej.

Ale jak zerkam chociażby na serwis interia.pl, który otwarty na tablecie otwiera się pod adresem m.interia.pl (wersja mobilna) to jakoś trudno mi uwierzyć że oni aktualizują
dwie osobne bazy danych.

I tu moje pytanie do osób z branży, czy w związku z tym taki argument przeciwko stronie mobilnej można odrzucić?

Nie twierdze, że nie ma innych minusów stosowania wersji mobilnej ale chodzi mi tylko i wyłącznie o tę kwestię.

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi i opinie.

0

Jedna z głupszych rzeczy jakie słyszałem :D Baza jest ta sama, jedynie layout jest całkiem inny. Czasem to jest prostsze niż zabawa z CSSem i decydowaniem się na jeden z posród 10 sposobów implementacji responsywnych obrazków (tj. żeby nie zmniejszać wielkich, desktopowych miniatur CSSem, tylko ładować mniejsze). Baza jednak jest taka sama.

0

To wszystko zależy od tego, jak się serwis napisze. 2 strony mogą bez problemu korzystać z jednej bazy danych. Nawet 10 różnych stron można zrobić, które pobierają treści z 1 bazy danych.

0

Pszepraszam, źle ująłem to o co chciałem zapytać - nie chodziło mi o dwie bazy danych tylko o dwa różne cms'y.

Np. tutaj http://enzo.pl/2013/06/26/strona-mobilna-czy-responsywna-oto-jest-dylemat/ jest argument przeciwko stronie mobilnej:

konieczność aktualizacji treści w dwóch różnych panelach CMS (wersja mobilna oparta na tym samym CMS-ie jest nadal rzadkością)

zgadzacie się z tym ?

2

Ja nie wiem kto robi te systemy gazetom itd., ale zauważyłem pewną regułę:

  • im większa firma zamawiająca, oraz im większy koszt projektu, oraz im większa firma produkująca soft --- tym większe beztalencie ten soft produkuje.

Fuszerka za duży hajs.

Da się to zrobić tak, żeby wygodne było, ba - nie jest to żadnym problemem.

Argument taki trochę:

  • stary maluch Józka często się psuje, więc pojazdy czterokołowe są do niczego

Niektóre sekcje wymagają pewnie "podwójnej opieki", tj. na desktopy wybierasz 6 artykułów na główną, a na mobilne 4, ale żeby całe dwa różne panele, niezwiązane ze sobą --- brednie.

Wszedłem na stronę zalinkowaną przez Ciebie, przeczytałem drugi punkt i zamarłem. Przecież to wygląda artykuł sponsorowany, reklamujący konkretny produkt, który wymyśla nieistniejące wady innych rozwiązań, byleby skusić się na to proponowane przez nich. Ciężko powiedzieć jaki dokładnie mają cel, bo widzę wady stron responsywnych też są wzięte z tyłka, za przeproszeniem.

Zignoruj wszystko, co przeczytałeś w tym artykule - tak będzie najlepiej.

0

To raczej jest tak, że powinno się dobrać odpowiednie rozwiązanie do danego zlecenia. Na przykład:
Jeśli mamy te same treści tu i tu, to łatwiej w większości przypadków jest zrobić RWD (w większości - nie zawsze).
Jeśli na obu stronach są inne funkcjonalności (np. na komputerowej ma być jakiś panel do zamawiania czegoś z konfiguratorem), to można zrobić oddzielne strony, ale oparte na tej samej bazie (do pobierania treści).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1