Siemanko ;)
Jak to jest z serwerami (hosting, vps) które oferują łącza np 100mbit/s. Jest to moje łącze dla jednego użytkownika, czy jest to 100mbit/s dla wielu użytkowników i załóżmy że będę generować ruch na poziomie 100mbit/s to ktoś będzie mieć pretensje?
Pozdrawiam!
Zależy, zależy, zależy.
Zależy od firmy, od centrum hostingowego, od tego u kogo dzierżawią łącza na świat, ile pasma, jaka jest pora dnia, jak inni wykorzystują. To, że piszą 100mbitów, znaczy, że dostajesz port w najbliższym switchu min. 100mbit i maksymalnie taką przepustowość na świat.
Przykładowo: serwerownia Hetzner w Niemczech, port 100mbit, godzina ~20:50.
rev@revik ~> traceroute noc.gts.pl
traceroute to noc.gts.pl (217.153.108.10), 30 hops max, 60 byte packets
1 static.225.44.4.46.clients.your-server.de (46.4.44.225) 0.903 ms 0.960 ms 1.000 ms
2 213-239-224-97.clients.your-server.de (213.239.224.97) 0.144 ms HOSGate.your-server.de (213.239.224.1) 0.622 ms hos-tr2.juniper1.rz10.hetzner.de (213.239.224.33) 0.616 ms
3 hos-bb1.juniper4.ffm.hetzner.de (213.239.240.230) 4.792 ms hos-bb1.juniper1.ffm.hetzner.de (213.239.240.224) 4.756 ms 4.765 ms
4 fra-decix1.gtsce.net (80.81.192.81) 5.574 ms 5.566 ms 5.530 ms
5 195.39.208.222 (195.39.208.222) 42.564 ms 52.467 ms 22.697 ms
6 157.25.248.117 (157.25.248.117) 22.805 ms 22.398 ms 157.25.248.113 (157.25.248.113) 22.577 ms
7 157.25.3.245 (157.25.3.245) 22.811 ms 157.25.248.54 (157.25.248.54) 23.364 ms 23.249 ms
8 noc.gts.pl (217.153.108.10) 22.651 ms 22.700 ms 22.648 ms
rev@revik ~> traceroute ftp.atman.pl
traceroute to ftp.atman.pl (217.17.34.142), 30 hops max, 60 byte packets
1 static.225.44.4.46.clients.your-server.de (46.4.44.225) 0.932 ms 0.998 ms 1.034 ms
2 213-239-224-97.clients.your-server.de (213.239.224.97) 0.135 ms HOSGate.your-server.de (213.239.224.1) 0.141 ms hos-tr2.juniper1.rz10.hetzner.de (213.239.224.33) 0.132 ms
3 hos-bb1.juniper4.ffm.hetzner.de (213.239.240.230) 4.774 ms hos-bb1.juniper1.ffm.hetzner.de (213.239.240.224) 4.775 ms hos-bb1.juniper4.ffm.hetzner.de (213.239.240.230) 4.771 ms
4 frankfurt-de-cix.atman.pl (80.81.192.227) 39.634 ms 39.611 ms 39.370 ms
5 rev-212.91.9.110.atman.pl (212.91.9.110) 38.855 ms r5.glo-r5.prg.atman.pl (212.91.9.78) 38.902 ms 38.862 ms
6 r2.isp-r5.glo.atman.pl (193.111.37.230) 38.406 ms 37.599 ms 38.149 ms^C
rev@revik ~> wget http://noc.gts.pl/50mb.gts
--2011-05-29 20:53:38-- http://noc.gts.pl/50mb.gts
Translacja noc.gts.pl... 217.153.108.10
Łączenie się z noc.gts.pl|217.153.108.10|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 51200050 (49M) [text/plain]
Zapis do: `50mb.gts'
100%[==================================================================>] 51.200.050 3,21M/s w 15s
2011-05-29 20:53:54 (3,15 MB/s) - zapisano `50mb.gts' [51200050/51200050]
rev@revik ~> wget ftp://ftp.atman.pl/test64mb
--2011-05-29 20:54:04-- ftp://ftp.atman.pl/test64mb
=> `test64mb'
Translacja ftp.atman.pl... 217.17.34.142, 2001:1a68::d911:228e
Łączenie się z ftp.atman.pl|217.17.34.142|:21... połączono.
Logowanie się jako anonymous ... Zalogowano się!
==> SYST ... zrobiono. ==> PWD ... zrobiono.
==> TYPE I ... zrobiono. ==> CWD nie jest potrzebne.
==> SIZE test64mb ... 67108864
==> PASV ... zrobiono. ==> RETR test64mb ... zrobiono.
[ <=> ] 67.108.864 2,88M/s w 23s
2011-05-29 20:54:28 (2,74 MB/s) - zapisano `test64mb' [67108864]
W nocy wygląda to lepiej, znajoma z polskiej akademickiej sieci wyciągnęła z mojego serwera około 6MB/s uploadu.
A w Polsce niestety, głównie ze względu na koszty łącz, wygląda to bardzo często 3-4 razy gorzej.
co do polskich serwerowni, to znajdź w ogóle 100mbit/s za rozsądną cene i parametry.
Czyli 6MB/s to nie jest najgorzej, na home.pl mają 1000mbit/s jednak podałem 100 za przykład, bo nie wiedziałem jak to rzeczywiście jest. Dzięki wielkie za odpowiedź ;)
@Legalnl:
600 zł/rok to nie tak źle. Fajnie się robi przy 300 zł/m-c i więcej ;-)
Ale ogólnie przy hostingu współdzielonym (czy to VPS czy shared) na pewno stosuje się overselling licząc na to, że raczej nie wykorzystuje się pełnej przepustowości maszyny. Jeżeli byś chciał - pewnie przytną znając życie (ewentualnie wysycisz innym łącze i inni klienci będą domagać się od hostera aby "zrobił porządek"). Dodatkowo - nie leci się pełnym pasmem cały czas, bo limit miesięczny topnieje w oczach. Trochę w temacie: http://www.webhostingtalk.pl/topic/27953-skad-dc-maja-takie-niskie-ceny-lacza/
Przykładowe wyniki u mnie - tani, budżetowy VPS, serwerownia Nephax w Polsce, środek dnia, godzina 12
[ktos@olga ~]$ traceroute noc.gts.pl
traceroute to noc.gts.pl (217.153.108.10), 30 hops max, 40 byte packets
1 vps14.hitme.net.pl (188.116.2.24) 0.041 ms 0.032 ms 0.024 ms
2 gw-v0-hitme2.gdandc-2.v4.nephax.net (188.116.0.65) 0.247 ms 0.455 ms 0.434 ms
3 nephax-ci-gw.task.gda.pl (153.19.102.117) 0.684 ms 0.673 ms 0.556 ms
4 z-task.iparterns.pl (217.153.14.93) 10.379 ms 11.894 ms 11.571 ms
5 taro-dbp1-so-0-1-2-0.net.ipartners.pl (157.25.3.249) 11.588 ms 11.799 ms 11.771 ms
6 157.25.248.54 (157.25.248.54) 12.083 ms 12.298 ms 12.276 ms
7 noc.gts.pl (217.153.108.10) 12.060 ms 12.272 ms 12.251 ms
[ktos@olga ~]$ wget http://noc.gts.pl/50mb.gts
--2011-05-30 10:45:46-- http://noc.gts.pl/50mb.gts
Resolving noc.gts.pl... 217.153.108.10
Connecting to noc.gts.pl|217.153.108.10|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 51200050 (49M) [text/plain]
Saving to: `50mb.gts'
100%[======================================>] 51,200,050 6.28M/s in 8.0s
2011-05-30 10:45:54 (6.10 MB/s) - `50mb.gts' saved [51200050/51200050]
[ktos@olga ~]$ wget ftp://ftp.atman.pl/test64mb
--2011-05-30 10:46:04-- ftp://ftp.atman.pl/test64mb
=> `test64mb'
Resolving ftp.atman.pl... 217.17.34.142, 2001:1a68::d911:228e
Connecting to ftp.atman.pl|217.17.34.142|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed.
==> SIZE test64mb ... 67108864
==> PASV ... done. ==> RETR test64mb ... done.
Length: 67108864 (64M)
100%[======================================>] 67,108,864 9.39M/s in 6.8s
2011-05-30 10:46:11 (9.41 MB/s) - `test64mb' saved [67108864]
hmmm, 600 zł na rok to hosting ;) Nie mówię tutaj o VPS. Zakupiłem sobie ofertę na home.pl bo mają promocje w promocji że tak powiem, pamiętam jak były po 600.
Przepustowość mam 1Gb/s, transfer bez limitu (5TB na miesiąc, potem spada do 10mbit/s) no i troche miejsca też mam.
Jak są platformy do ściągania plików z internetu, np nopremium.pl to oni mają tam po 50 serwerów, chyba nie powiesz mi że każdy to dedyk za 500 zł /mce :D
to musi być serwer który posiada brak limitu transferu, może ktoś z Was zna takie w przystępnej, dwucyfrowej cenie? ;)