witam takie pytanko czy warto się zabezpieczać przed brakiem js na stronie czy nie warto ?? czy spotkaliście się z zabezpieczonymi stronami (nie mam na myśli wyświetlenia div-a z info o potrzebie włączenia js )
0
0
Zawsze znajdzie się jakiś fanatyk przeglądarek tekstowych
0
Zależy o czym mówisz.
Jeśli masz stronę, która po kliknięciu na obrazek wyświetla go w powiększonej formie na przykład, to zrobienie czy to zbrodnia. Zrobienie tego w wersji czy nawet (jeszcze lepiej) (i podpinanie zdarzeń przez JS) nie jest zbytnim problemem, a pomaga nie tylko ludziom bez JS, co ludziom klikającym środkowym przyciskiem myszy na przykład.
Tworzone przeze mnie aplikacje - o ile jest to możliwe - tworzę tak, by można było skorzystać bez JS. Linki korzystające z Ajaksa mają wersję nie-ajaksową na wszelki wypadek (nie zawsze), niektórych bajerów po prostu nie ma, jeśli nie ma JS.
Brak JS to nie tylko domena przeglądarek tekstowych, ale też mobilnych, np. Opery Mini. A IE Mobile niby coś tam ma, ale trochę upośledzone...
0
a czy ktoś zna strony zabezpieczone aby działały(przynajmniej częściowo) kiedy nie ma js ??
chodzi oto aby pokazać ze duże firmy tez zabezpieczają przed brakiem js (na razie nic nie znalazłem .. )
0
To nie znaczy że jeśli produkujesz kombajn to masz wymagać JS.
0
wszystko zależy od opłacalności / szkodliwości
np jeśli brak js ma spowodować niemożność zagłosowania w sondzie to mała strata, ale jeśli uniemożliwiłaby skorzystanie z poczty to już trza zrobić wersję alternatywną i tak jest np w przypadku gmaila i interii
tak samo jak większość shoutbox'ów nie zadziała bez js ale nie znajdziesz żadnego poważnego forum które ogranicza w ten sposób userów
0
Do tego warto też od razu zadbać o umożliwienie przeglądania strony na komórkach, a tam to wiemy jak jest z tym JS i CSS...
0
duży serwis... tak klikłem w pierwszą swoją zakładkę z brzegu... www.lastfm.pl
przeglądanie w kartach przez Ajax - przy wyłączonym JS pięknie wyświetla jako nowe strony.
Reszta funkcji degradowana tak samo - shoutbox etc działają bez JS.
0
radio zet - prawie wszystko działa bez js.
planeta.fm - j/w, poza głównym menu i chatem.
flickr - prawie wszystko działa (wszystkie główne funkcjonalności).
ale imho kiedy 99% ludzi ma js włączony, a szefowi zależy na jak najkrótszym time-to-business, to wydłużenie czasu produkcji i testowania kodu o kilkanaście i wiecej procent dla tego jednego procenta to czysta strata pieniędzy.
imho jest sens robić alternatywę dla js tylko dla głównych funkcjonalności i/lub tylko kiedy będzie to mało kosztować.