Przepiszmy 4programmers/coyote do .net core 4fun

0

Wiem, że tutaj dawno nikt nie pisał ale może ktoś mi odpowie :D
W jaki sposób jest zrobiona ta aplikacja (na githubie)? W sensie użyto tutaj razor pages "na froncie", choć jest to wciąż server side rendering a druga część aplikacji to zwykłe api, tak? To czemu nie można tego było zrobić jako "jedna" apka (zwykłe mvc/razor pages) bądź właśnie spa + backendowe api? Nie mówię absolutnie, że to jest źle czy coś. Po prostu się pytam z ciekawości bo sam nie jestem doświaczony w tworzeniu takich aplikacji, a nie spotkałem się chyba jeszcze z połączeniem api + razor pages.

0

@uleio:

ło pani, to co ja ja tam eksperymentuje to tylko zabawy z blazorem, ale generalnie zamierzam to doprowadzić do jakiegoś sensownego stanu

Jeżeli chodzi o ten podział na dwa repo to też uważam, że utrudnia (referencje na froncie do klas c#powych w Shared), ale tak na początku zostało to ustalone i chyba miało zapewnić, że nie będzie to zbyt mocno związane.

Muszę też kiedyś testowanie tego frontu ogarnąć na Appveyorze.

1

Z dniem dzisiejszym organizacja "CoyoteNET" (już nieaktywny link) została usunięta, o czym informuję ja wraz z @WeiXiao (posiadaliśmy w niej funkcję "Owner").

Zawartość repozytoriów nie zniknęła: zarówno posiada ją @WeiXiao , jak i jest przechowywana w Arctic Code Vault (według jego słów).

Dziękujemy wszystkim za współpracę!

Co do samej idei przepisania Coyote, trudno mi coś powiedzieć. Być może powinna po prostu czekać na lepsze czasy. :)

6

Czyli pehap jednak lepszy :D żodyn dotnot.dev nie wskoczył na wyżyny programistycznego intelektu.

1

Ten projekt był aktywny przez jakieś 2 tygodnie, może miesiąc, a potem stało się to, co z 98% tego typu inicjatyw - słomiany zapał opuścił uczestników.

Ale oczywiście można się spuszczać z radości, że to technologia była przyczyną. :)

6

@somekind: Powiedz, że jakby to przypadkiem javowcy głównie ciągnęli to byś teraz z tego nie darł łacha :-)

3

@jarekr000000: a może Ty to przepiszesz na PHP? #PDK

2
jarekr000000 napisał(a):

@somekind: Powiedz, że jakby to przypadkiem javowcy głównie ciągnęli to byś teraz z tego nie darł łacha :-)

Napisałbym, że nie udało się przez brak generyków, ale nie śmiałbym się z inicjatywy społeczności twierdząc, że javowcy to debile.

4
somekind napisał(a):

Napisałbym, że nie udało się przez brak generyków, ale nie śmiałbym się z inicjatywy społeczności twierdząc, że javowcy to debile.

Nie udało się przez brak HKT.

2
Saalin napisał(a):

Nie udało się przez brak HKT.

A do tego jeszcze nie było Linear Types - zupełny dramat. Jak w ogóle można bez tego sensowny system pisać?

0
Saalin napisał(a):

Nie udało się przez brak HKT.

No i API operowało na jsonach zamiast yamli. Jak nienowocześnie!

2
somekind napisał(a):

Ale oczywiście można się spuszczać z radości, że to technologia była przyczyną. :)

Po prostu nikt nie lubi .net. Javy też nikt nie lubi. C++ też nie. A o PHP to już nawet nie wspomnę. NodeJS to dopiero padaka. Albo django. Albo RoR. Albo....

0

Może lepiej by było napisać w pytonie

0

@Ghost_: czemu?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1