Wątek przeniesiony 2022-01-14 23:01 z Flame przez ŁF.

Energia grawitacyjna - prąd

0

Ale sprężanie gazu to zupełnie inna sytuacja niż początkowo opisywałeś. Sprężając coś zmieniasz objętość. Gdy ciężar leży na podłożu, nie spręża go.

Nie powiedziałem na czym ma leżeć głaz, pisałem z pytaniem bardziej na czym mógłbym leżeć, żeby generować energię.
Czyli mógłby leżeć na tłoku, który sprężałby gaz np. do 50%.
Tylko pewnie sprężony gaz też wytraca temperaturę jeżeli ją oddaje, więc by to chyba nie podziałało.
Bo tu chodzi o generowanie z ciągłego nacisku, ciągłej energii.

2

dzień dobry, witamy w świecie termodynamiki :D

zasadom termodynamiki się jeszcze nic nie ugieło, ale mamy śmiałka :D

1
omenomn2 napisał(a):

Ale sprężanie gazu to zupełnie inna sytuacja niż początkowo opisywałeś. Sprężając coś zmieniasz objętość. Gdy ciężar leży na podłożu, nie spręża go.

Nie powiedziałem na czym ma leżeć głaz, pisałem z pytaniem bardziej na czym mógłbym leżeć, żeby generować energię.
Czyli mógłby leżeć na tłoku, który sprężałby gaz np. do 50%.
Tylko pewnie sprężony gaz też wytraca temperaturę jeżeli ją oddaje, więc by to chyba nie podziałało.
Bo tu chodzi o generowanie z ciągłego nacisku, ciągłej energii.

Tak, gdybyś położył głaz na tłoku, który sprężyłby gaz, wykonałbyś pracę i dostarczył gazowi energii, ale tylko w momencie sprężania. W momencie gdy gaz byłby już sprężony dalsza praca nie byłaby wykonywana, choćby ten głaz sobie dalej leżał.

2

Czy wy tu często zajmujecie się rozważaniami, czy da się zbudować perpetuum mobile czy nie? Wydawało mi się, że nauka rozstrzygnęła ten problem jakieś 300 lat temu. Chyba, że cofamy się jednak do średniowiecza?

0
gajusz800 napisał(a):

Czy wy tu często zajmujecie się rozważaniami, czy da się zbudować perpetuum mobile czy nie? Wydawało mi się, że nauka rozstrzygnęła ten problem jakieś 300 lat temu. Chyba, że cofamy się jednak do średniowiecza?

hę?
czy się zajmujemy rozważaniami, czy uda się perpetuum mobile? nie
czy często? raczej wcale

to jest forum programistyczne ziomeczku, a nie kółko filozoficzne :D

0

Widzę że wiedza z zakresu fizyki u autora jest na takim samym poziomie jak jego wiedza o analizie statystycznej :D

0

Cóż. Ten wątek sprowadza się do tego, że jeden z was zaprasza do dyskusji z faktami, tzn czy da się zbudować perpetuum mobile. Wy starcie się wykazać, że nie, on idzie w zaparte, wykazując się podstawowymi brakami w wiedzy. I to nie wiedzy zaawansowanej, ale takiej najbardziej podstawowej. Takiej, bez której nie dałoby się zdać do następnej klasy w szkole podstawowej.

To tak, jakby ktoś założył dyskusję na temat czy Ziemia jest płaska. Albo czy aby na pewno 2+2 to 4. Obciach i wstyd.

0

To trochę takie myślenie jak to, że magnes ma energię i można z niej korzystać aż się wyczerpie. W rzeczywistości magnes można porównać do sprężyny - żeby zyskać energię, trzeba najpierw sprężynę naciągnąć. Tak samo jest z grawitacją.

0

screenshot-20220114220942.png

0

@Miang: bardzo ładny widok, to na długiej ekspozycji? :D

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0