Pojechano po nas?

0

Nie wiem, czy czytaliście ten opis: http://pl.wikipedia.org/wiki/4programmers
Ciekawe bardzo, kto go pisał...

Kilka cytatów:

Każdy użytkownik posiada możliwość umieszczania nowych artykułów, plików i wskazówek, co niestety wpływa na niski poziom serwisu.

4programmers.net jest obecnie ostro krytykowany za bezpodstawne usuwanie postów z forum oraz znieważanie początkujących użytkowników głównie przez moderatorów (użytkownicy Marooned, lofix, Qyon oraz inni).

Był i jest to amatorski serwis prowadzony przez jedną osobę.

opinia wśród programistów oraz internautów była coraz gorsza.

licznik odwiedzin nieuczciwie zlicza liczbę odwiedzin

starsza wersja artykułu napisał(a)

4programmers.net ma niestety swój czas świetności już za sobą.

Hmm... jest późno, więc wstrzymam się od komentarzy. Bardzo jestem ciekaw kto i na jakiej podstawie napisał ten opis (ot choćby skąd wytrzasnął informacje o złym liczniku odwiedzin - włamał się na serwer i podejrzał system statystyk?)

[edited]
Ok, nieco się wyjaśniło po przejrzeniu historii - to jakiś jeden dureń, ktorego wpisy co chwila są usuwane - arbuzował pewnie tu i został wycięty - to teraz arbuzuje tam... n/c

0

4programmers.net jest obecnie ostro krytykowany za bezpodstawne usuwanie postów z forum oraz znieważanie początkujących użytkowników głównie przez moderatorów (użytkownicy Marooned, lofix, Qyon oraz inni).
Chlip, chlip, serio się popłakałem jak to przeczytałem :)

// A tak serio to jakiś w ogóle dziwny jest ten art :/ - Q

0

Jako, że jest to Wikipedia, proponowałbym usunąć wszystkie stronnicze informacje i pozostawić topic na miejscu w okrojonej, rzetelnej formie. (Marooned: Chcesz się powyżywać intelektualnie na tym? :> Żartuję)

Czyli tak, jak jest w historii artykułu.

[DOPISANE]

Komu chce się robić takie idiotyczne wyczyny.. ["bosz.."]

0

No trzeba przyznać, że gost, który odważył się napisać taką <ort>cherezję </ort>musiał być pod wpływem środków dopingujących (za dużo coca-coli ;) ), lub po prostu jest skończonym lamerem. Może ktoś od nas napisze do polskiego opiekuna wikipedii, aby skasował ten obelżywy, subiektywny i niezgodny z rzeczywistością artykuł (któryś z moderatorów czy admin?) ?

0

bosh kto to pisał :|:|:|:| Wyder ? Kopiczek ? czy Widmo ? jak ktoś ma chwilę czasu i dostęp do info to niech to przeredaguje bo się płakać chce

0

dziwny jest ten świat

:/

0

4programmers.net jest obecnie ostro krytykowany za bezpodstawne usuwanie postów z forum oraz znieważanie początkujących użytkowników głównie przez moderatorów (użytkownicy Marooned, lofix, Qyon oraz inni).

hahahaha też dorąbał :/ . Gdyby nie to usuwanie postów to forum by stało na bardzo niskim poziomie... w ogóle nie musze tłumaczyc :) . Powiedzmy szczerze ktos miał nierówno pod sufitem żeby wymieniac nicki moderatorów.. może jeszcze adres zamieszkania i numer telefonu ? :/

0

Po co się przejmować jakimś burakiem? Niech sobie buraczy dalej, kiedyś zniknie w ogromie buraków nawiedzających 4p.

0

Każdy użytkownik posiada możliwość umieszczania nowych artykułów, plików i wskazówek, co niestety wpływa na niski poziom serwisu.

z tym po części się zgadzam (choć inaczej bym sformułował to zdanie). Uważam ze 4programmers to potężne źródło informacji ale trzeba przyznać - większość porad i artów jest pisana amatorsko... jednak to z pewnością polepszy sie gdy wprowadzone zostanie GNU Free Documentation License - zarządzanie artami w stylu Wiki (??).

Pozostała cześć opinii wypisanych z tego artykułu (zwłaszcza to o liczniku odwiedzin) to IMHO brednie i lament lolka któremu ktoś wyciął posta.

0
mcbury napisał(a)

Powiedzmy szczerze ktos miał nierówno pod sufitem żeby wymieniac nicki moderatorów.. może jeszcze adres zamieszkania i numer telefonu ? :/

no co? trafilem do encyklopedii

//nie ciesz się tak - jesteś drugi, za mną [diabel] - M
// ja tam jestem dopiero 3 ale w jakim towarzystwie! - Q

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0