Reformacja forum

0

Ze wzgledu na mnozace sie tematy dotyczace m.in. poziomu i sposobu formulowania pytan na forum sadze, ze sa tu potrzebne zmiany.

(http://4programmers.net/Forum/viewtopic.php?id=55789
http://4programmers.net/Forum/viewtopic.php?id=55803)

Proponuje zaostrzyc znaczaco rygor.
Zle sformulowana nazwa tematu? Del.
Pytanie na ktore jest odpowiedz? Del.
Napisanie ponownie tematu ktory zostal przed chwila skasowany? Ban 24h.

Jak sama nazwa wskazuje jest to serwis 4Programmers, a nie 4Lamers. Jesli ktos nie potrafi <ort>urzyc </ort>narzadu nazwanego mozgiem to jego problem, taka osoba i tak nie zostanie dobrym programista.

Oczywiscie serwis straci wtedy troche uzytkownikow, pytania beda padac rzadziej, ale to wszystko kosztem wartosci tego co sie w serwisie bedzie znajdowalo.
"Nie liczy sie ilosc tylko jakosc."

To chyba ŁF napisal, ze zajmowanie sie bajzlem ktory jest teraz jest meczace, mozna zwiekszyc liczbe moderatorow.

Wielu z nas "za kulisami" (rozmowa prywatna, IRC) sama przyznala, ze 4Programmers schodzi na psy, trzeba wprowadzic zmiany, wielu osobom sie to na pewno nie spodoba, ale trzeba to zrobic pro publico bono(dla dobra publicznego).

To jest moje prywatne zdanie, czekam na dodatkowe pomysly, komentarze.

0

Z całym szacunkiem Faszczu - ale nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że 4p schodzi na psy - wystarczy porównać merytorykę zakładanych topiców sprzed 1-nego roku, dwóch lat aby zauważyć jak wzrósł ich poziom. Spójrz na topiki z "Archwum" z roku 2002 - prawie każdy dotyczy podstaw, ew. nieco trudniejszych rzeczy, które obecnie większość zna. Tematy są coraz bardziej zróżnicowane - na forum jest coraz więcej postów, dodatkowo rozwija się projekt Coyote - wszystko idzie do przodu - więc nie wiem w czym 4p "idzie na psy". Zapewne masz na myśli denerwujące topiki " jak zainstalować komponent" itp - jednak to są początkujący, którzy wprawiają to forum w ruch - forum nie może "żyć" bez nowycn userów - zatem apeluję, aby nie przesadzić z tym rygorem. Oczywiście należy trzymać się ściśle regulaminu - ale z tym banem to chyba przesada - imho wystarczy upomnienie. No a jeśli chodzi o w/w dwa linki to już się w tej sprawie wypowiedziałem.

pozdro :)

0

Masz racje, jest lepiej, ale mozna wprowadzic jeszcze kilka poprawek ktore zwieksza poziom jeszcze bardziej.

Zapomnialem tez o jednej waznej rzeczy: o kulturze.
Coraz wiecej postow pisza osoby nie znajace jej podstaw, prezentuja tylko chamstwo i brak oglady. Na forum pojawia sie tez coraz wiecej wulgaryzmow, z tym tez trzeba cos zrobic.

0

Początkujący - tak, oni mogą pisać.
Ale muł który zakłada pod rząd 5 tematów pt. "tlistbox pomuszcie!!!" powinien dostać bana bezwarunkowego. A takich mułów jest masa.
Co do kultury - od czego autocenzor? Tylko zrobić listę wyrazów zwolnionych ("cec****e", "przysłuc****e się" itp.), a będzie idealne pole do sprawdzenia umiejętności programistycznych - dopasowywanie tekstu do szablonów, z uwzględnieniem kropek między literami, "q" zamiast "ku" i podobnych sztuczek - akurat dla kogoś kto się chce sprawdzić w wyrażeniach regularnych i przetwarzaniu tekstu. Można by nawet zrobić konkurs na cenzora w PHP :). A się lamerstwo zdziwi, jak za takie np. "k.O.o_r-v.a" też autoban pójdzie...

0

detox ma racje. HOWGH

0

wtrace sie, mimo ze nie powinienem tego mowic. Droga jaka proponujecie jest zla - przypomina mi pewien serwis ktorego okres rozwoju byl rownie dynamiczny jak 4p. Dynamiczny i user-friendly serwis po osiagnieciu pewnego punktu kulminacyjnego zaczal sie zapadac w sobie. Powstawaly cale szeregi ugrupowan adminow i moderatorow, systemy nadawania praw i przywilejow, blokowanie dostepu do forum, odznaczanie sie punktami i tytulami (ktore nic nie znaczyly), a poziom forum jak i tresci nagla zaczal walc sie na leb na szyje...
Userzy ktorzy nie otrzymali odpowiedzi na swoje pytania odchodzili, draznilo ich ze sa ciagle blokowani i ograniczani przez moderatorow, ze panujacy system autokratyczny uniemozliwia jakikolwiek rozwoj tresci serwisu...
I co sie stalo?? Serwis jest obecnie zamkniety dla niezarejestrowanych, a z tego co sie orientuje jego zawartosc jest ciagle taka sam od dlugiego juz czasu...
Szanowni admini i moderatorzy - przemyslcie to...

PS. nazwy serwisu nie podam, laczylo mnie z tym zbyt duzo (bylem wspoltworca - az sie podarlismy wlasnie o systemy przywilejow...)

PS2. tworzac dzial dla beginnerow tworzycie kolejne podzialy na "lepszych i gorszych"...

0

anubis ma racje
taki rygor moze doprowadzic do "samozniszczenia" 4p.
nie mowie tu o tym by pozostawiac wszystkie tematy, niech jest tak jak bylo :)
jak na razie dobrze jest jak jest.

a co do begiinerow.... jesli chcecie ich tak bardzo odciac,, albo ograniczyc ich, to jak maja podniesc swoj poziom?
kazdy z Nas kiedys zaczynam i tez zadawal proste pytania ktorych teraz by sie wstydzil.

0

Ja bym tylko nie chcial zeby sie zrobil klimat jak na grupie, o ktorej istnieniu czasem sobie tylko przypominam ale kojarzy mi sie raczej z zamknietym kolem wzajemnej adoracji. I ten kontrast miedzy ludzmi wysokiej kultury i totalnymi prymitywami, ktorzy lansuja siebie czasem niemilosiernie. Ja w obecnej chwili z 4p jestem bardzo zadowolony, praktycznie cala, nieco starsza stazem grupa uzytkownikow dba o poziom forum a bywaja takze posty anonimow calkiem sensowne (raz na miesiac ale jednak ;)). Z drugiej jednak strony coraz mniej zagdalam do dzialu Delphi/Pascal i czasem do oporu wole szukac niz zapytac, moze dlatego ze nawet jak nie moge znalezc w wyszukiwarce to i tak jestem przekonany ze taki post byl i nie chce powodowac glupiej sytuacji w ktorej ja bede zjechany a forum zasmiecone. Taka sytuacje przyjalem jako zupelnie naturalna i nie sa to gorzkie zale z mojej strony ;).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1