Wpisy na mikroblogu powiązane tylko z programowaniem

Zapraszam do głosowania

Co mi przyszło do głowy: kategorie (działy) na mikroblogu, tak jak kategorie (działy) na forum. Proporcjonalnie mniej by ich było, ale zawsze. Może tylko dwie: wpisy techniczne / nietechniczne?

Jeśli @Adam Boduch nie przewiduje jakiegoś specjalnego zwiększenia zakładek na stronie Mikroblogi (w sensie jakichś planowanych funkcjonalności), to ja widzę tam miejsce na dodanie dodatkowej zakładki-dwóch. Domyślnie byłaby wyświetlana ostatnio wybrana zakładka – jak na forum.

@Silv: dodałem opcje o filtrowaniu :)

Przy czym, o ile to możliwe, chyba lepiej by nawet było "filtrować" w popularnym ujęciu tego terminu, czyli po tagach. (Zresztą tagi też na forum polecałem (polecam dalej), zarówno techniczne, jak i nie). Statyczne kategorie nie muszą być (nie są?) najlepsze.

@scibi92: przejrzalem twojego mikrobloga po lebkach i w sumie smiesznie to wyglada ze wychodzisz z taka inicjatywa a sporo twoich wpisow to glupoty/zarty/memy/nie-it-rzeczy

@bartekq: masz trochę racji, i takich wpisow bym nie zrobił ponownie, ale chyba przejrzałeś tylko 1 stronę, czyż nie ?
Edit: nie wiem o co Ci chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobiście najbardziej mi przeszkadza na mikroblogu, jak użytkownik który nie udzielia się nigdzie na forum, reklamuje swojego bloga czy inne swoje produkty. Dla takich ludzi powinna być osobna zakładka reklamy blogów czy coś takiego (teraz chyba w stopce można ustawić sobie url np. do swojego bloga, ale dopiero powyżej jakiejś reputacji).
Uważam że na mikroblogu jest miejsce na tematy związane z IT i pośrednio związane z IT, ale to nie jest drugi instagram, to nie miejsce na wrzucanie na mikrobloga zdjęcia że przyszła paczka z gazem pieprzowym czy ciastkami.

IceHeart napisał(a):

Osobiście najbardziej mi przeszkadza na mikroblogu, jak użytkownik który nie udzielia się nigdzie na forum, reklamuje swojego bloga czy inne swoje produkty.

Może to jest rozwiązanie? Możliwość publikowania na mikroblogu od 1000 (500?) punktów?

@KamilAdam: Wydaje mi się że pisanie na mikro od 1000 pkt jest zbyt restrykcyjne, bo tylko 300 osób z całego forum by mogło ;) Może od 1000 pkt można dodawać link na strony zewnętrzne, co myślisz?

@IceHeart: Liczbę rzuciłem totalnie z głowy nie analizując statystyk forum. Ale już w momencie pisania wydała mi się duże dlatego od razu w nawiasie dopisałem 500. Ale może być 300 czy 100. Ważne żeby zniechęcić tych co tylko przychodzą zaspamować swoim blogie/vlogiem

Osobiście najbardziej mi przeszkadza na mikroblogu, jak użytkownik który nie udzielia się nigdzie na forum, reklamuje swojego bloga czy inne swoje produkty.

Jeżeli 4p ma być czymś więcej niż tylko forum, to sytuacja w której użytkownicy są mniej aktywni w jednej sekcji i bardziej aktywni w innej jest nieunikniona i nie obrażałbym się specjalnie na taką sytuację. Sęk w tym, by nie zamienić mikrobloga w zbiór reklam i linków.

@several: mam na myśli sytuację gdzie, jedyną aktywnością użytkownika jest wrzucanie na mikrobloga linków i reklam.

IceHeart napisał(a):

@several: mam na myśli sytuację gdzie, jedyną aktywnością użytkownika jest wrzucanie na mikrobloga linków i reklam.

W takiej sytuacji w pełni się zgadzam. Tylko, że ja ostatnio obserwuje, że za większością słabych (w sensie mało technicznych) wpisów na mikroblogu stoją forumowicze. Użytkownicy, którzy chcą budować jakąś swoją rozpoznawalność przez wpisy na mikroblogu 4p i którzy są jeszcze aktywni starają się dorzucić coś wartościowego.

EDIT
Dobra, trochę zbaczam z tematu. To co chcę przekazać to to, że użytkownicy aktywni na mikroblogu, zamieszczający linki do swoich podcastów czy blogów i mniej aktywni na forum, nie muszą być problemem. Spójrz np. na ostatni wpis @Marcin Badtke Jak wykryć uszkodzenia logic.... Bardzo fajny wpis, nie widzę żadnego powodu dlaczego w takim wpisie nie miałby się pojawić gdzieś link do bloga czy YT.

@several: Dziękuję za pozytywną ocenę :-) A skoro już zostałem wymieniony to pozwolę sobie przedstawić moje podejście.

Jak pisałem w Najważniejsze na początku: d... , moim celem jest pomóc programistom w pisaniu jeszcze lepiej działających aplikacji poprzez przyjazne przedstawienie im zagadnienień związanych z, szeroko pojętymi, bazami danych. Część z tych zagadnień wystarczy jak zostanie opisana artykułem, a cześć najlepiej zilustrować wideo. Dlatego staram się przeplatać artykuły z informacjami o wideo lub ilustrować artykuł odnośnikami do wideo.

Mam świadomość, że to forum programistyczne i zagadnienia bardziej DBA mogą odbiorców nie interesować. Ale mam też świadomość, że czasem ludzie zmieniają role lub pracują w firmach, które te role łączą.

Jak by nie było w konkretnym przypadku 4p jestem otwarty na krytykę i dostosowuję kontent do potrzeb. Np. @TomRZ wspomniał w komentarzu, że chętnie zobaczyłby materiał o różnicy między wątkami i procesami i ja ten materiał przygotowałem. Będzie miał premierę w poniedziałek :-)

Jakby co to ja wiem na czym polega różnica między procesem a wątkiem, ale a nuż może dowiem się coś dodatkowo?

Przy czym to i tak ma niewielkie znaczenie dla DBA, ja jedynie pamiętam, że Interbase (edit: a właściwie Firebird) miał dwie wersje bazy: działająca na wątkach i na procesach.

Każdy rodzaj można było zainstalować równocześnie na Win i Linux, ale w związku z tym, że Win lepiej sobie radzi z wątkami niż z procesami, a Linux odwrotnie, warto było na windzie instalować Interbase "wątkowego", a na linuxie "procesowego" - bo wtedy baza działała lepiej.

Walidator uniemożliwiający dodawanie linków we wpisie trochę mija się z ideą mikroblogów. Chodzi o to, abym mógł podzielić się ze społecznością że np. wyszła nowa wersja Pythona i ewentualnie wkleić link do informacji prasowej (changelog).

Możemy wprowadzić do regulaminu zapisy zabraniające autopromocji, ale kto będzie weryfikował czy link do być może - ciekawego artykułu - nie wstawił sam autor, który planuje podzielić się swoją publikacją?

Z zasady blogowanie to forma autopromocji, ponieważ blog to pamiętnik internetowy, z zasady piszemy więc o sobie. Podobnie blogi firmowe które przyszły później - wykrzywiło to definicję i pojęcie bloga, ale znowu - jest to przecież forma autopromocji firmy. W związku z tym, dla mnie zabranianie autopromowania w mikro, to zaprzeczenie sensu bloga. Jeżeli tak miałoby być, lepiej to inaczej nazwać, nie mikroblog, a np. "Interesujące informacje związane z programowaniem"

@Adam Boduch: @TomRZ @IceHeart @KamilAdam
ta "autopromocja" - to jest własnie też jeden z problemów o którym myślę. Przecież jak np. @jarekr000000 wrzuci informacje o jakiejś konferencji na której występuje, albo wrzuci link do swojego płatnego kursu to (chyba) nikt nie będzie miał pretensji, bo to jest "nasz człowiek". Problemem są ludzie "z zewnątrz" którzy się reklamują, a na forum w ogóle się nie udzielają, nie pomogli nikomu, nie zaczeli ciekawej dyskusji itp.

Ja bym wcale nie chciał, aby mikroblogi miały zawierać wpisy wyłącznie o programowaniu — jest dużo ciekawych rzeczy niezwiązanych konkretnie z programowaniem, o których dowiaduję się z blogów. A szczególnie czyjeś prywatne przemyślenia na dany temat. Memy też są fajne (nie wszystkie, ale jednak) i często poprawiają mi humor. ;)

Co nadal nie zmienia faktu, że wolałbym tam nie widzieć wpisów reklamujących zewnętrzne blogi linkiem (chyba, że wpis jest dłuższy, jako skrócona wersja + link do całości). Nie chciałbym widzieć też tych bzdurnych, jednozdaniowych, tak naprawdę o niczym, czy wpisów fanboy'ów Apple, którym ”konar płonie” bo się im iPhone włączył. Pytań i wpisów stricte wymuszających dyskusje (nierzadko na 100+ komentarzy) też tam nie powinno być — jak będę chciał dyskusje poczytać (i wziąć w nich udział) to na forum wejdę, bo tam to się robi wygodnie i ma się full funkcji.

Z chęcią bym poukrywał wpisy mnóstwa użytkowników, ale że moderowanie tego działu będzie utrudnione, zrobić tego nie mogę. :D

Tak w ogóle w momencie, kiedy można blokować użytkowników mikro, to dyskusja właściwie powinna być skończona.

Jeżeli ktoś wypisuje na mikro rzeczy które nie interesują innych, to po prostu te osoby go zbanują i problem z głowy.

Dodać do tego warunek, że pisać na mikro mogą użytkownicy tylko z reputacją którą się zdobywa np. średnio w miesiąc - nie wiem ile to jest pkt 50? 100? To można na pewno policzyć jakąś kwerendą. I mamy drugą sprawę załatwioną czyli spamerów, którzy się zarejestrowali tylko po to aby się reklamować na mikro.

TomRZ napisał(a):

Jeżeli ktoś wypisuje na mikro rzeczy które nie interesują innych, to po prostu te osoby go zbanują i problem z głowy.

A co jeśli dany użytkownik raz dodaje wpisy techniczne, a raz dwa bzdurne zdania? Blokować czy nie? ;)

Dla mnie mikroblog to jest właśnie miejsce na technologiczny/komputerowy off-topic, które nie pasują do działu o tej nazwie na forum, bo nie są pytaniami tylko informacjami. To jest naprawdę szerokie spektrum rzeczy, np. udało się kupić bułki przez internet w rosyjskim Tesco, padł system jakiegoś banku, po pół roku udało się uruchomić badziewny telefon, ktoś został powiatowym mistrzem grania w Mario Bros, upadła jakaś kryptowaluta, itp. To nie jest programowanie, ale wiąże się z szeroko pojętą technologią/komputerami.

Za to wstrzymałbym się tam z tematami takimi jak:

• wyczyny polityków, protesty społeczne, zmiany prawa, od tego jest Flame;
• informacje o swoich rage quitach i innych objawach miesiączki - od tego jest dział Społeczność;
• dowcipy, memy, itd. - na to jest wątek Trochę humoru;
• muzyka - na to też jest wątek.

https://4programmers.net/Mikroblogi/View/89775
Apropos wpisow które nadają się na flame.
@KamilAdam cenie Cie jako użytkownika, ale proszę nie umieszczaj na mikroblogu takich treści....

OP chyba się obraził że jego propozycja nie przeszła bo usunął konto :(

Może wróci - tak, jak @Freja Draco czy @UglyMan. Trzymamy kciuki.