Wątek zablokowany 2021-09-22 11:43 przez Marooned.

Czy usunąć Pastebin?

0

Widzę, że ten moduł nie cieszy się zbytnią popularnością. Dodatkowo często trafiają tam jakieś dumpy baz danych, adresy e-mail itp. Toteż pojawiały się już głosy o usunięcie tego modułu. Myślę, że nie ma co angażować kosztów na utrzymanie tego działu.

Co myślicie?

3

Dla spokoju - lepiej usunąć.

1

Moze restrykcja jak na edycje postow = 500 pkt +?

3

Pastebin na 4p raczej niewiele wnosi (nie ma żadnej przysługi w budowaniu społeczności 4p czy rozpoznawalności serwisu), a jego (potencjalna?) moderacja to spory koszt. Wywalić.

1

Wywalić, można wklejać na forum formatowany kod a w ekstramalnej sytuacji są inne pastebiny,

0

Jak wywalicie to się system rozpadnie.

3

Wywalć, jak komuś nie starcza posta na wklejenie kodu, to nie jest to prawidłowy problem na forum.

2

Forumowy pastebin wnosi bardzo niewiele, a z możliwością wrzucenia tam dowolnych śmieci przez kogokolwiek wiążą się spore problemy. W tej chwili kojarzy mi się głównie z niedawnym dumpem bazy i niecenzuralnymi wklejkami, które się tam regularnie pojawiają.

Nawet jak ktoś ma naprawdę dużo kodu do wklejenia, przeważnie nie korzysta tylko po prostu ładuje 100, 300, 500 linijek do posta zamiast skorzystać z jakiegokolwiek pastebin, forumowego lub zewnętrznego. Ewentualnie wrzuca zrzuty ekranu z kodem (to już wyższy poziom robienia na złość, no ale cóż).

2

Czego nie można udostępnić na GitHub a można na pastebin 4p?

0

@BraVolt: a od kiedy to GitHub służy do dzielenia się kodem (często g**no-kodem) na potrzeby wątków forum? IMO system ten służy do hostowania źródeł wartościowych, publicznych i otwartych projektów, a nie do łapania wszystkich śmieci z całego programistycznego świata. WTF z waszą logiką, korpo-szczurki… :D


Sam korzystałem od czasu do czasu z tego modułu, np. na potrzeby swoich dłuższych wpisów na mikroblogach. Te posiadają ograniczenie długości, a podzielić się chciałem kodem modułu na kilkaset linii, więc tworzyłem klejkę, a w treści wpisu podawałem link. To samo robiłem w przypadku niektórych postów na forum. Istnienie tego modułu powoduje, że mogę publikować treści w dwóch miejscach, ale w ramach jednego serwisu, więc nie martwię się, że mi wklejka przepadnie.

Dlatego byłem za tym, aby ten moduł pozostał u nas, ale żeby tylko zarejestrowani mieli do niego dostęp. Z drugiej strony, spamerzy mogą przez taką blokadę zakładać konta tylko po to, aby ominąć zabezpieczenie i będą śmiecić dalej, tak więc nie wiem czy ograniczanie dostępu ma w ogóle sens, bo będzie raczej walką z wiatrakami.

IMO kompromisem będzie wywalenie tego modułu i zasugerowanie użytkownikom, aby kod wklejali do postów bezpośrednio. Natomiast jeśli ktoś potrzebuje wrzucić dużo kodu (np. cały moduł czy projekt), to zawsze może dodać źródła do załączników, a w poście wkleić jedynie istotne fragmenty. Tak to dział np. na Forum Lazarusa i panuje ładny porządek. Przy czym na tamtym forum, pole kodu w poście ma pionowy scrollbar, więc nawet jeśli ktoś wrzuci dużo kodu, to nie trzeba mordować rolki w myszce.

0

Przydaje się w komentarzach, głównie w mikro-blogach.
Tam nie ma możliwości wklejenia czegoś większego niż 1 linijka z podświetlaniem składni.
Jeśli moderacja pastebina jest uciążliwa, można wprowadzić obowiązkowy czas wygaśnięcia (np. maks 7 dni dla mikroblogów).

GitHub (a konkretnie Gist) ma trochę inne zastosowanie. Nie chciałbym żeby w moim giście były jakieś kody typu "podnieś a do kwadratu".
Pastebin ma zastosowanie do kodów do których nie chcemy się przyznać.

1
vpiotr napisał(a):

Przydaje się w komentarzach, głównie w mikro-blogach.
Tam nie ma możliwości wklejenia czegoś większego niż 1 linijka z podświetlaniem składni.

Tzn. komentarze do blogów mogą być wieloliniowe i formatowane tak jak posty na forum.

1
furious programming napisał(a):

@BraVolt: a od kiedy to GitHub służy do dzielenia się kodem (często g**no-kodem) na potrzeby wątków forum? IMO system ten służy do hostowania źródeł wartościowych, publicznych i otwartych projektów, a nie do łapania wszystkich śmieci z całego programistycznego świata. WTF z waszą logiką, korpo-szczurki… :D

Od zawsze i od przeważającej większości zawartości repozytoriów.

Piętra w biurowcach nie zwracają nawet uwagi na to co robią i myślą w piwnicach.

0
BraVolt napisał(a):

Od zawsze i od przeważającej większości zawartości repozytoriów.

I to jest realny problem niezbyt inteligentnych ludzi oraz idiotycznych trendów w branży.

1

@furious programming:

to jest realny problem niezbyt inteligentnych ludzi oraz idiotycznych trendów w branży.

Jedni niezbyt inteligentni zgodnie z trendami piszą "hosted with love by github"

Drudzy bardzo inteligentni nie zgadzają się z trendami chcieliby opiniować każde zastosowanie Microsoft OneDrive i Microsoft GitHub.

1

Chyba Prawie wszyscy są za likwidacją.

Ja osobiście nie kojarzę, żebym z tego kiedykolwiek skorzystał, za to kojarzę kilka akcji, że ludzie tam wrzucali jakieś dziwne treści (m.in. jakieś wycieknięte bazy danych haseł i loginów). Nie kojarzę także innych (poza @furious programming) użytkowników, którzy z tego korzystają. A sam FP napisał, że jak trzeba dać więcej kodu to można go wstawić jako załącznik, a w samym poście jedynie jakieś małe fragmenty całości.

Wynik ankiety też jest jednoznaczny, więc chyba nie ma na co czekać, tylko orać ;)

1

Bo tak szczerze powiedziawszy, to sam korzystałem z Pastebin właśnie do wrzucania sporych kawałków kodu (tak na kilkaset linijek, np. jakąś klasę czy mały moduł). Łącznie aktywnych wklejek mam tam z… kilka. :D

Ale z drugiej strony, wiele wklejek nie jest tak długich, aby nie dało się ich wkleić do postów. Na dodatek mnóstwo z nich to spam — linki do oxycloud z filmami, kupa zadań domowych wrzucanych przez anonimów, wulgaryzmy w tytułach wklejek itd. itp. To powoduje, że dużo z nich trzeba usuwać, aby w ogóle moduł ten wyglądał choćby normalnie.

Co do jego funkcjonalności — no słabo jest. Dlatego jeszcze wcześniej sugerowałem, aby go rozbudować. Ale że Adam sam nie wyrabia z kodem, a chętnych do aktywnej pomocy nie ma za wielu (choć nie wiem czy w ogóle ktoś pomaga w pisaniu kodu), to raczej nie ma to sensu. Zaorać będzie lepiej, i też nie bez powodu.

Jeśli miałbym coś zasugerować wzamian, to dodanie pionowego scrolla do pól kodu, tak aby jednak można było wrzucać go więcej, jednocześnie nie rozciągając wątku na milion ekranów. Ewentualnie dodatkowo zrobić przycisk do rozwijania/zwijania pola kodu, tak jak jest na forum Lazarusa (przucisk [+] po rozwinięciu zmienia się na [-] i na odwrót). To tylko taka sugestia — co do implementacji to nie będę mędrkować, bo nie znam się. ;)

2

Usunąłem więc pastebin z menu i dałem go tylko do odczytu. [i]

;(

1

🕯

0
Adam Boduch napisał(a):

Usunąłem więc pastebin z menu i dałem go tylko do odczytu. [i]

Wsteczna kompatybilność zachowana. No szkoda, ale taka decyzja IMO była jedynie kwestią czasu. :(

0

Kurcze, szkoda, bo akurat chcialem coś wrzucić tam.

1

Wrzuć bezpośrednio do posta. ;)

0
furious programming napisał(a):

Wrzuć bezpośrednio do posta. ;)

100 linijek.

1

Przecież to tyle co nic.

0
furious programming napisał(a):

Przecież to tyle co nic.

Nie chciałem zaśmiecać wątku, bo te 100 linijek to było takie FIY, a nie faktyczna odpowiedź na post.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1