krzysiek050 napisał(a)
Jeżeli mówisz o tym temacie http://4programmers.net/Forum/Java/275964-stos_a_podzial_na_klasy_w_prostym_fileexplorerze_javafx to po prostu za krótko czekałeś. Społeczność tutaj jest mała, nie każdy wchodzi codziennie i nie wszyscy znają odpowiedź na pytanie.
Nie taka mała - codziennie pod wieczór liczba użytkowników przebywających na forum przewyższa 300, często 400; Problem w tym, że użytkowników pytających lub tylko czytających jest znacznie więcej niż odpowiadających - stąd problem z uzyskaniem szybkiej odpowiedzi; I to prawda - nie każdy ma czas, nie każdy ma chęci i przede wszystkim nie każdy zna rozwiązanie danego problemu, więc nie każdy powinien zabierać głos w dyskusji i tak się też dzieje;
Tokarz_ napisał(a)
Jeśli jest więc to rzeczywiście wolontariat, to pomimo tego, że nie dostajesz kasy, uzyskujesz liczne korzyści niematerialne.
No pewnie, taką korzyścią jest np. satysfakcja z większych uprawnień, z możliwości utrzymywania porządku, szacunek na dzielni itd.; No i z firmowego adresu e-mail dla chcących - to dopiero korzyść;
Tak btw, to jeszcze nie słyszałem żeby wolontariuszy przyjmowało się tylko po znajomości, sama idea wolontariatu jest taka, że każdy może do niego przystąpić, a nie tylko koledzy.
Też o tym nie słyszałem; Ja nie znałem i nie znam osobiśnie ani jednego użytkownika tego forum; Kiedy rozprawiali na temat nadania mi uprawnień moderatora lokalnego (tylko Newbie i Delphi/Pascal), nie znałem żadnego moderatora - z żadnym nie utrzymywałem nawet rzadkich kontaktów np. przez PM'ki; Czy byłem kolegą moderacji? Pewnie że nie;
Dla zainteresowanych tematem wyboru nowych moderatorów - kryteria są dość surowe; Kandydat na moderatora musi spełniać pewne wymogi, czyli przede wszystkim być aktywnym w serwisie, mieć wiedzę[#]_ na temat technologii, której kategorię miałby moderować[#]_ (pewnym wyznacznikiem jest reputacja) oraz zachowywać się w miarę kulturalnie i dojrzale; To tak ogólnie, bo wymogów może być więcej; Dyskusja na temat nadania wyższych uprawnień nie jest krótka, bo najpierw sprawdza się działalność kandydata, a dopiero później głosuje się za lub przeciw, więc to trochę trwa (kilka dni);
Ilu zarejestrowanych użytkowników faktycznie spełnia te wymogi? 1%? Większość chcących być moderatorami, a nie potrafią utrzymać porządku w swoich wątkach i postach, nie rozumieją jak i kiedy używać komentarzy, nie znają mechanizmów formatowania zawartości postów, nie powstrzymują się od wszczynania i przyłączania się do awantur; Jak więc mają dbać o ład i porządek w serwisie?
Podsumowując - ostatnio moderatorem został @kq i bardzo fajnie, społeczność się cieszy z tego faktu; Który tak bardzo chętny na moda może się pochwalić taką działalnością w serwisie, jak @kq? Kto ma takie statystyki (posty w działach technicznych, aktywność, punkty reputacji) jak nowy moderator? Hmm? Koniec dyskusji, prawda?
Wspomnieć również należy, że nowych moderatorów nie przyjmuje się na czyjeś widzi mi się - musi być taka potrzeba; I nie, nie każdy może być wolontariuszem - np. do zbierania pieniędzy dla WOŚP nikt nie przyjmie jawnego łobuza, krętacza czy złodzieja; Tak samo 4p nie przyjmie na moda randomowego bywalca czy kogoś skłonnego do trolowania; Przy czym tutaj bardzo łatwo sprawdzić czy ktoś się nadaje na moda, czy się nie nadaje;
.. [#] im większa, tym lepiej;
.. [#] nie dotyczy działów nietechnicznych.