szantazowanie forum

Witam,

wczoraj miało miejsce kilka dość interesujących zdarzeń na forum.

Chodzi oczywiscie o wątek o cyckach, który został usunięty mimo iż zebrał ponad 3 tysiące odwiedzin w nieco ponad 24 godziny. Mniejsza z tym, mała strata, krótki żal, moc cycków nadal jest z nami! :)

Być może wszystko byłoby dobrze i wątek, którego celem miała byc rozrywka dla nieco starszych użytkowników forum, by istniał sobie spokojnie nadal gdyby nie pewna osoba identyfikująca się jako Joanna Rutkowska, której możecie podziękować za rozpętanie małego piekiełka w imie czego? Ja nie wiem, myśle ze Joanna sama chyba też nie wie.

Jak to w dziale flejm bywa, prezentowane są różne opinie, nieraz bardzo kontrowersyjne ale w gruncie rzeczy wszyscy żyją ze sobą w zgodzie. W tym przypadku było nieco inaczej.

Cnotliwa pani lub pan Joanna zaczeła straszyć administrację forum tym, że zgłosi sprawe do google na parafie, do biskupa i kto wie gdzie jeszcze. Jej argumentem było to, że publikowane zdjęcia urągają godności kobiet. Co ciekawe pytane kobiety miały zgoła odmienne zdanie.

Administracja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane przez użytkowników portalu! Do tej osoby to nie dociera.

Wszystko pewnie rozeszłoby się po kościach gdyby nie to, że obywatel identyfikujący się jako Joanna Rutkowska, probował siać czarny PR, wysyłając między innymi maila do mojego byłego pracodawcy o treści w stylu:

Polecam przeczytać co państwa pracownik Łukasz Cepowski sądzi o kobietach i jak je traktuje: bla bla bla Czy osoba reprezentująca Państwa firmę powinna tak się wypowiadać i zachowywać?

Otóż Joanno Rutkowska, na tym forum jestem osobą prywatną, wszelkie treści jakie publikuje są moją indywidualną opinią, nie reprezentuje żadnej firmy i/lub organizacji.

Oczywiście wysłałem uprzejmą wiadomość:

Joanno,

wypowiadam sie tutaj jako osoba prywatna i nikogo nie reprezentuje,
jezeli masz z tym jakis problem napisz mi to bezposrednio.

Pozdrawiam i zycze milego dnia :)

na co Joanna odparła:

Cepo, Cieszy mnie, że nikogo nie reprezentujesz, jesteś po prostu nikim

na szczęście zdanie tej osoby mam w głębokim poważaniu,
chciałbym jednak zaapelować do wszystkich na tym forum o nie uginanie się pod wpływem takich troli,

jeżeli ktoś jest niedokońca ogarnięty umysłowo powinien się leczyć a nie udzielać na forum wklejając zdjęcia nagich murzynów i pogarszając tym i tak już nienajlepszą opinie o polkach za granicą.

To chyba na tyle, Joannie Rutkowskiej życzę miłego dnia i szybkiego zniknięcia z tej społeczności.

Czy to jest jakiś atak trolli ostatnio? Najpierw @nnn, potem ta @joanna (chyba ze to ta sama osoba ;]). Co wy na to żeby przed wysłaniem posta pojawiała się zagadka logiczna (np. "jakiego koloru jest czerwony maluch") która pozwoli na zablokowanie możliwości pisania takim osobom? ;]

I co Cepa, wygrałam :), usunęli twój wątek i co, popłakałeś się hehe? Zabrali dziecku zabawki? :)))

Ty mój mały frustracie masz buziaka na pocieszenie i pamiętaj, że to nie miejsce na cycki, bo znowu Ci pokaże kto ma rację :*

wiesz ja sie nie poplakalem ale kiedys kogos naprawde wkurwisz i bedziesz miala sprawe w sadzie na karku o znieslawienie itd... wiec dziecko lepiej uwazaj co robisz bo w necie nikt nie jest anonimowy.

Czasem zastanawia mnie jak bardzo przegrani życiowo muszą być tacy ludzie, którzy nie mają nic lepszego do roboty tylko trollować na forach internetowych. Żal mi ich trochę. Ale też trochę ich rozumiem, w końcu każdy chce być zauważony, a jak ktoś nie ma żadnych zalet ani zdolności którymi mógłby się pochwalić, ani dziedziny w której mógłby być najlepszy, to musi kombinować...

Ciebie nie ma jak zniesławić Cepa, sam się i tak już pogrążyłeś, że każdy widzi jaki niski poziom reprezentujesz i mam z ciebie taką bekę jak nic. Nauczyłam Cię tylko trochę szacunku!

eh :)

JR, zdążyłaś usunąć swoją wypowiedź z przed około 7 min, lub zrobił to ktoś za Ciebie. Przytoczę ją:

madmike napisał(a)

Usunąłem - tak jak usunąłem cytowany post. Już wiemy jaki poziom prezentuje JR, więc nie ma potrzeby tego jeszcze udowadniać. To obraźliwe, małostkowe więc taka niepotrzebna treść może stąd zniknąć.

Ja tylko chciałem napisać do tego komentarz:
JR, wygrałaś. Idź stąd.

Tacy ludzie jak JR sa zalosni, po prostu zalosni.

Jakoś nie chce mi się wierzyć że JR to kobieta. Mi się wydaje, że to nowe wcielenie nnn, geniuszów od rewolucyjnych OSów albo frustratów co to próbowali wysadzać serwery 4p. Szkoda tylko, że swoim nickiem szkaluje tak uznanego fachowca.

IMHO za te wyzwiska w stronę cepy ban się należy.

A widzieliście 8 tematów użytkownika JR, które obecnie są w koszu? To jest kpina jakiegoś sfrustrowanego użytkownika, któremu nie powiedzieliśmy jak zrobić bota do Tibii..

to głupie, po prostu sprzedaje się takim osobom bana i już, nie trzeba usuwać tematów

A ja ją zdekonspirowałem, inicjały dały mi do myślenia:

A tu z chłopakiem (w sumie prawie jak murzyn :D):

Nie czytałem postów, ale chciałem się odnieść do tytułu.

Wątki nie zniknęły z powodu szantażu - bo nie byliśmy przez nikogo szantażowani. To, że jakiś losowy user napisał, że wysłał zgłoszenie było raczej smutnym żartem.

To, czy wątek ma zniknąć, było dyskutowane na długo przed pojawieniem się trolla w postaci Joanny.

Oficjalna notka: tak, lubimy kobiece cycki, ale serwis 4programmers.net nie jest dla nich odpowiednim miejscem. End of story.

JR napisał(a)

I co Cepa, wygrałam :), usunęli twój wątek i co, popłakałeś się hehe? Zabrali dziecku zabawki? :)))

Ty mój mały frustracie masz buziaka na pocieszenie i pamiętaj, że to nie miejsce na cycki, bo znowu Ci pokaże kto ma rację :*
Zaprzestań. Odejdź stąd. Jedyne co wygrałeś, to bana. Gratulujemy wygranej.

Panowie, musimy walczyć o swoje! Załóżmy "Komitet Obrony Cycków" nazywany również K.O.C..

Komitet Ludowy Obrony Cyckow = K.L.O.C

adams85 napisał(a)

Ta to by wyla jak dwiesciepiecdziesiatka w blocie. :)

Oficjalna notka: tak, lubimy kobiece cycki, ale serwis 4programmers.net nie jest dla nich odpowiednim miejscem. End of story.

Rozumiem stanowisko moderatorów, w końcuż temat budził sporo emocji, no i co tu dużo gadać, niektórzy użytkownicy przegięli (według mnie) z "estetyką" zdjęć. Co innego piersi, co innego pełna golizna czy linki do stron porno.
Jednakże - skoro 4programmers nie jest odpowiednim miejscem na cycki, to czy jest odpowiednim miejscem na rozmowy o polityce, istnieniu Boga, bólu w klatce piersiowej czy którykolwiek temat Mariusza Jędrzejowskiego...?

Brzmi jak dobre pytanie.
Rozmowa o polityce czy klatce piersiowej rzadko prowadzi do nadużyć. Tutaj już na 2 stronie wątku pojawiły się materiały bliższe porno niż erotyki, a to już oficjalnie zabronione.

PS, skądś kojarzę Twoją avatarową owieczkę.. podpowiedź?

no bez przesady, 4p nie jest od dawna tylko forum ale spolecznoscia w okol forum, ze jakis jeden debil sie przyp1erdoli raz na jakis czas bedzie sial zamet i spustoszenie nie znaczy ze Od razu cale dzialy trzeba zamykac, idiota o nicku Joanna Rutkowska to przyklad tego ze sa ludzie ktorym sie nudzi i proboja zwrocic na siebie uwage w jakikolwiek mozliwy sposob, co do cyckow temat jak temat nic obrazoburczego w nim specjalnie nie bylo, jak ktos wrzucil cos zlego to zaraz wylatywalo, no ale...

imho lac moczem na osobnikow tego pokroju i zyc dalej w spokoju

// edit:
typ ewidentnie proboje grac na emocjach wiec nie ma co sobie zycia uprzykrzac, ban za banem, lac po lbie i patrzec czy rowno puchnie...

@aurel:
Właściciele forum zawsze mogą sobie powiedzieć, że forum jest o programowaniu, a w dziale Off Topic można pisać o wszystkim, tylko nie o tym czy o tamtym. Np. nie można wstawiać materiałów erotycznych. Czemu? Zawsze istnieje odpowiedź: "bo tak". Albo: bo już nam się te cycki w JPG, niekoniecznie zresztą specjalnie estetyczne, przejadły. W necie jest tego tyle, że chcemy być jedynym miejscem, gdzie tego nie ma. Administracja może uważać, że -- w przeciwieństwie do polityki, o której dyskutować niestety trzeba -- kwestie seksualne to osobista sprawa każdego człowieka i żenujące jest jaranie się na gołe panienki na forum internetowym, na którym wiele osób nie jest zbyt anonimowych.

Kolejne podejście jest typowo techniczne. Najwidoczniej u nas nie wszyscy są na tyle dorośli umysłowo, by samemu narzucać sobie pewne zdroworozsądkowe normy i ograniczenia. A może mamy tu paru dowcipnisiów (to akurat jest pewne ;) ). Efekt w każdym razie jest taki, że ten temat w naturalny sposób przyciągnął też zdjęcia niesmaczne i zupełnie niestosowne, (niemal) wulgarne. Moderacja musiała poświęcać stosunkowo sporo czasu na kontrolowanie tego tematu, by te przesadzone treści się na forum nie znalazły. Nie chcemy być z nimi kojarzeni. Wybacz, ale wbrew pozorom moderacja tematu "Cycki" nie jest wielką przyjemnością. Raz, że co za dużo, to nie zdrowo, a tego akurat w necie JEST dużo, czasem w zupełnie bezsensownych miejscach (np. reklamy na normalnych serwisach). Dwa, że w temacie znalazły się również takie kruczki, jak zdjęcia krowich wymion ;).

I inne, obiektywne uzasadnienie. Na forum jest też trochę osób niepełnoletnich, czasem naprawdę młodych. Tak się u nas w Polsce przyjęło, że staramy się ich nie wystawiać na materiały erotyczne. Jak chcą, to niech sobie pogooglają. O ile rodzice nie założyli im filtrów. No właśnie: w przypadku osób młodych decyzja należy do rodziców. Mają prawo zablokować im pewne strony. Tymczasem my mamy pewną misję edukacyjną i o ile tępimy prośby o gotowce, o tyle chętnie pomagamy nawet młodym ludziom gdy mają konkretne problemy programistyczne i chęć nauki/pracy. Sytuacja byłaby... niefortunna, gdyby ich rodzice musieli wybierać: dać dostęp do 4p.net i do możliwości nauki? Czy odebrać ze względu na gołe fotki?

Co do kosmicznych postów Mariusza, to ja tam uważam go za raczej nieszkodliwego. A jak pisze głupoty, to go można sprostować. Jego posty podpadają pod politykę wolności wypowiedzi, którą w miarę możliwości staramy się utrzymywać. Przynajmniej te wypowiedzi mają jakąś treść. Trudno uznać, żeby nagie fotki z ostatnich topiców próbowały przekazać jakieś wysublimowane wiadomości, choćby te wiadomości były tak dziwaczne i wyssane z palca jak te z kosmicznych tematów.

@cepa:
Bany będą, a jak zobaczymy kolejne posty trolla, to je usuniemy coby nie śmieciły. Polecam po prostu olać sprawę. Nie pisać mu nic, co najwyżej raportować posty. Nie ma co go wyzywać. Jeśli facet wchodzi na forum, podaje się za babę i trolluje, to prawdopodobnie ma dość problemów w życiu i nie ma co go jeszcze dobijać. Jasne, że próbuje na siebie zwrócić uwagę i może potrzebuje jakiejś rozmowy, ale publiczna rozmowa i tak nic nie da, a poza tym wymuszanie zainteresowania przez "brojenie" to coś na poziomie małych dzieci.

W sumie sam nie wiem do kogo taki troll ma uderzyć. Co ma powiedzieć? "Nikt mnie nie lubi, nie mam dobrych znajomych, z nikim nie mogę porządnie pogadać, a wyżyć się też nie mogę bo do sportu mam dwie lewe nogi i brak zawzięcia, więc... ???" Nawet nie bardzo wiem jak takiemu pomóc. Dla mnie, jeśli ktoś uważa, że takie zachowanie to najlepsze co może w danej chwili zrobić, to to jest po prostu smutne i przykre.

Może i nic mi do tego, może ktoś się spełnia pisząc jakieś głupie posty i będąc niemiłym dla innych. Dopóki nikomu stricte nie szkodzi, nie wyzywa itd. (J.R. jednak wyzywał(a)), to może i nie powinienem się tym przejmować i wmawiać mu, że inny sposób spędzania wolnego czasu byłby lepszy. Ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że przynajmniej ta jedna osoba marnuje swój czas i nawet jeśli myśli, że teraz jest szczęśliwa, to mogłaby być znacznie szczęśliwsza i bardziej usatysfakcjonowana, jakby zrobiła... no, prawie że cokolwiek innego niż trollowanie na forum.

W sumie, potrafię sobie wyobrazić że ktoś mógłby poczuć się nieswojo widząc tu taki temat. Są ludzie którzy brzydzą się (dosłownie) jakąkolwiek formą erotyki i zwalczają ją wszędzie i zawsze ze wszystkich sił (patrz - niektórzy członkowie PIS oraz zagorzałe feministki), oburzają się że obraza godności kobiet itd.

Oczywiście można dyskutować o tym długo ale zgadzam się że jednak to forum to nie miejsce na takie tematy (tak wiem jakiego linka dałem - tylko dla jaj, wiedziałem ze poleci od razu).

Marooned napisał(a)

[...]
PS, skądś kojarzę Twoją avatarową owieczkę.. podpowiedź?

Był kiedyś taki programik który wyświetlał owieczkę biegającą po pasku zadań. Potrafiła beczeć i czasami brała prysznic. Taki 'słitaśny' pulpitowy upierdliwiec.

Kobieta na forum programistycznym. Kobieta - programista samo w sobie rzutuje na to co za babochłop w okularach z jednym pryszczem zamiast cycków. Stąd irytacja gdy widzi cudze cycki - zazdrość i zawiść. Mało tego, zakładam się o mój samochód że ta JR jest dziewicą!!!!

Ja za to bym cycki oglądał zawsze i wszędzie ;D Dobre cycki nie są złe. Lepszy Cyc niż nic ;D

ps. nawet mój kumpel ma ksywkę Cycek! Pozdro dla Cycka :D

Ojojoj ale wy wszystkie wrażliwe, że hoho.

Wiesz Aurel, to jest tak że człowiek (bez względu na płeć) im więcej gapi się w ekran tym mniej atrakcyjny jest i tym bardziej zabija w sobie seksualność - zamieniając ją w drażliwą ala' wrażliwość. De facto, wrażliwość rodzi złość, ORAZ wynika z frustracji - więc to nie jest żadna cnota być wrażliwcem - to WADA...

Jeśli jakakolwiek kobieta uraziła się moim postem, to powyższy tekst dotyczy także jej - niech lepiej będą mi wdzięczne, wyjmą nos z książek, zdejmą okulary, oczyszczą twarz z pryszczy, ubiorą fajną kieckę, podniosą wzrok w autobusie a zapewniam że nikt - a w szczególności jakiś anonimowy pajac z internetu czyt. flasher86 - nie naruszy niczyjego poczucia atrakcyjności czy godności. Dziękuję za uwagę :)

ps. nie znałem tego żartu o śwince morskiej aż do teraz, dzięki! :*