Siemano. Chciałbym się zapytać co jest złego w dopisywaniu postów do tematów, które mają 6 lat, a nie są rozwiązane? Trafiłem na taki temat przez google i zauważyłem że nie ma odpowiedzi więc dopisałem odpowiedź, po czym mój post został skasowany za kilka dni. Przecież ludzie szukający informacji w wyszukiwarkach trafiają także na strony, które są "stare" a nie zawsze jest w nich napisane to co potrzeba lub są popisane głupoty.
0
0
Moderatorzy zapominają, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu :P
A może Twój post łamał regulamin? Jeśli nie, to nie było powodów do usuwania...
0
No właśnie nie. Po prostu zawierał poprawne rozwiązanie problemu nic więcej. W mailu napisano mi ze temat ma już 6 lat. Prosiłbym o wypowiedzenie moderatorów dlaczego widzą w tym coś złego.
0
Różnie bywa. Jeśli post jest wartościowy, to ja nie kasuję, ale każdy z nas inaczej patrzy na sprawę.
Co prawda jest to nieco zabawne, ale nie widzę w tym nic złego.
0
No właśnie. Post był wartościowy i z pewnością wnosił do tematu to co trzeba, rozwiązując problem a mimo tego go skasowali. a przecież jak ja znalazłem tego posta w google, to ktoś inny też go znajdzie i teraz nie ma tam sensownego rozwiązania. a nic by się nie stało jak odpowiedź by została tym bardziej ze jest ona wartościowa.
0
Wypadałoby podać link do wątku, podać co napisałeś, kto post usunął itd. Konkrety, nie płacz.
0
usunąłem. nie toleruję nekrofilii, zwłaszcza kiedy rozwiązanie problemu jest proste lub już było podawane w tym czy innym wątku. wybacz, jeśli Cię tym uraziłem.
0
Pewnie ze nie uralileś, ale zastanawia mnie po co kasowac, przecież chyba nie ma potrzeby oszczędzania każdego bajta na serwerze a rozwiązanie sie przyda ;)
0
dla mnie dobrym wyjściem by było gdyby wątki starsze niż powiedzmy 3 miesiące od ostatniego postu nie były podbijane po odpowiedzi
wtedy nikomu by nie przeszkadzało jeśli ktoś by odpowiedział w bardzo starym wątku bo nikt by praktycznie tego nie zauważył i nie byłoby śmietnika
// nikt, poza tymi zainteresowanymi oczywiście, którzy też trafili na ten temat przez wyszukiwarkę
0
dsfgd napisał(a)
dla mnie dobrym wyjściem by było gdyby wątki starsze niż powiedzmy 3 miesiące od ostatniego postu nie były podbijane po odpowiedzi
wtedy nikomu by nie przeszkadzało jeśli ktoś by odpowiedział w bardzo starym wątku bo nikt by praktycznie tego nie zauważył i nie byłoby śmietnika// nikt, poza tymi zainteresowanymi oczywiście, którzy też trafili na ten temat przez wyszukiwarkę
Moderator też by nie zauważył spamu.
0
Spam owszem by zauważali, ponieważ Moderatorzy jak wiemy sprawdzają co się dzieje. Wtedy widząc spam można usunąc, a jak jest odpowiedź to po co, lepiej zostawić dla innych. Jak wiadomo to właśnie Ci "inni" generują na stronie największy ruch. Ci co szukają odpowiedzi na pytania.
0
Forum (każde) generalnie służy do wymiany opinii. Pytania powinno się zadawać na serwisach typu StackOverflow :)
0
Legalnl napisał(a)
Spam owszem by zauważali, ponieważ Moderatorzy jak wiemy sprawdzają co się dzieje. Wtedy widząc spam można usunąc, a jak jest odpowiedź to po co, lepiej zostawić dla innych. Jak wiadomo to właśnie Ci "inni" generują na stronie największy ruch. Ci co szukają odpowiedzi na pytania.
Jak mają widzieć, jak temat jest oznaczony jako nieprzeczytany i znajduje się gdzieś na końcu działu?
0
Demonical Monk napisał(a)
Legalnl napisał(a)
Spam owszem by zauważali, ponieważ Moderatorzy jak wiemy sprawdzają co się dzieje. Wtedy widząc spam można usunąc, a jak jest odpowiedź to po co, lepiej zostawić dla innych. Jak wiadomo to właśnie Ci "inni" generują na stronie największy ruch. Ci co szukają odpowiedzi na pytania.
Jak mają widzieć, jak temat jest oznaczony jako nieprzeczytany i znajduje się gdzieś na końcu działu?
No coś Ty. Tematy, w których się ktoś udzieli lecą na początek.
0
ale po co ktoś miałby spamować w miejscu gdzie nikt tego nie zobaczy? to jak stawianie billboardu na pustyni
boty spamerskie raczej jeżeli by zaczęły spamować to w najnowszych wątkach też więc by się to zauważyło
poza tym modzi mogą mieć przycisk do wyszukiwania nowych postów w starych wątkach i co jakiś czas je przejrzeć
@Legalnl: widzę że jesteś z tych osób, którzy przy gdybaniu po dodaniu nowego warunku zapominają o starym... ehh
0
nie rozumiem Cie. Chodzi mi tylko o sens kasowania postów ktore mogą się komuś przydać. Przykładowo:
Jest temat na forum z 2007 roku. nie zawiera on odpowiedzi (rozwiązania) na pytanie. Taki wątek to śmieć, który <ort>w ogóle</ort> nie jest nikomu potrzebny i zaśmieca forum. Takich wątków jest pełno. a Jeżeli ktoś taki wątek znajdzie, trafi na niego np z google, to jak zna odpowiedź to może dopisać i wtedy wątek nie jest już śmieciem ponieważ ma rozwiązanie i może się komuś przydać.
0
przestań rozpaczać. w tym konkretnym wątku udzieliłeś odpowiedzi, która wcześniej już padła, może w nieco bardziej ubogiej, ale nadal wystarczającej wersji (padła nazwa klasy i metody, pod którą trzeba się podpiąć). dobranoc, dziękuję.
0
nie rozpaczam. ale założe się ze inne wątki też tak są traktowane. a moj sposob i tak byl lepszy niż tamten
0
Nie, bo nikt normalny nie odpisuje w archiwalnych tematach. Skoro autor nie drążył tematu to znaczy ze wystarczyły mu już udzielone odpowiedzi, albo zwyczajnie to olał. Za tematami z Newbie też będziesz płakał, ze znikają po 30 dniach? A zapewniam cię że wiele pytań sie tam powtarza -> wiele osób mogłoby znaleźć odpowiedź gdyby te tematy nie znikały, problem tylko w tym że ludzie którzy pisza w newbie z reguły po prostu nie szukają, tylko od razu piszą ;)
0
w newbie zwykle są tragiczne pytania ludzi ktorzy internet mają z telefonu i za dużo im google ciągnie itp. odpisać, dołożyc zawsze można, wiedzy nigdy za wiele
0
ci ktorzy "nie toleruja nekrofilii" niech sobie swoje osobiste urazy dla siebie zostawia. Napisal odpowiedz i dobrze. Ta drobna ta sama, ale bogatsza odpowiedz moze by zadowolila osoby, ktore by szukaly odpowiedzi na podobne problemy. Teraz zostanie zalozony nowy watek, ktory oczywiscie moze zostac usuniety bo przeciez to juz bylo i wystarczy poszukac. Tylko ze teraz te stare watki sa okrojone z odpowiedzi tych "nekrologow", jak by nie bylo na swoj sposob przeciez pomocnych. Super.
0
W 9 przypadkach na 10 'genialne' rozwiązanie w wykonaniu nekrofila jest zwyczajnie błędne bądź nie wnosi nic nowego.
0
mwili napisał(a)
ci ktorzy "nie toleruja nekrofilii" niech sobie swoje osobiste urazy dla siebie zostawia. Napisal odpowiedz i dobrze. Ta drobna ta sama, ale bogatsza odpowiedz moze by zadowolila osoby, ktore by szukaly odpowiedzi na podobne problemy. Teraz zostanie zalozony nowy watek, ktory oczywiscie moze zostac usuniety bo przeciez to juz bylo i wystarczy poszukac. Tylko ze teraz te stare watki sa okrojone z odpowiedzi tych "nekrologow", jak by nie bylo na swoj sposob przeciez pomocnych. Super.
Ładnie, widzę że ktoś rozumie sens tego tematu.
może i niektóre nie wnoszą, ale ten wnosił, jak i dużo innych zapewne kasowanych. nawet jak problem został rozwiązany, to nie raz jest rozwiązany w sposób wręcz załosny i zawsze można napisać lepsze rozwiązanie, żeby było dla innych, dla rozwoju forum. Potem wyrastają tacy pseudoprogramisci co robią wszystko na odpieprz a nawet nie wiedzą tak naprawdę co piszą
0
Legalnl napisał(a)
nie rozpaczam. ale założe się ze inne wątki też tak są traktowane. a moj sposob i tak byl lepszy niż tamten
Twój sposób był IDENTYCZNY! różnica była taka, że podałeś przykład.
a o co się założysz, że "inne wątki też tak są traktowane"? napisałbym - udowodnij - ale chyba lepiej wiem, jak sam postępuję, poza tym jak mam dyskutować z człowiekiem, który na podstawie jednego przypadku wyciąg wnioski dotyczące przypadków setek.
przestań się pienić.
0
mi to nie przeszkadza ale nie widzę sensu kasowania, nie wiem czy umiesz programować ale jak byś zauważył rozwiązanie było zupelnie inne. trzeba bylo skasowac caly wątek <ort>przecieŻ</ort> w google leży inny. to po co jest forum jak przecież na google można <ort>znaleŹć</ort> to samo. tylko że jak by nie powiedzieć to przez google bardzo często trafia się tutaj
0
Chodzi o ten wątek? Pokaż swoje rozwiązanie, zobaczymy czy faktycznie było prawidłowe i inne niż wcześniejsze.
Legalnl napisał(a)
nie wiem czy umiesz programować
Z takimi tekstami to na haker.com.pl, nie tutaj.
0
Może lepszym sposobem jest zablokowanie takiego wątku z pozostawioną odpowiedzią? Też tak kilka razy robiłem.
0
NIe wiem, wiadomo z moderatorami cięzko się dogadać i to żadna nowość bo oni zawsze zrobią co uważają. (przeważnie) więc tak wysilać się nie będę, nie chodzi o moje rozwiązanie tylko chciałem po prostu zwrócić uwagę
0
Słuchaj chłopcze, schowaj urażoną dumę? Jeżeli to o ten wątek faktycznie chodzi to mogę zaświadczyć, że raczej niczego nowego 'rozwiązanie' nie wnosiło (nie pamiętam autora, dlatego pytałem czy to ten wątek), widziałem zanim ŁF posprzątał. Właśnie dlatego poprosiłem o dowód, jakąś istotną różnicę, ponieważ samo słowo moderatora jest jak widać mało warte.
0
Podstawa, to się nie unosić. To dotyczy obu stron. Od tego zacznijmy.