[OSDev] Wspólny projekt

0

Jest ktoś chętny się dołączyć?
Język: C + wstawki asm
Licencja: GPL
Faza projektu: zbieranie programistów
Więcej na http://forum.osdev.pl/index.php?topic=61.0

0

Zbieranie programistów na etapie "zbierania programistów" jest IMHO bez sensu.
Dodatkowych programistów się zbiera na etapie "mam 50kLOC, są pierwsi użytkownicy i krzyczą <<Chcemy jeszcze!>>".

Albo masz kumpla (kumpli), z którym(i) wiesz, że jesteście w stanie zrobić taki soft, albo nie masz i piszesz sam. W każdym razie zbierając przypadkowych ludzi z netu NIE NAPISZECIE nigdy OSa, a już na pewno dobrego OSa.

Niemniej, powodzenia.

0

Ale zapewne sporo się nauczą :)

0

W projekcie jestem już ja i Nevar. I na pewno nie będziemy brali przypadkowych ludzi

0

Problem w tym, że dobrzy programiści, którzy byliby w stanie napisać sensownego OSa nie przyłączą się do zespołu, który jeszcze nic nie zrobił i nie pokazał. No bo po co? "Skoro znam się na OSach, to lepiej będzie jak napiszę własnego OSa, sam, niż z jakąś zbieraniną programistów z różnych forów".

Poza tym chłopaki, po co macie pisać nowego OSa, skoro OSów jest kilka sensownych, w tym darmowych.
Napiszcie sensowny system do hurtowni danych i wypuśćcie na GPL. Wszystkie opensourcowe wynalazki, jakie spotkałem to straszny syf w porównaniu z możliwościami komercyjnych. Myślę, że na tym polu jest dużo więcej do zdziałania, a stopień trudności podobny (no, może trochę trudniejszy, ale i tak wysoko mierzycie, więc czemu nie podjąć wyzwania?), ale za to dużo mniej roboty, żeby uzyskać coś sensownie działającego.

BTW: A czym ten wasz OS ma się różnić od istniejących na rynku?

0

Czy ty wiesz na czym polega pisanie OSów? Pisze się dla satysfakcji albo chęci zdobycia wiedzy a nie po to żeby konkurował z innymi profesjonalnymi systemami.

Problem w tym, że dobrzy programiści, którzy byliby w stanie napisać sensownego OSa nie przyłączą się do zespołu, który jeszcze nic nie zrobił i nie pokazał. No bo po co? "Skoro znam się na OSach, to lepiej będzie jak napiszę własnego OSa, sam, niż z jakąś zbieraniną programistów z różnych forów".
W dwóch nie ma sensu nic pisać bo można samemu. Sens zaczyna się od trzech, czterech osób. Dlatego na razie szukam chętnych, a nie pisze systemu.

0

Jedyny sens amatorskiego OSu to jego samodzielne tworzenie, bez oglądania się na innych. Testujesz i wdrażasz wyłącznie swoje rozwiązania, przelewasz swoje myśli na kod, zdobywasz całą wynikającą z projektu widzę sam.

0

Ale zaletą wspólnego pisania są większe możliwości. Są rzeczy które samemu ciężko zrobić.

0

Na ten przykład jakie?

0

Chociażby USB, wiele systemów plików, sterowniki do większości sprzętu. Spróbuj to sam zrobić

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0