ograniczenie dostępu do zmiennych w klasie a interfejsy

Witajcie.

Załóżmy, że mam prostą klasę, w której mam potrzebę kontroli tego, co jest w jej instancji przypisywane, tak więc tworzę kod z definicją slots:

class Test:
	__slots__ = ['_out']
	def __init__(self):
		self._out = None
		pass

	@property
	def out(self):
		return self._out

	@out.setter
	def out(self, value):
		self._out = value

if __name__ == "__main__":
	o = Test()
	o.out = "test"
	o._x = 'a'
	print("{}".format(o))
	print("OUT: {}".format(o.out))

Rzuca to wyjątek zgodnie z moimi oczekiwaniami:

% python3 test.py
Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 32, in <module>
    o._x = 'a'
AttributeError: 'Test' object has no attribute '_x'

Załóżmy jednak potrzebę utworzenia interfejsu, z której powyższa klasa będzie dziedziczyła:

from abc import ABC, abstractmethod

class ITest(ABC):
	@property	
	@abstractmethod
	def out(self):
		pass

	@out.setter
	@abstractmethod
	def out(self):
		pass

class Test(ITest):
	__slots__ = ['_out']
[dalej bez zmian]

w powyższej sytuacji deklaracja slots nie ogranicza już możliwości tworzenia atrybutów:

% python3 test.py
<__main__.Test object at 0x7f5347a40248>
OUT: test

I tutaj moje pytanie: jak to poprawnie napisać przy powyższych założeniach?

Możesz cudować ze slots czy setattr ale czy jest sens? Przeciwko komu chcesz to napisać? Bo to Python, tutaj zawsze da się to obejść, co byś tam nie zrobił.

Przecież abc to standardowy moduł Pythona: Abstract Base Classes, w każdym razie serdeczne dzięki za naprowadzenie, użyłem __setattr__ i metaclass. Działa poprawnie poza klasami dziedziczonymi z Thread ale z tym sobie poradzę.
Piszę to wyłącznie przeciwko sobie, by chronić dodatkowo pisany kod przed błędami, które ciężko jest mi debugować testami jednostkowymi. Powstaje dosyć złożona aplikacja sieciowa w której napisanie poprawnych unittestów w dynamicznie zmieniającym się środowisku jest dla mnie sporym wyzwaniem.

To może lepiej użyć typecheckera? :) Nadwaj explicite typy i dostaniesz informacje kiedy odniesiesz sie do pola którego dany typ nie ma.

Dzięki, obadam temat.