Xampp czy Xampp-vm dla php storm i Xdebug?

0

Witam serdecznie,
Którą wersję xampp możecie polecić do pracy z laravelem i xdebugiem: "tradycyjną" czy VM?
Jaka są realne zalety poszczególnych wersji?

0

Polecam dockera.

0
serek napisał(a):

Polecam dockera.

z dokerem mam problem z konfiguracją PHP Storma i Xdebug (korzystam z Laradock). :(

Udało Ci się uruchomić taką konfigurację?

0

To jest takie kilka ogólnych plusów rozwiązań wirtualizowanych:

  • można mieć kilka alternatywnych konfiguracji i się między nimi przełącząć według potrzeb, testować różne ustawienia itp
  • można tworzyć snapshoty, przywracać zmiany, odtwarzać stan z określonego momentu
  • można bezproblemowo odpalić maszynę wirtualną na dowolnym innym kompie - po prostu kopiujesz jej obraz i po odpaleniu masz dokładnie to samo, co miałeś na oryginalnym kompie. Można także przenosić maszyny między systemami
  • można pójść o krok dalej i sobie postawić VirtualBox'a, a a nim jakiś system, w którym zainstalujesz sobie wersję "standardową" xampp'a (czy czegokolwiek innego, co jest Ci potrzebne). Potem możesz korzystać z wszystkich w/w zalet.

Żeby nie było, że wirtualka nie ma wad - jest w jakiś sposób obciążająca, aczkolwiek obecny komp klasy i5 sobie spokojnie da radę z 2 wirtualkami odpalonymi w tle, nie odczujesz specjalnie spadu wydajności. Moim zdaniem zalety mocno przebijają wady.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1