Jaki framework do stworzenia nieskomplikowanego serwisu?

Napisaliśmy skrypt w PHP rejestrujący domeny .pl.dev (dla Polskich Developerów, https://pl.dev)
Mamy w planach przepisanie go w frameworku.

Jaki framework sugerujecie, żeby nie był to przerost formy nad treścią?
Pierwotnie myśleliśmy o Laravelu, ale na hostingu współdzielonym podobno nie jest najlepiej.
Później myśleliśmy o Symfony, ale to trochę nadmiarowe rozwiązanie mając na względzie konieczność pozyskania odpowiednich umiejętności do funkcjonalności jaka jest nam potrzebna.
Zlecać na tą chwilę tego nie chcemy.

Może Yii2? Próg wejścia jest dość niski i dość szybko się w nim pisze.

To ja się spytam: jaki problem widzisz w vps, dla usługi na której zarabiasz?

pl.dev napisał(a):

Pierwotnie myśleliśmy o Laravelu, ale na hostingu współdzielonym podobno nie jest najlepiej.

Oczywiste, że Codeigniter 3/4.

Slim 3, tylko Slim 3. Laczy wszystkie zalety prostych rozwiazan i nie stwarza problemow zwiazanych ze skalowalnoscia projektow. Zaczynasz projekt szybko od czegos malego i bezproblemowo rozwijasz to z czasem do czegos wiekszego.

@mr_jaro:
VPS to z założenia dodatkowy koszt.
Biorąc pod uwagę, że serwis ten jest "sklepem" a nie corowym sytemem operacyjnym, nie ma sensu w niego inwestować nadmiernych funduszy - z VPSem łączy się obsługa admina, który też generuje koszt. To samo dla dodatkowych usług, które pewnie są wykorzystywane w ramach hostingu a do VPSa trzebaby dodatkowo dopłacić / poświęcać czas.

Dla corowego systemu jak najbardziej się zgodzę - VPS i po problemie. Wtedy pewnie postawiłbym na Laravela, czytając opinie i statystyki stosowania.

Propozycje od Was:

• Codeigniter 3/4
• Slim 3

Ps. Swoja drogą zapraszam do przejrzenia możliwych końcówek, aktualnie mamy promocję umożliwiającą rejestrację domeny już za 32,5 zł netto / rok.

Analizując kody systemowe takich frameworków jak: FuelPHP 1.8, CI 3.1, Kohana 3.3 widzę tylko tyle, że w domyślnej instalacji, czyli bez pobrania zewnętrznych bibliotek, właściwie żaden z nich się niczym takim ekstra nie wyróżnia. Tzn. Fuel ma pewne fajne rzeczy których nie ma CI czy KO i vice versa ale i tak wszystko możesz sobie wg. potrzeb dopisać. Do Twoich potrzeb mógłbyś właściwie zastosować dowolny z nich. Lekkie frameworki, które pójdą bez problemu na hostingu o którym piszesz. Można by to porównać do orki 0,5ha pola za pomocą C330 vs. T25 vs. 50ha pola, gdzie orka tymi ciągnikami to jakieś totalne nieporozumienie. Mam nadzieję że wiesz o czym piszę. Wymienione tutaj lekkie frameworki do niedużego serwisu vs. Symfony czy Laravel do czegoś poważniejszego.

@pl.dev postawić i skonfigurować vpsa można samemu, w jeden dzień korzystając z rzeczy dostępnych w sieci i wszystko stoi, admin zrobi to w ciągu 1-2h i weźmie jakieś 250zł i jest to jednorazowe, nie potrzebujesz monitoringu przy takiej aplikacji. Nie ma też żadnych dodatkowych usług które potrzebujesz. Dedykowane ip dostajesz razem z vps`em Tani vps na ovh za 11zł/miech przy cenie rocznej jest jakiś tam rabat. Więcej nie potrzeba do takiej apki.

Dlaczego jest problem z Laravelem na shared hostingach? W czym jest problem np na home? Podobne problemy występują z Symfony?

lukmopy napisał(a):

Dlaczego jest problem z Laravelem na shared hostingach? W czym jest problem np na home? Podobne problemy występują z Symfony?

Łatwiej popełnić błąd z uprawnieniami a dostęp z zewnątrz powinien być tylko i wyłącznie do folderu public, no i męczące jest wgrywanie tysięcy plików, zamiast zgrać całość jedną komendą, potem doinstalować biblioteki drugą i utworzyć wszystkie tabelki trzecią. Innych problemów nie ma i sam postawiłem już parę stron na laravelu na zwykłym hostingu, ale były to strony w postaci zrobić zapomieć, jakby miała być rozwijana to nigdy na taki hosting bym się nie zgodził. Migracja zmian w bazie była by nie do przeżycia. Tak samo jest w symfony, zendem i wszystkim co porządniejsze.