Dwie propozycje, nowy dział i jedna zmiana.

0
  1. Czasem ktoś z użytkowników napisze jakiś kod który może być przydatny szerszej grupie osób, jeżeli jest to projekt to publikacja tego w dziale "kody źródłowe" mija się z celem ponieważ projekt może byc rozwijany a wrzucanie za każdym razem nowej wersji byloby chyba głupie. <ort>poza tym</ort> publikacja w "moich programach" tez jest niezbyt przydatna bo podobnie jak kod projekt można i trzeba rozwijać wypuszczając kolejne wersje binarne. Tak więc czy nie przydalby się nowy dział, najlepiej na forum gdzie można by zamieszczać informacje o nowych projektach (poza samym poszukiwaniem osob chętnych do wspolpracy), pewnie ort! takze chwaleniu sie ale co tam, na moje oko mogłoby się cos takiego przydać.

  2. W dziale z kodami wszystkie są w postaci skompresowanych paczek, nie byloby lepiej zrobic prostej przeglądarki tych kodów. Sama nazwa paczki niewiele mówi a we wnętrzu często można znaleŹć cos interesującego. poza tym jeżeli zawartość kodów zostałaby dołączona to bazy wyszukiwarki to po wpisaniu ort! można by <ort>Od razu</ort> <ort>znaleŹć</ort> implementacje tego co nas interesuje.
    Fakt ze ort! to znacznie więcej miejsca ale ogólnie według mnie było by to bardziej przydatne.

0
cepa napisał(a)
  1. ...

moim zdaniem bez sensu... byłoby 1000 systemów operacyjnych pisanych prtzez poczatkujacych - kazdy wyłacznie w ich wyobrazni

  1. (...)
    Fakt ze zajelloby to znacznie więcej miejsca ale ogólnie według mnie było by to bardziej przydatne.

jak kazdy kod byłby JEDNYM plikiem, to wszystko ok, ale wez projekt w delphi: dpr, dfm, pas itp. jak to sobie wyobrazasz?
No chyba ze włazenie do zipa z poziomu php, ale szukanie w ten sposob bez sensu...

0
  1. chodzi mi bardziej o to ze aby cos zostalo zamieszczone musi byc juz w jakims stopniu stworzone a nie ze ktos dopiero chce cos robic... <ort>poza tym</ort> 1000 systemow nie bedzie a moderatorzy beda mieli zabawe :D

  2. no wlasnie o tą mnogosc plikow chodzi, bo jak mam paczke ktora sie nazywa dupa.zip to ciul wie co w niej siedzi, a w srodku moze byc 20 plikow z kodem w tym jakas funkcja ktora konkretnie mnie interesuje... Takie mechanizmy juz w sumie są np: www.koders.com Nie chodzi o trzymanie samej paczki tylko o caly rozpakowany kod ktory mozna przejrzeć, zwykly system katalogow czy cos... Tylko sporo miejsca to zajmuje ale wygodne.

0

Podoba mi się ten drugi pomysł. Tyle, że może nie tyle coś na wzór koders, a pierwszego lepszego interfejsu CVS via WWW ;)

0
spin napisał(a)
cepa napisał(a)
  1. ...

moim zdaniem bez sensu... byłoby 1000 systemów operacyjnych pisanych prtzez poczatkujacych - kazdy wyłacznie w ich wyobrazni

to nie jest zaden argument, równie dobrze mozesz powiedziec "po co robic forum dyskusyjne, załozą 1000 głupich tematów i po co nam to".. poziom projektów bedzie zalezał od nas samych.. i ewentualnie od moderatorów ;)

Co do drugiego pomysłu: az dziwne ze dotychczas nikt na to nie wpadł.. sam czesta trafiałem na programy, które interesowały mnie na tyle ze "bym sobie zajrzał" ale nie az tak zeby je sciagać i rozpakowywać ;)

btw: opis działu z kodami przedstawiony przez cepe swietnie oddaj obecny stan rzeczy.. dzial ten jest po niekad reliktem przeszłosci tego serwisu i imho wymaga reformy...

0

Ja jestem na Tak do obu propozycji.

  1. Jesli ktos mialby jakis ciekawy kod, umieszcza go, reszta moze zmieniac go i z niego korzystac. Jesli bedzie to jakis kiepski kod mozna go kasowac np. po 30 dniach i porzadek bedzie.

  2. Pomysl rownie dobry, szybciej by sie to odbywalo. I nie tzreba bylo by sobie Pulpitu zasmiecac :P [rotfl]

0

Co do drugiego pomyslu to bardzo mi sie podoba. Jedno jest pewne - trzeba cos z tym zrobic, gdyz obecny system IMO nie zdaje egzaminu. Tj. w konkretnych dzialach sa zipy bez opisu, bez objasnienia - troszke trudno sie zorientowac co do czego sluzy.

Czekam na wiecej opnii.

0

Chcesz opinie? Proszę bardzo. Co do pierwszego pomysłu nie mam zdania, ale przeglądanie ZIPów/RARów via WWW to moim zdaniem pomysł świetny. Argumenty? Identyczne z przedmówcami - łatwiej coś znaleźć, szybciej sprawdzić, co jest w konkretnym pliczku. A tak na marginesie to kiedyś proponowałem Adamowi dodanie funkcji, której zadaniem byłoby wstawienie komentarza do uploadowanego archiwum (np. takiego w stylu "Downloaded from 4p" czy coś takiego :) ), a o przeszukiwaniu nie pomyślałem :/

0
  1. Mogłoby to wygladac w taki sposob ze ktoz rejestruje swoj projekt, daje info o stopniu zaawansowania prac, pisze kogo mu potrzeba, opisuje jaki jest cel założenia itp. Po rejestracji moze dostac np: odzielny watek forum czy cos. Chodzi po prostu o rozpromowanie ciekawych prac i zaprezentowanie ich swiatu, bo w takim przypadku ktos przypadkowo moze natrafic na projekt ktory go interesuje i dołączyć. Co do opini ze będą same projekty o systemach ze ktos cos chce pisac to mozna moderować lub puszczac tylko sprawdzone czy odpowiednio przygotowane prace.

  2. Przydalaby sie mozliwosc zassania paczki z projektem, a takze przegląd wszystkich plikow z paczki w tym miłe by bylo kolorowanie skladni plików kodem, najoptymalniejsze byloby chyba trzymanie plikow nieskompresowanych na dysku serwera i udostepnienie ich jako takich gdyz czesto pliki od projektu to nie tylko kod ale i grafika itp. Dodatkowo zamiast mechanizmu komentowania mozna dodac watek na forum...

0

drugi pomysł fajny, tylko albo trzebaby było (trzymać paczki na serwerze spakowane i "rozpakowywać" via php, ale wtedy wyszukiwarka tego nie uwzględniła albo by działała bardzo długo) xor (trzymać rozpakowane wersje na serwerze i w locie pakować jakby ktoś chciał ściągnąć wszystko, ale wtedy serwer będzie mocniej obciążony) xor (trzymać wszystko w wersji spakowanej i rozpakowanej, ale wtedy będzie to na serwerze zajmować średnio 2,5 raza tyle)

0

IMHO obydwa pomysły godne wypróbowania. Jeśli chodzi o argumenty o tym, że będzie multum durnych projektów - teraz jest multum durnych postów na forum, jakoś są filtrowane i te najgłupsze są likwidowane, a te podstawowe ale rozsądne są w dziale Newbie (albo tam przenoszone). Więc IMHO wystarczy zrobić jakiś podział projektów ze względu na poziom zaawansowania (orientacyjnie, trudny trudnemu nierówny), do tego oczywiście (jeśli to potrzebne) po językach. Jeśli to będzie moderowane tak jak forum to myślę, że miałoby spory sens.

0

Dzieki za odpowiedzi w temacie, ten drugi pomysl zostanie wkrotce zaimplementowany (wkrotce = mozliwie jak najszybciej ;))

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1