Wybory - pierwsze sondaże

0

Co sądzicie o pierwszych sondażowych wynikach drugiej tury WYBORÓW?
Przypominam:

Kaczyński 53%
Tusk 47%

Czy będziemy świadkami zapowiadanych 'masowych emigracji' młodych z kraju :)?

No to w takim razie kto jest mi wstanie powiedzieć że skoro aż tylu osobom to się nie podoba, jakim cudem do tego 'jednak' doszło ?

No ale pozostaje nam liczyć że te wyniki, które są w granicach błędu statystycznego są jednak faktycznie błędne...

0

Jak to ktoś na WP pięknie napisał:

"...walizki spakowane, bilety wykupione, ostatni gasi światło..."

Naprawde gdybym mógł to bym się <ort>wyniusł </ort>na najbliższe 5 lat z Polski :/

0
ravbaker napisał(a)

No to w takim razie kto jest mi wstanie powiedzieć że skoro aż tylu osobom to się nie podoba, jakim cudem do tego 'jednak' doszło ?

Bo bierzesz pod uwagę jedynie głosy tych 'młodszych', którzy się tutaj znajdują.

A co do całego tego wyprowadzania. Nie takie rzeczy się przeżywało. Póki nie wprowadzają godziny policyjnej to nie ma co płakać.

0
Dryobates napisał(a)

. Póki nie wprowadzają godziny policyjnej to nie ma co płakać.

I obyśmy mimo że młodzi tego nie dożyli...

A co do irc'a, to Opisy moich znajomych z GG też podobne. Tylko jednemu to się podoba...

No to zaczynam zbierać na znaczek... nadam się na bagaż i wywiozą mnie :d.

0

No cóż - wygląda to tak jak wygląda - elektorat radia maryja poszedł na wybory w 100% (łącznie z ciężko chorymi i martwymi ;P ), a reszta niejako olała wybory - frekwencja w granicach 50% mówi sama za siebie - a potem najwięcej pretensji będą mieli Ci, którzy nie zagłosowali...

0

mi sie tez to nie podoba, no ale coz, polacy wybrali i beda mieli ...
ale za bardzo nie rozpaczam, w koncu prezydent za wiele nie moze ...

0
Dryobates napisał(a)

Póki nie wprowadzają godziny policyjnej to nie ma co płakać.

Ja j**** [rotfl] ... juz ta laska w TVP1 chciala wszystkich sprowokowac, jakoby mialo sie rozpoczac ograniczanie wolnosci Polakow. O dziwo Bartoszewski wyjatkowo konkretnie to ucial.

Moze w koncu znikna z tego kraju ludzie, ktorzy autentycznie ograniczaja moja wolnosc.

Zarowno sam Tusk, jak i jego rodzina nie sa mi postaciami anonimowymi. I pomimo to, jestem bardzo szczesliwy.

0
kubARek napisał(a)

mi sie tez to nie podoba, no ale coz, polacy wybrali i beda mieli ...
ale za bardzo nie rozpaczam, w koncu prezydent za wiele nie moze ...

Za to jest naszym reprezantem zagranicą i jakoś se Kaczyńskiego w tej roli se nie wyobrażam. Opinie za granicą pewno bedą takie same jak wygrał PiS czyli nie najlepsze.

Głosowałbym na Tusk, wydawało mi się, że większość Polaków również ;(

0
Mac napisał(a)

Radio Maryja swoimi zombiakami głosowało... i ci od leppera podobnie...

Szkoda ze Leszek Urban nie ma wiekszego elektoratu, moze Donald by wtedy wygral :(.

0

ktoś się przyłączy?
Bo ja na pewno tak !!

"W związku z wygraną Lecha Kaczyńskiego, uprasza się ludzi światłych o założenie w dniu jutrzejszym ciemnych rzeczy na znak żaloby."

0

zle sie dzieje w państwie Polskim :/

z tuskiem bylo by zle ale z kaczka to juz calkowite dno... :-/

0

nie rozumiem tego narzekania na kaczyńskiego moim zdaniem to jest mniejsze zło. Rządy PIS'u i Kaczuchy może przyniosa jakieś zmainy w tym naszym zapyziałym kraju. Jestem ateistą i wręcz brzydze się radia maryja. tuska uznaje jako mało inteligentną osobę, która pomyliła budynki,albo jak w "karierze nikosia ..." poszła na przyjęcie(z tą różnicą, że chociaż posiada wyższe wykształcenie). Program wyborczy obu kandydatów budzi moje obawy. Nie rozumiem również ludzi, którzy wierzą w to, że jeżeli wybierzemy Kaczyńskiego to on wprowadzi np. karę śmierci, trzeba przecież troszkę wiedzy z procesów legislacyjnych, że to nie taka prosta sprawa, a większość myśli, że będzie Kaczor to Polska będzie kwakać. Moim zdaniem to z samych programów wyborczych to można dowiedzieć się tylko o zarysie sprawowania władzy, kierunku w którym pójdzie przyszły prezydent, na co się zgodzi na co nie. Z resztą co tu mówić odpowiedzcie sobie sami, który z was tak w ogóle przejrzał programy wyborcze obydwu kandydatów. Wiekszość z was głosuje jak wasi rodzice bądź koledzy a inni to w ogóle dla zwały. Nasłuchaliście się jakiś dziwnych frazesów z telewizji, radia, gazet, a trzeba było przysiąść na chwilę wejść na strone Kaczora i Donalda, kliknąć w zakładki z programami wyborczymi, pominąc kilka pierwszych akapitów z "pier...leniem kotka za młotka" i <ort>pożądnie </ort>odrobić tą pracę domową. Nie twierdze że wszyscy wybrali by Kaczyńskiego, bo wiadomo jednym pasuje to innym tamto. Żyjemy przecież w kraju demokratycznym, ale przynajmniej byliby świadomi wyboru.

0

Ale mnie zastanawia jedna rzecz. Skoro nikt nie lubi kaczora to czemu on ma az takie poparcie ? :/

Heil Kaczor !

0

Mówi się trudno i żyje się dalej. Szkoda tylko, że w świecie będziemy reprezentowani przez osobę, która prezencji za dobrej nie ma.

Mac, PtaH, kubarek - spasujcie.

0

Niestety mnie jeszcze głosować nie wolno, więc nic zrobić nie mogłem... Chciałem tylko poruszyć temat wygłaszania zdania odmiennego, niż zdecydowana większość rozmówców. Nie rozumiem dlaczego, ale osoba reprezentująca inne poglądy, niż ogół, zostaje zwykle zmieszana z błotem i obrażana. Wy też obrażaliście Kaczyńskiego. Nie mówię, że go popieram, ale na pewno nie popieram takiego zachowania.

0

Ale ludzie, wszyscy tutaj jednogłośnie przekreślacie Kaczyńskiego...przecież dopiero co wygrał wybory, zobaczymy co pokaże sobą, jak sie będzie prezentował...
Myślmy racjonalnie...
Tak czy siak wygrał on i trzeba być dobrej myśli...bo to nam tylko pozostaje.

// [rotfl] nie mieszam się akurat do polityki tutaj, ale popatrzcie na ten nick - Q

//nie to żebym był jakoś z nim powiązany ;P

0

[glowa] [glowa] [glowa]
wygrał większy populista, zwolennik zwiększenia przez państwo opieki socjalnej.
to tylko świadczy o naszym społeczeństwie - lecimy na bajki o dziadku z wehrmachtu, na opiekę socjalną, na którą naszego państwa nie stać, no i - broń Boże - nie damy obniżyć progów podatkowych, bo jeszcze przypadkiem wzbogaci się na tym przedsiębiorczy sąsiad.

jedno mnie ciekawi - dlaczego w Warszawie, gdzie od kilku lat urzęduje Kaczyński, większość głosowała na Tuska, i dlaczego po pierwszej turze nikt nie wyciągnął z tego wniosków?

0

Bo nasze społeczeństwo nie dojrzało jeszcze do ustroju, jakim jest demokracja - frekwencja znakomicie o tym świadczy. Po wyborach parlamentarnych na RMFce był materiał o wyborach w szkołach, gdzie frekwencja wyniosła ~80% - padło pytanie, czy młodzi ludzie wynieśli to z domu, czy ze szkoły. Po zapoznaniu się z frekwencją "normalnego" głosowania znaliśmy już odpowiedź...

0
ŁF napisał(a)

jedno mnie ciekawi - dlaczego w Warszawie, gdzie od kilku lat urzęduje Kaczyński, większość głosowała na Tuska, i dlaczego po pierwszej turze nikt nie wyciągnął z tego wniosków?

chyba wyciagnal bo w drugiej turze Tusk przegral w Warszawie :)

0

Ja tam programy obydwu łebków czytałem.
I jeden i drugi miał elementy, które mi się nie podobały.
Wybrałem mniejsze zło.

A z tym płakaniem i żałobą to chyba sobie jaja robicie. Toż to nie wygrał Hitler, że trzebaby uciekać z kraju.

0

Do pelni "szczescia" brakuje nam tylko koalicji PiSu i Samoobrony. Przewaga w Sejmie + Prezydent i PiS bedzie mogl wiele rzeczy przepchnac.
poza tym Polska straci opinie kraju z super laskami jak nasza nowa Pierwsza Dama ruszy w swiat to polegnie turystyka ;)

0

właśnie zostałem zawalony łańcuszkiem na ten temat - gg się urywa:

Drogi Polaku
W związku ze zwycięstwem Kaczorów PISiorów na znak protestu roześlij ten łańcuszek do wszystkich, których masz na gg. Jeśli wyślesz go do:
5-10 osób -to będziemy mieli przejebane
10-30 osób - też będzie przejebane
30-50 - będzie przejebane
ponad 50 osób - także będzie prostytutka przejebane
Bo teraz to już nic prostytutka nas nie uratuje
Rest in PIS

jak mam być szczery to jak patrzę na ten nowy rząd z kaczką u władzy i nasz 'piękny' kraj to widzę to tak: czas spiiii... ekhm ewakuować się do Etiopii - za 5 lat będą wysyłać do nas /Polski/ pomoc humanitarną...

co tu dużo mówić - pozdrawiam Panowie/na tym forum także i Panie/ w tych ciężkich czasach...

0
Faszczu napisał(a)

Do pelni "szczescia" brakuje nam tylko koalicji PiSu i Samoobrony. Przewaga w Sejmie + Prezydent i PiS bedzie mogl wiele rzeczy przepchnac.

Hmm. To może nawet i dobrze. Już pisałem, że dobrze by było, aby jakaś partia mogła samostanowić w większości spraw. Przynajmniej nie byłoby wzajmnego blokowania, tylko dlatego, że "to oni zgłosili".

Co prawda może w nie najciekawszym kierunku jak dla mnie, ale eksperyment może być ciekawy.

0

Dla mnie Kaczyński jest ostoją ksenofobii, kompleksów i myślenia populistycznego. Program PiSu zbliża nas do socjalizmu, a do tego, będzie jeszcze bez problemu przechodził przez Pałac Prezydencki. Na prawdę współczuję tym, co wybrali PiS po zapoznaniu się z programem. Ale widać Polacy wolą dobre i sprawdzone systemy (1945-1989) niż "liberalne eksperymenty" (Na dobrą sprawę to w Polsce jeszcze nigdzy nie było liberalizmu). Mi osobiście to wisi, co za zwierzę będzie oblegać Pałac Prezydencki, dopóki nie wprowadzi swojej popieprzonej konstytucji, ani nie będzie mnie manipulował i zmuszał do czegoś.

0

Szczerze to tak mnie zniesmaczyla postawa moja i wielu osob, ze apeluje jednak do nas wszystkich o odrobine luzu i optymizmu.

Gdy w 2000 roku wygral Kwasniewski to myslalem ze sie swiat zawali, a jednak spadajacych meteorytow jakos na razie brak :).

Apeluje takze do wszystkich, ktorzy juz nam wroza aktywna pomoc Czerwonego Krzyza o choc odrobine odpowiedzialnosci za wlasne slowa. Szanuje to, ze zadowoleni nie sa, ale to wszystko skrajne wrozenie z fusow, z prawdopodobienstwem podobnym do proby odpowiedzi na pytanie "o co Donaldowi chodzilo gdy mowil ze wszyscy w cos uwierzylismy?" ;).

Nie targujmy sie, kto czyimi glosami wygral - przeciez jednym z przewodnich hasel Tuska bylo "Prezydent wszystkich Polakow". Jak widac, nie wszyscy go na tym stanowisku widzieli. Ja na przyklad na rowni stawiam Sld-owski beton z Samoobrona, Urbana z Rydzykiem i tak dalej. Ci poparli jednego, inni drugiego. Nie specjalnie mnie to obchodzi.

I tak wiekszosc z naszych znajomych dalej bedzie au'pair-owac w Londynie i ani Tusk, ani Kaczynski tego w ciagu 5 lat nie zmienia. Niestety :(.

Dlatego prosze - wszyscy zadowoleni i Ci zalamani niech teraz od legalnie wybranej wladzy egzekwuja i jak to mawial Donald "robia kazdego dnia to, co do nich nalezy".

Nawet jesli ten statek Waszym zdaniem tonie, to nie nalezy go w takiej chwili opuszczac. Ale jestescie wolnymi ludzmi, wiec robta co chceta ;).

0
kergat napisał(a)

Dla mnie Kaczyński jest ostoją ksenofobii, kompleksów i myślenia populistycznego. Program PiSu zbliża nas do socjalizmu... bla, bla, bla

Pozwolisz że zapytam: po czym wnosisz?
Napisz coś konkretnego o tej ksenofobii, kompleksach itd. Napisz o które punkty programu Ci chodzi.

Ogólnie proponuję trochę więcej sensownych argumentów bo na razie to wszystko brzmi jak takie narzekanie dla zasady.

Faszczu napisał(a)

poza tym Polska straci opinie kraju z super laskami jak nasza nowa Pierwsza Dama ruszy w swiat to polegnie turystyka

:D
Może będzie z córką jeździł ;)

0

Naiwni :D nie ma znaczenia, kto będzie prezydentem i tak nic się nie zmieni, bo ty się musiało najpierw społeczeństwo zmienić, to była kwestia wyboru bardziej odpowiedniej postaci, a Tusk nie wzbudził mojego zaufania jako człowiek, w kółko powtarzał te swoje infantylne bajki, które przygotował mu sztab wyborczy, jak zarzucał po raz n-ty Kaczyńskiemu poparcie Leppera to aż mi go żal było, w starciach z Kaczyńskim pod kontem elokwencji przypominał młodszego brata (a poza tym sepleni) skutecznie mnie od siebie odstraszył przez te dwa tygodnie i wcale mi nie przeszkadza że nie będzie prezydentem...

0

Taka jeszcze mała statystyka:
Lech Kaczyński wygrał zdecydowanie wśród mieszkańców wsi, natomiast mieszkańcy miast powyżej 500 tys. mieszkańców poparli Tuska.

No i jeśli chodzi o wykształcenie wśród wyborców jednego i drugiego - wyborcy z wykształceniem podstawowym i zawodowym zdecydowanie poparli Kaczyńskiego, z wykształceniem średnim niewielka przewaga również Kaczyńskiego, natomiast wśród wyborców z wykształceniem wyższym zdecydowanie wygrał Tusk.

Wnisoki każdy dopisze sobie sam.
//Aha - żeby mnie tu źle nie zrozumiano - chodzi mi o to, iż uważam, że wygrała obawa przed zmianami.

PS dokładnych procentów nie podam - bo przed chwilą to tylko ujrzałem w TV i dokładnych cyferek nie zapamiętałem.

0

Procenty są np. tu.
Ale zapomniałeś jeszcze dodać że Tusk zdecydowanie wygrał wsród przedsiębiorców i więźniów :>

Takie statystyki to jest samonapędzająca się maszyna.
Jak słusznie napisał |PtaH| zdecydowana większość ludzi dokonuje wyboru na podstawie plakatu, reklamy w telewizji i opinii znajomych/rodziny (poparcie dla Tuska na początku kampanii - około 14%, tuż przed pierwszą turą - 45%). Jak w TVN powiedzą że PiS to "postsolidarnościowa lewica" albo Lis napisze że Kaczyński jest "prawicowym socjalistą" to większości już się to gdzieś utrwala.
Więc ludziom wykształconym, z dużych miast po prostu "nie wypadało" głosować na Kaczyńskiego.

update:
Warto jeszcze zerknąć na wyniki za granicą gdzie w dużo mniejszym stopniu dociera propaganda: LINK
Leniwym podaję na tacy: Kaczyński - około 80%, Tusk - około 20%

Wnisoki każdy dopisze sobie sam. :>

0
entombed napisał(a)

Warto jeszcze zerknąć na wyniki za granicą gdzie w dużo mniejszym stopniu dociera propaganda: LINK
Leniwym podaję na tacy: Kaczyński - około 80%, Tusk - około 20%

To jest akurat demagogia, bo jedno Chicago całej zagranicy nie czyni. Tam przeważa Polonia w typie: górole z dziada pradziada, Bóg honor ojczyzna, itd - typowy elektorat Kaczyńskiego. W pierwszej turze (wyników drugiej jeszcze nie mam) przy liczeniu dla całej zagranicy Tusk wygrał 1.25:1. W Waszyngtonie (gdzie elektorat to jak sądzę głównie dyplomaci i naukowcy) Tusk wygrał 2.7:1.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1