Witam, w związku że jutro mam głupi egzamin z części humanistycznej (jak każdy co ma 10h lat) a tak się uczyłem troszke ale mam takie pytanko ( hehe) bo nie wiem co może być z tej części na ekhem ... pomocach naukowych ? ;) A w ogóle jakie przedmioty tutaj wchodzą w tą część - tylko historia i polski ?
0
0
na moim (z tego co pamietam) był głównie polski - analiza tekstów, napisanie wypracowania. Własnej wiedzy nie było dużo potrzebne. Jakbyś chciał, to mam gdzieś swoje próbne testy, moge ci dać pytania ;)
0
ale ja nie chcę pomocy żeby z nich wszystko zerżnąć tylko z tym jest większa pewność siebie i w ogóle :P tyle że to nie to samo jak się weźmie pustą kartkę
0
Powiem, że nie przydadzą ci się ściągi. Najwięcej punktów przecież jest za wypracowanie (ciężko to ściągnąć), a większość pytań dotyczy tekstu. A jak już będziesz miał kłopot z jednym pytankiem, to zawsze możesz dyskretnie poprosić kogoś o pomoc.
Pamiętaj o podziale na 3 grupy [!!!] . Przynajmniej tak było w zeszłym roku i wiele osób się przejechało (kolega i koleżanka żywcem zerżnęli ode mnie odpowiedzi z części humanistycznej i nie wypadli najlepiej [diabel] ).
PS. Tak nawiasem mówiąc, to miałem nawet więcej za część humanistyczną niż za matematyczno-przyrodniczą (kędziolona biologia i chemia :-/ ).
0
a ktory byl u was trudniejszy, probny czy ten normalny?
0
a ile mieliście punktów z poszczególnych części jeśli można spytać ? :)
Powiem, że nie przydadzą ci się ściągi. Najwięcej punktów przecież jest za wypracowanie (ciężko to ściągnąć)
ja właśnie mam zamiar nadrobić stracone z wypracowania punkty na pozostałej części :)
0
Adamo napisał(a)
a ile mieliście punktów z poszczególnych części jeśli można spytać ?
I. cz. humanistyczna 45/50, w tym:
- czytanie i odbiór tekstów kultury 23/25
- tworzenie własnego tekstu 22/25
II. cz. mat. - przyr. 44/50
Na próbnych kolejno 49/50 i 46/50. Do oficjalnego mniej się uczyłem, bo miałem już tytuł laureata w kieszeni [diabel] .
0
heh..u nas ostatnio za bardzo sie "rozkręcili" i jutro piszemy pod okiem panów z komisji zewnętrznej...czy jak to sie tam zwie... :)
Reasumując: Będzie dobrze :]
0
Kaczor napisał(a)
heh..u nas ostatnio za bardzo sie "rozkręcili" i jutro piszemy pod okiem panów z komisji zewnętrznej...czy jak to sie tam zwie... :)
no bo tak ma być - wszycho tak jest prawie
Thomashek napisał(a)
45/50, 44/50
to raczej chyba wysoko tym bardziej że większość błędów robi się ze stresu i że są podchwytliwe, wszyscy tak mieliście ?
0
Ściągi są na nic (nie próbowałem, ale pisałem ;) ) bo pytania z konkretnej wiedzy są z ogromnych połaci materiału. Ale za to tak podstawowego, że kilka razy wybuchnąłem śmiechem :D .
Mi nauka zajęła 2 dni (głównie cz. mowy i zdania, których w końcu nie było :] ) a wyniki całkiem niezłe, choć mogło być lepiej :]
zerżnę układ od Thomashka :]
I. cz. humanistyczna 44/50, w tym:
- czytanie i odbiór tekstów kultury 19/25 (niektóre pytania dotyczące obrazów były cholernie niekonkretne i niejasne :-/ )
- tworzenie własnego tekstu 25/25
II. cz. mat. - przyr. 46/50
Z tymże średnia była jaka była - 3.7 :]
PS pytania nie były podchwytliwe. Raczej rozbrajająco naiwne :]
0
Jak umiesz czytać i stres Cię nie zeż(rz)re to będziesz miał maksa :)
A co do tych "ścisłych" testów to tam trzeba znac kilka wzorów i umieć liczyć :D
0
Pamiętnik:
1,5 h przed testem - stres mnie zeżarł ;(
0
U mnie stresu prawie nie było, ja go nie odczułem. Nie uczyłem się wcale, nie przejmowałem się "jakimś tam" egzaminem. I poszło nieźle - 47/50 hum i 44/50 mat
0
no i już po humanistycznym - łatwiejszego testu chyba wymyśleć było nie można - nawet rozprawki nie było tylko jakiś list łatwy i nic nie trzeba było wiedzieć z historii, wszystko konkretnie było w tekście
0
Jak na razie pieknie sie testy zapowiadaja, polski byl swietny :P
Za to probne u nas to byla porazka ;/ nie dosc, ze polowa to byla ekologia, druga polowa to jakies @$%^ parasole, to na polskim doskonale odbite obrazki i pytania jasne jak .....
0
Hm, mnie tutaj pare rzeczy nie pasi.
po pierwsze pytanie 21: Sformluj argument, ktorym uzasadnisz celowosc ujecia w cudzyslow wszystkich zwrotek wiersza.
Ja napisalem , ze jest tak poniewaz autor wiersza nie utozsamia sie z narratorem, ktorym jest ojciec, tylko jako wiersz czytuje jego opowiadanie. A jakies 'spece' z gazeta.pl twierdza zupelnie inaczej - http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2675727.html
po drugie pytanie 22: W jakiej roli wystepuje ojciec
Ale gdzie w jakiej roli?! Ja napisalem w roli narratora, bo byl narratorem. Kurna. Co sadzicie? Pytanie niesprecyzowane!!!!.
po trzecie pytanie 23: co w jezyku wypowiedzi ojca swiadczy o tym, ze mowi on do dzieci. nie cytuj.
Tutaj ja zrobilem blad, bo nie zle doczytalem i nie zauwazylem slowa jezyku i napisalem tak: swiadczy o tym to, ze narrator podaje informacje oczywiste dla osob doroslych, a nowe dla ludzi mlodych - dzieci.
Jak sadzicie, zalicza?:)
a teraz hicior:)
pytanie 32: uloz w punktach plan jednodniowej wycieczki klasowej do ktoregos z miast europejskich. zaplanuj zwiedzanie conajmniej 3 zabytkow..
no tak...jednodniowej wycieczki DO ktoregos z europejskich miast..? ciekawe jak w jeden dzien dojedziemy do Barcelony, Londynu, Ankary itp. i jeszcze czy znajdziemy czas na zwiedzanie? Swoja droga procz Cieszynu ( :D ) jakie miasto mozna zwiedzic w jeden dzien?!
Pytanie jest bledne, powinno sie opisac plan dnia spedzonego na wycieczce klasowej w jednym z miast europejskich.
...sam opisalem Barcelone, ale i tak mi to smierdzialo w trakcie pisania...
0
zdaje się w wierszach nie ma czegoś takiego jak narrator, jak mogli podać odpowiedzi A,B,C,D skoro były trzy grupy z pomieszanymi odpowiedziami, ja dużo punktów inaczej miałem odpowiedzi niż w tym pdfie, z zadań otwartych napisałem podobnie jak na tej stronie - ciężko teraz sprawdzić jak nie napisali odpowiedzi tylko A,B,C,D - będę musiał sobie non stop przełączać okienka - no to sobie teraz sprawdze
// no część testową sobie sprawdziłem - całkiem inaczej odpowiedzi ustawione pamiętam - mam 19/20 dobrze, straciłem 1 punkt nad zadaniem nie powiem którym bo teraz to się wstydzę na trzeźwo myśląc ale pamiętam że to było jedno z dwóch zadań które sobie zaznaczyłem ołówkiem i dopiero potem zaznaczyłem
// no już sobie wszystko sprawdziłem - minimum dostanę 39 punktów - maksimum 47/48
33 dopiero po napisaniu dostrzegłem "z zagranicy" :] to może mi popsuć kilka punktów
0
Nom
te niektóre pytania na humanistycznym są były co nieco niesprecyzowane :]
I tylko dla tego nie miałem maksa :]
A jeszcze co do ściągania... hehe
Opracowałem jeden skuteczny sposób, żeby się nie mylić co do numeru zadania :]
W końcu wykorzystałem tylko raz i to bez odpowiedzi :] , ale może wam się przyda :]
Ile mamy paluszków? ano 10 co jest wielkim utrapieniem dla każdego 3-gimnazjalisty :] . Na szczęście nie jesteśmy w ciemię bici i wiemy, że można je ustawić w więcej niż 10 kombinacji... a dokładnie 1024 :] Tak więc panowie i panie - do dzieła, poćwiczyć sobie system dwójkowy :]
Powodzenia
PS UUUps chyba już po testach :]
0
no przyznaję, że humanistyczny był dosyć prosty ale matematyczny to porażka :P
po co oni dają jakąś chemie i przyrode na tym tescie?? :P a poza tym popełniłem parę błędów z powodu nie doczytania zadania :) jak będę miał 40 pkt to chyba extra [green]
0
no coś ty - łatwy był bardzo - pomyliłem się tylko w sąsiadach polski [wstyd] i w "ile to hektarów" - coś mi odbiło i nie pomnożyłem a do kwadratu tylko Od razu a porównywałem do hektarów
0
No ogólnie nie było źle :) Ja wyłożyłem się na tym ostrosłupie. Zamiast dodać odjąłem :/ Poza tym może być :) Ja też walnąłem się na tych sąsiadach.
0
Bo to nie jest matematyczny tylko przyrodniczy ;P
Ja tam się na Biologii i chemi się przejechałem na 4 punkty, a reszta luzik