mowi sie ze linux jest darmowy. jednak nie zawsze. gdy chcemy wykorzystywac go komercyjnie to trzeba zaplacic. oczywiscie nie z kazda dystrybucja tak jest. knoopix jest przykladem takiej dystrybucji. na stronie knoppixa znalazlem tekst, ze ta dystrybucja jest calkowicie darmowo i mozna ja wykorzystywac komercyjnie calkowicie za darmo. czy oznacza to ze kompilatory ktore sa dostarczane do tej dystrybucji moge wykorzystywac jak chce? moge zrobic platny program?
0
0
Linuks to nie jest system operacyjny! To jedynie jądro. Jądro jest bezpłatne, ale system operacyjny (w przypadku linuksa to się nazywa dystrybucja) nie koniecznie jest płatny, bo może zawierać różne komercyjne programy.
0
kompialtory tez maja tworcow, ktorzy umieszczaja takie informacje w licencji.
wydaje mi sie, ze programow na GPL nie mozna wykorzystywac komercyjnie.
[Mozna - dop. A.B.]
0
Zalezy co rozumiesz przez pojecie "komercyjnie".
Bez zadnych zewolen:
- wolno Ci napisac program w C++, skompilowac za pomoca gcc i sprzedawac (wszystko jedno czy z kodem zrodlowym czy bez),
- wolno Ci zrobic sklep w PHP i go sprzedawac lub zamiescic na swojej stronie i uzywac do sprzedazy,
- wolno Ci postawic serwer WWW na Apache'u i pobierac oplaty za konta (hosting)
- wolno Ci uzywac bezplatnych IDE w celu rozwijania komercyjnego projektu informatycznego (np. na zlecenie)
- wolno Ci uzywac Linuksa i OpenOffice do pisania i drukowania dokumentow w firmie
- wolno Ci wziac dowolny program na licencji GPL i sprzedawac go wraz z kodem zrodlowym z po dowolnej cenie o ile zalaczysz pelny tekst licencji GPL.
- wolno Ci wziac dowolny program na licencji LGPL lub BSD i sprzedawac go po dowolnej cenie BEZ zalaczania licencji LGPL, bez lub z kodem, jako calosc lub czesc Twojego produktu. Wolno Ci nalozyc na taki produkt wlasna licencje.
- wolno Ci napisac ksiazke o jakims programie i pobierac za nia 100% kasy (no nie, wydawca tez wezmie jakis procent, chyba ze sam jestes wydawca).
Natomiast nie wolno Ci:
- Wziac kodow gcc, przerobic, skompilowac, nazwac MyC++ Compiler i sprzedawac BEZ KODU zrodlowego lub BEZ TEKSTU LICENCJI jako swoj wlasny produkt.
- Przywlaszczac sobie jakichkolwiek fragmentow kodu - tj. sygnowac cudzych fragmentow swoim nazwskiem, nazwa firmy itp.
- Lamac innych licencji niz GPL lub dodatkowych regul narzuconych przez producenta programu. Np. jesli licencja PHP-Nuke nakazuje Ci zamiescic odpowiednia stopke, to musisz to zrobic. Jesli nie chcesz - musisz wykupic inna licencje.
Mam nadzieje, ze to rozwialo nieco watpliwosci "prawne".
0
Linuks to nie jest system operacyjny!
http://debian.linux.org.pl/zrobione/pomoc/pomoc.html/ch-wstep.html
Linux jest nowoczesnym, wielozadaniowym, wieloużytkownikowym i darmowym systemem operacyjnym.
To ja juz nie wiem:|
0
Linuks to nie jest system operacyjny!
http://debian.linux.org.pl/zrobione/pomoc/pomoc.html/ch-wstep.html
Linux jest nowoczesnym, wielozadaniowym, wieloużytkownikowym i darmowym systemem operacyjnym.
To ja juz nie wiem:|
Linuks nie jest systemem. Dystrybucje tak.
Czy jeżeli ściągniesz tylko jądro linuksa z <url>www.kernel.org</url>, nagrasz to na dyskietkę, to będziesz miał w pełni działający system? Na pewno bez problemu wylistujesz zawartość katalogu...
0
Dlatego wole systemy homogeniczne :) (typu *BSD :P)
0
A ja tylko wtrącę niewielką kwestię ortograficzną. Jest Linux, ale jest też Linuksa, Linuksów itp. Tak samo jest Unix, ale jest "kawałek Uniksa".
Forma Linuks jest raczej niepoprawna. Ale Linuksa - jak najbardziej.
0
Forma Linuks jest raczej niepoprawna. Ale Linuksa - jak najbardziej.
Ponieważ w języku polskim nie występuje głoska "x" dopuszczalne jest zapis jako "ks".
0
Forma Linuks jest raczej niepoprawna. Ale Linuksa - jak najbardziej.
Ponieważ w języku polskim nie występuje głoska "x" dopuszczalne jest zapis jako "ks".
gdzies widzialem artykul siakiegos doktorka ( link chyba byl na 4p ) co sie wypowiadal wlasnie o tym. A to x -> ks mialo miejsce przy odmianie rzeczownika, ale z tego co pamietam ( lba pod siekiere nie dam ) to Linux jako nazwa wlasna powinien byc pisany przez X