Chcialem wypytac webdesignerow, jaka jest u was relacja GIF<->PNG
0
0
GIF zdecydowanie mi sie przejadl, PNG jest najbardziej uniwersalnym formatem jaki poznalem. PNG rulz :).
0
Szkoda, ze obsluga png nie jest taka jak gif.
O ile przezroczystosc taka jak w gif, tzn. binarna, praktycznie wszystko wykorzystuje, to juz z MNG, czyli zastepnikiem animacji jest juz cienko z obsluga.
Jezeli chodzi o ankiete to straszy mnie liczba glosow na JPEG. Niestety czesto spotykalem sie juz z tym, by nawet do grafiki takiej jak emotki na 4p stosowac jpeg... Na stronie irssi ze screenshotami autor od razu pisze, aby w gify ladowac, a nie JPEG, bo i tak grafika tylko kilkukolorowa. To znaczy, ze juz mial ludzi, ktorzy JPEG mu przysylali.
0
Rozumiem, że "miks obydwu" tyczy się gif & png - nie głosuję, bo nie ma odpowiedzi dla mnie.
Większe obrazy lub z dużą liczbą kolorów -> jpg
Male obrazy, logo, ramki, emoty, etc -> gif
Arcyrzadko korzystam z png, bo nie dość, że jest on największy z całej trójki, to jeszcze najmniej popularny i najcieniej obsługiwany (choć z tym jest najmniejszy problem).
Z png korzystam głównie przy screenshotach.
0
Webdesigner ze mnie prawie żaden, ale używam GIFów do gradientów, emotikonek, paneli czy bgroundów czy prostych logotypów... JPG do zdjęć, jakichś kompilacji... ale często się zdarza, że mam takie "zdjęcię" czy kompilację, że zapisane w GIFie nie tracą optycznie na jakości, więc jako, że zajmują mniej zapisuję w GIFie. PNG stosuję, tak samo jak Marooned do screenów, zdarza mi się wykorzystać go do emotek, ale to rzadko (i to tylko statyczne). Chciałbym używać częściej PNG (z GIF coś tam jest nie tak jeśli chodzi o prawo). Ogólnie jeśli chodzi o dodatkowe opcje PNG to bardzo chętnie poznałbym je, nauczył się wykorzystywać, ale nie wiem jak i czym :/ (ale to juz nie miejsce na takie tematy)
0
Chyba troszke nienajlepiej napisalem ta ankiete... Trzeba mi bylo zaznaczyc, ze chodzi o tzw. grafike "komputerowa". Tzn. nie zdjecia, bo tutaj jak dla mnie alternatywy dla JPEG nie ma.
Z tymi rozmiarami... PNG-JPEG, to jak wspomnialem nie ma co rozstrzygac (zwlaszcza jakby jeszcze wziac pod uwage JPEG 2K). Ale jezeli chodzi o PNG-GIF, to tutaj roznie juz z tym bywa... Np. logo 4p.net ze skorki subMain, zapisane w oryginalnym GIF, zajmuje 7792b, a PNG 6666b. Z tym najcieniej obslugiwany... Praktycznie wszystkie przegladarki potrafiace wyswietlac grafike, obsluguja go juz przynajmniej na poziomie podobnym do GIF (czyli z binarna przezroczystosca oraz trybem interlaced) i to zarowno w 8-bit jak i 24-bit.
The.riddle: google ci pomoze, jezeli chodzi o info na temat png.
Co do prawa i GIF, to mozna to uznac za nieaktualne. Patent w USA wygasl w tamtym roku. W Europie ma jakos teraz latem wygasnac.