Wiecie no teraz ludzie sobie badają swoje IQ ;-) . Dobra jak sie temat nie spodoba to go wyrzucić. Gdzie można sprawdzić jakie są poziomy iq. Np. 0-20 punktów to idiota. I tak dalej.
0
0
proponuje zeby w tym topicu wszyscy pisali jaki mieli wynik (no chyba ze sie wstydza :p ). Ja jeszcze czekam, bo robilem w tv. Na onet makabrycznie ciezko bylo wejsc, strasznie przeciazony serwer...
do mensy moze nalezec osoba z IQ>=148 !!!
0
Ja tylko pamiętam, że IQ < pięćdziesięciu kilku jest uznawane za lekkie upośledzenie, zwane debilizmem. Ale oczywiście taki test jest niewystarczający do stwierdzenia tego (musi być lekarz).
Z innych rzeczy to do mensy należeć mogą ludzie, którzy uzyskali w teście liczbę punktów kwalifikujących ich do górnej granicy (chyba) 10% populacji. Ale ile to w Polsce wynosi, to też nie wiem. Proponuję wejść na stronę polskiej Mensy.
0
Do Mensy należy średnio 5% polaków . A co do średniego IQ to wynosi 100 , a w GB mają największy średni narodowy IQ - 107 .
0
no, ja mialem 5 bledow na 65 pytan i IQ 132, ale to przez ten przelicznik, gdybym mial 20 lat wiecej to bylaby mensa :-) , napiszcie co wy mieliscie :>
0
mi ten flashowy diabel podal 87 :-D, sprawdzilem w tv i mialem 9 zadan zle. Moze cos zle klikalem :D.
0
107 - niestety goście mi troche przeszkadzali mniej więcej od połowy testu :/
0
Moje to 75 :d
kategoria wiekowa -19
0
Myśle ze kazdy kto umial sie zarejestrować na 4P i jest świadomy korzyści płynących z czerpania wiedzy stąd ma min. 100 nie zależnie od wieku (te punktacje zależnie od wieku są nie fair) i testu. Różne są testy ten w tv był wyjątkowo łatwy. Dlatego myśle że nie da sie wyliczyć tak do końca IQ dla każdej osoby, bo każdy jest inny, niepowtarzalny i żadne liczby nie przedstawią nieczego w człowieku (no może rozmiary fizyczne) ale na pewno nie inteligęcię itp. rzeczy.
:d [browar] :d
0
ja miałem 121 w kategorii wiekowej poniżej 19... a pomyśleć że na teście mensa miałem 152...
co do pytania w pierwszym poście: jest wiele rodzajów IQ, tzn możesz mieć w sekwencjach logicznych wszystko dobrze a zawalisz na szybkim liczeniu, więc trudno określić czy ktoś jest [duncle] po jednym teście... choć jest specjalny test na sprawność umysłową, dla ludzi nie wykazujących fizycznych upśledzeń
0
Slave, nie nie fair tylko to jest specyfikcja ludzkiego mózgu a nie wymysł tych co test robili.
0
Ja mam powyżej 35 lat więc wynik też lepszy (rozwiązywałem z TV), ale na onecie można sobie wynik znacznie poprawić, wystarczy złapać okno z testem i go przesuwać, a czas stanie w mjejscu (Na Win Me).
0
te punktacje zależnie od wieku są nie fair)
Błąd - z definicji iloraz inteligencji odnosi się do własnej grupy wiekowej. Więc punktacja musi zależeć od wieku.
Dlatego myśle że nie da sie wyliczyć tak do końca IQ dla każdej osoby, bo każdy jest inny, niepowtarzalny i żadne liczby nie przedstawią nieczego w człowieku (no może rozmiary fizyczne) ale na pewno nie inteligęcię itp. rzeczy.
Oczywiście, że się da wyliczyć. Do tego służą właśnie testy na inteligencję. Racja, że każdy jest niepowtarzalny. Między innymi dlatego, że różni się od innych właśnie swoim IQ.
A w ogóle to się tak bardzo nie przejmujcie.
Po pierwsze, inteligencja jest dość skomplikowaną rzeczą (co więcej, są spory na temat, czym ona dokładnie jest), testy mierzą prawdopodobnie tylko niektóre jej aspekty a ich neutralna konstrukcja nastręcza wiele problemów. Trudno jest 'oczyścić' je z naleciałości kulturowych, czy poprawnie wziąć pod uwagę istniejące (statystycznie, niekoniecznie indywidualnie) różnice w rozmaitych zdolnościach mentalnych między płciami.
Po drugie, to nie był profesjonalny, kontrolowany test na IQ, tylko zabawa telewizyjna, jedynie oparta na testach na IQ. Na przykład, były pytania mierzące pamięć (głównie pojemność pamięci krótkotrwałej), podczas gdy pamięć (a raczej wszystkie jej rodzaje) jest niezależna od inteligencji. Istnieją ludzie pozbawieni pamięci a mający normalne IQ. Na odwrót zapewne też.
Co więcej, pytanie pamięciowe mogło badać nie tylko pamięć, bo można było posłużyć się mnemotechniką. Znajmość mnemotechniki, to ani pamięć, ani inteligencja.
0
Zgadzam się z pq ! Wg mnie pamięć nie ma żadnego związku z inteligencją . Testy na IQ z wynikiem=140 powinna rozwiązać nawet osoba bez wykształcenia , ze słabą pamięcią , która jest po prostu bardzo inteligentna . Dlatego nie brałem udziału w tym zabawo-teście , pauzowanym reklamami co 15 minut i nastawionym na największą oglądalność .
0
Znajmość mnemotechniki, to ani pamięć, ani inteligencja.
Bym się troszkę spierał akurat w tym temacie. Memotechniki to metody wspomagające pamięć i ćwicząc je można zwiększyć swoje możliwości pamięciowe. Po prostu mogą one "wejść w krew". Niektórzy stosują je, nawet nie wiedząc.
Co do tego, czy pamięć jest inteligencją, to nic powiedzieć nie mogę, bo jeszcze nie słyszałem w pełni satysfakcjonującej definicji inteligencji, a testy IQ, jak zresztą wspomniałeś, mierzą tylko pewne umiejętności.
I jeszcze pewna uwaga co do tego telewizyjnego testu (a raczej zabawy). W testach IQ KAŻDA logiczna odpowiedź jest poprawna. Taki test niestetu uniemożliwia wykazanie, że dana odpowiedź jaką się podało, wynika z logicznych przesłanek.
A co do tej zabawy... Ten 20 grudnia wciąż nie daje mi spokoju :)
0
A co do tej zabawy... Ten 20 grudnia wciąż nie daje mi spokoju :)
Ja tam stawiam na 49 lat - przecież grudnia jeszcze nie ma.
Ale też mam wątpliwości co do pytania, gdzie należało wybrać 4-ty rysunek. Były na nich małe pełne i puste kwardaciki.
0
Już się bałem, że i Marooned poda swoje IQ (poszedłbym i powiesiłbym się na własnym AnsiStringu, lub utopiłbym się we własnym Stream`ie)...
Ale ja też robiłem ten flaszowy test... Strasznie prosty!! z dwoma może miałem problem, z jedną sumą i z kostką.
-
Testy na IQ można robić dla zabawy i ćwiczeń, ale dla poznania SWOJEJ inteligencji?? Bzdura!! Masz mało popadasz w kompleksy, masz dużo - idziesz się chwalić... Ja kiedyś robiłem trzy rózne testy (podobne, ale różne) bez grup wiekowych pod rząd - odchyły do piętnasty punktów!!
-
Jedna rzecz w tym flashowym tescie była naprawdę denna... Tam był czas przeznaczony na jedno pytanie i nie udało mi się w żaden sposób skłonic programu, do skończenia odliczania na korzyść dalszych pytań... Powinien być raczej czas na całość, jedne pytania robi się szybciej inne wolniej.
0
Ja tam stawiam na 49 lat - przecież grudnia jeszcze nie ma.
Ja się dokładnie na tym przejechałem i byłem "delikatnie" wściekły.
Według mnie inteligencja jest czymś co stworzył człowiek (nie dosłownie, a może lepiej zebrał parę czynników i sklasyfikował).
W wiem definicja inteligencji wygląda tak :
Inteligencja (z łacińskiego intelligentia – pojętność), w psychologii – zespół zdolności umysłowych umożliwiających jednostce korzystanie z nabytej wiedzy przy rozwiązywaniu nowych problemów i racjonalnym zachowaniu w różnych sytuacjach życiowych. Wyróżnia się trzy podstawowe formy inteligencji: praktyczną – umiejętność rozwiązywania konkretnych zagadnień; abstrakcyjną – zdolność operowania symbolami i pojęciami; społeczną – umiejętność zachowania się w grupie.
Inteligencję mierzy się tzw. ilorazem inteligencji, który oznacza się skrótem IQ (z angielskeigo – Intelligence Quotient). Iloraz inteligencji badany jest za pomocą specjalnie opracowanych testów.
Szczerze mówiąc, uważam że co do tych testów to jest jedna wielka lipa. Rozwiązywałem parę takich, a różnica wyników sięgała nawet 20 punktów.
0
Ja to tam miałem 100 gdybym miał więcej lat niż 19> (mam 15) to bym miał dużo więcej. Osobiście nie zgadzam się z takimi kategoriami wiekowymi bo przecieŻ ja się dopiero ucze (III g) a niektóre zadania były... hmm... jakby nie na inteligencje (komentarz pani prowadzącej w TVN: "Oni mają wyższą inteligencje bo są najmłodsi"
PS Prawdziwe testy na inteligencje robi się u psychologa a nie przed kompem albo TV
Przepraszam ale nawet nie zauważyłem że nie jestem zalogowany
[wstyd]
Post wyżej jest mój
0
A ciekaw jestem, ile osób strzelało w swoim teście. Odpowiedzi strzelane jak również "nie jestem pewien, ale chyba..." powinny Od razu być przez nas uznawane za błedne, bo one nie są wynikiem myślenia. Z drugiej strony jest co innego, co może pokaże na przykładzie: dopasuj kolejną liczbe
1 2 x
a)1 b)2 c)3 d)4
Najpoprawniejszą i najlogiczniejszą odpowiedzią jest tu liczba 3 (kolejna), ale ktoś może powiedzieć 4 - kolejna potęga 2. Oczywiście to jest tylko przykład, ci co układają te testy z pewnością unikają takich możliwości, ale może sie zdarzyć taki przypadek (np. mi, ale to było na innym teście :) ).
Zmierzam do tego, że:
- odpowiedź strzelana, czy nipewna jest błedna
- odpowiedź uznana za pewną, która jest poprawna wg swojego schematu (tylko nie jakiegoś kosmicznego !! :) ), choć błędna też jest w pewnym stopniu poprawna (chodź nienajlepsza)
- odpowiedź poprawna ale błędnie wydedukowana np. wyniku pomyłi jest odpowiedzią błędną
Stąd również biorą sie niedokładności tych testów.
0
4 jesli brac pod uwage ze jest to potega 2 to chyba nie pasujue, przynajmniej ja nie kumam bo skad 0 i 1
poweidscie mi, jesli sie dalo mniejszy przedzial wiekowy to wynik powinien byc zawyzony a nie obnizony, a z Waszych odpowiezdi wynika ze Ci co dliby przedzial starszy to by mieli wiekszy iloraz
do mensy nalezy 2% populacji, w polsce zeby sie dostac to 148IQ naotmiast w stanach to juz tylo 130 :), z tego co wiem
ja w swoim <19 mialem 126 jakos tak
0
Ten wątek jeszcze żyje? :-D
0
Ten wątek jeszcze żyje? :-D
Trzybobry!
Zyje ;) Robilem sobie test MENSY i wyszlo IQ 138. Tego z TVN nie tykalem, czego nawet zaluje. Zamiast rozwijac "enteligencje" pilem piwo ;)
A co do testu na onet.pl - moja dziewczyna (notabene studentka psychologii klinicznej) zrobila go sobie i... wyszlo jej 94, bo sie obrazki (czy tez flash) nie ladowal. Ani w mozilli, ani w IE (6, SP1), mimo iz wszystkie pluginy sa zainstalowane. Cos sie popieprzylo onetowi.
Pozdrawiam.
P.S.: Podobno, wedlug psychologow ten test (w tvn i onet.pl) nie jest zbyt reprezentatywny. Nie ma zapewnionych wlasciwych warunkow, ani nadzoru.
0
Eeeeeeeee....
Komuś sie nie udało i zdziwaczył mój post. Ten anonim na 2 stronie z conajmniej dziwnym dopisem "post wyżej jest mój" jest... mój
Moderator próbował zrobić tak jak na forun Delphi -> Silnia ale mu nie wyszło...
0
bo sie obrazki (czy tez flash) nie ladowal. Ani w mozilli, ani w IE (6, SP1), mimo iz wszystkie pluginy sa zainstalowane. Cos sie popieprzylo onetowi.
Prawda, u mnie jak były obrazki z zadan technicznych i tych dalszych, to czas zaczynał już biec, a obrazka nie było i pojawiał się dopiero w po jakimś dłuższym momencie, zazwyczaj kiedy połowa czasu na pytanie już minęła. W ten sposób uzyskałem wynik 109. Jakiś czas temu robiłem test, który polegał głównie (choć nie tylko) na kojarzeniu rysunków i ich uzupełnianiu etc w nim miałem 134 punkty.
0
No z tymi obrazkami to był problem. i przez te wszystkie błędy na onecie miałem 78 punktów. ;p
0
Myslalem, ze programisci maja duze iq ... :P.
Moj wynik: 113 ;-)