Macie już jakieś plany?
0
12
mam nadzieję, że chatgpt zastąpi programistę, który zastanawia się co zrobić, gdy chatgpt zastąpi programistów i wtedy nie będę musiał się zastanawiać
0
To co wszyscy.
8
Dalej będę wytwarzał oprogramowanie. W znacznie bardziej komfortowych warunkach, skoro najsłabsze ogniwa zostaną usunięte z procesu.
3
Założę jednoosobowy software house
Dokończę wszystkie moje nieukończone projekty
Podłączę AI do sztucznego ramienia, każę napisać program który zbuduje robota
Zakładam restauracje w pełni obsługiwaną przez roboty zaprogramowane przez AI, można zamówić dowolne danie z każdej kuchni świata i zawsze wychodzi perfekcyjnie
Składam armię robotów która będzie pracować na mnie
W tym momencie mógłbym przejąć władzę nad światem, będąc ochraniany przez armię robotów, ale zamiast tego likwiduję jedynie rządy całego świata i zastępuję AI. Urzędy nie będą za chwilę potrzebne ponieważ w kolejnych krokach wszystkie miejsca pracy zostaną zlikwidowane i zastąpione robotami.
Zakładam plantacje, magazyny, transport w pełni obsługiwane przez roboty.
Zmniejszam do minimum potrzeby transportu przez hodowanie, uprawę i produkcję lokalną na całym świecie. Transportowane będą tylko niedostępne lokalnie surowce, likwiduję transport gotowych wyrobów. Liczę że pozwoli to na zmniejszenie zanieczyszczeń, głodu na świecie, depresji i tiktoka.
Ludzie nie muszą na nic pracować, pieniądze zresztą i tak nie mają w tym momencie sensu.
Następuje zapaść behawioralna, ludzie wymierają. Światem rządzą roboty i AI.
Brzmi niewiarygodnie? Poczekaj tylko na GPT-5
1
Razem z kumplami z projektu zakładamy firmę budowlano-remontową. Na razie robimy kosztorys i panujemy zakupy. Myślimy ,że jeszcze 2,3 lata i AI nas zastąpi więc szykujemy się na najgorsze.
0
Zacznę żyć.
0
W końcu zajmę się czymś pożytecznym a nie siedzenie przy kompie i grani... programowanie cały dzień
0
Nie zauważę żadnej różnicy
3
Kupie sprzęt i zajmę się stolarką.
0
Oj, to będzie fajne. Bo programowanie stanie się niszowym hobby, co sprawi, że programować będą ludzie, którzy faktycznie się tym interesują i będą programować fajne rzeczy, a nie jakieś nudy.
Myślę, że wtedy też będzie można zarabiać na programowaniu, ale:
- robiąc własne aplikacje/produkty
- ucząc innych, jak programować (bo dalej będą ludzie programować, tylko w ramach hobby, tak jak to było kiedyś, zanim nastąpiła moda na programowanie).
2
Pewnie będę robił code reviews w dużych ilościach. Ktoś będzie musiał pilnować żeby AI nie konstruowało terminatorów na boku.
0
obscurity napisał(a):
Ludzie nie muszą na nic pracować, pieniądze zresztą i tak nie mają w tym momencie sensu.
Ok, czyli po prostu wprowadzisz komunizm.
0
Kupię ziemię i zostanę rolnikiem, jeść ludzie coś muszą :)
1
Zatrudnię się w zakładzie pogrzebowym A.S Bytom
1
Będę streamować gry fps i porady miłosne dla stulejarzy.
1
Na kanale sportowym pojawił się Hejt Park z Andrzejem Draganem i Tomaszem Czajką na temat AI:
1
Czy w ogóle ChatGTP można uznać za sztuczną i teligencję? Jak dla mnie to po prostu wytrenowana dużą ilością danych sieć neuronowa i nie AI.
1
@snakeomeister: są 3 poziomy ai, obecnie jesteśmy gdzieś w bardzo zaawansowanym poziomie 1 aspirującym do 2 poziomu. Poziom 3 to samoświadoma ai o inteligencji człowieka.
1
snakeomeister napisał(a):
Czy w ogóle ChatGTP można uznać za sztuczną i teligencję? Jak dla mnie to po prostu wytrenowana dużą ilością danych sieć neuronowa i nie AI.
Pytanie co rozumiesz przez "sztuczną inteligencję".
Jeśli rozmawiamy z punktu widzenia techniczno-naukowego to jest tak:
- deep learning to podzbiór działu zwanego "sieci neuronowe"
- sieci neuronowe to podzbiór działu zwanego "uczeniem maszynowym"
- uczenie maszynowe to podzbiór działu zwanego "sztuczna inteligencja"
Więc jeśli ktokolwiek zajmuje się LLMami (a tym jest GPT) to zajmuje się także i AI, chociaż nie każdy, kto zajmuje się AI musi zajmować się akurat LLMami.
Natomiast jeśli pytasz, czy ChatGPT jest inteligentny w sensie ludzkim to nie jest inteligentny w sensie ludzkim. Co więcej, obecnie nie wiemy jak taka sztuczna inteligencja miałaby działać bo to co w tej chwili mamy to po prostu AI działające na zasadzie chińskiej komnaty: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room .
W skrócie: jeśli nie znasz angielskiego, ale gdy będziesz obrywał za każdym razem gdy ktoś powie "give me a stone", a ty tego kamienia nie dostarczysz, to w końcu na chybił-trafił odkryjesz, że gdy usłyszysz taki zwrot to masz dać komuś kamień. I nie będziesz wiedział, co oznacza "give me", ani "a stone", ale będziesz wiedział, że na hasło "give me a stone" musisz komuś podać kamień.
0
snakeomeister napisał(a):
Czy w ogóle ChatGTP można uznać za sztuczną i teligencję? Jak dla mnie to po prostu wytrenowana dużą ilością danych sieć neuronowa i nie AI.
Po pierwsze zdefiniuj czym jest inteligencja.
Przykładowo Petros Psyllos twierdzi, że inteligencja to umiejętność rozwiązywania problemów. W takim wypadku ChatGPT spełnia tę definicję, ponieważ potrafi rozwiązywać wiele postawionych przed nią problemów.
Z kolei Andrzej Dragan twierdzi, że inteligencja to umiejętność rozumowania abstrakcyjnego. W takim wypadku ChatGPT również spełnia tę definicję, ponieważ potrafi rozwiązywać problemy logiczne, stawiać hipotezy i radzi sobie z pojęciami i zadaniami, które widzi po raz pierwszy.
Inna definicja mówi o umiejętności uczenia się. To również nie jest problemem dla ChatGPT.
Definicji inteligencji jest wiele i z pewnością ChatGPT to nie jest inteligencja równa ludzkiej, w sensie ChatGPT nie jest inteligentniejszy od najinteligentniejszego człowieka, jednak z pewnością jest inteligentniejszy od najmniej inteligentnego człowieka.
Dodatkowo jest to sztuczna inteligencja co już samo w sobie definiuje, że mamy tutaj do czynienia z inteligencją wytworzoną sztucznie, która ze względu na brak ciała i emocji, jest pozbawiona cech inteligencji typowych dla żyjącego stworzenia.
0
Goldman Sachs przewiduje likwidację 18% (300 milionów) miejsc pracy w związku z rozwojem AI.
5
to ci sami którzy przewidzieli 11 z ostatnich 5 kryzysów?
0
@Haskell: po przywołaniu słów Petros Psyllosa jakby był autorytetem w dziedzinie sztucznej inteligencji, już nie wiem, czy teraz trollujesz, czy mówisz na serio :/
0
Będę grał na harmonijce i siedział z kartonową tablicą przed sklepem
2
Uniwersytet w Kielcach przygotował analizę za milion złotych dla Uniwersytetu Wrocławskiego. Teraz ten drugi twierdzi, że do przygotowania dokumentu użyto ChatGPT.
https://www.telepolis.pl/tech/wydarzenia/chatgpt-wroclaw-uniwersystet-afera
1
Haskell napisał(a):
Uniwersytet w Kielcach przygotował analizę za milion złotych dla Uniwersytetu Wrocławskiego. Teraz ten drugi twierdzi, że do przygotowania dokumentu użyto ChatGPT.
https://www.telepolis.pl/tech/wydarzenia/chatgpt-wroclaw-uniwersystet-afera
2
a możę to cosik nazywane AI wcale nie programistów zasąpi tylko raczej korpoludki w USA będą pisać swoje wymagania potocznym angielskim a ChatGTP przetłumaczy je na potoczny jezyk programistów z kraju gdzie są oni tańsi niż w Polsce. I outsourcing sie od nas wyniesie, przeniesie gdzie indziej, nadal programis ci be dą kod pisać a e Polacy na tym nie skorzystają