Dlaczego zabudowa łanowa to patologia?

Jako że https://4programmers.net/Forum/Kosz/364810-czy_deweoperow_mieszkan_powinno_sie_spalic?p=1879061#id1879061 trafił do kosza to dopytuje tu

A lewaki np dostają orgazmu ile ludzi można tam upchnąć i mówią że zabudowa łanowa to patodeveloperka, a ja bardzo sobię chwalę mieszkanie "na łanie"

Które lewaki? Bo ja nie śledzę, ale to bardzo wątpliwe, bo ich ideologie raczej są związane ze zwiększaniem komfortu życia.

@somekind: Niestety mogę tylko zdadywać zgadywać :

• Im tańsze tym lepsze
• Im więcej ludzi na kupie tym więcej ma sensu transport publiczny

A zabudowa łanowa to jak najbardziej jedna z form patodeweloperki.

Jak w temacie, dlaczego?

Bo:

• często nie ma nawet dobrej drogi pożarowej ( jeden wjazd z jednej strony )

• bo nie ma żadnego miejsca na zieleń między budynkami. Trawnik metr na metr, to nie zieleń.

• bo przez brak miejsca i wykorzystanie każdego centymetra kwadratowego prędzej czy później poklocisz się z sąsiadem o 3 palce ziemi.

• bo najczęściej są to zbiorowiska bez możliwość komunikacji zbiorowej, pomyślane tak, że nawet jakbyś chciał to tam jej nie doprowadzisz.

• bo rozmywają odpowiedzialność i jak przyjdzie do remontu drogi to nikt nie będzie chciał się na to złożyć.

• bo infrastruktura podziemna np. gdzie jest teren dzielony będzie wymagać zgody wszystkich 120 właścicieli budynku na modyfikacje.

  To tak w skrócie. Nie obserwowałem poprzedniego wątku, może już było.

To tak jak amerykańskie suburbia, tylko bez żadnych ich zalet.

@KamilAdam: prosze

WhiteLightning napisał(a):

Jeszcze mozna dodac absolutne uzaleznienie od samochodu.

To dotyczy przynajmniej połowy mieszkańców Polski https://ciekaweliczby.pl/miasto_wies/#:~:text=W%20Polsce%20obecnie%2060%25%20os%C3%B3b,i%20wielkich%2010%2C7%20mln.

Zawsze mnie zastanawiało co ludzie mają w głowach, że się decydują mieszkać w polu między rzepakiem, a kukurydzą 30km od większego miasta i z somsiadem za ścianą albo ewentualnie kilkoma metrami podwórka. Już lepiej było kupić mieszkanie w mieście i móc dojechać 15-20 min tramwajem do centrum albo ogarnąć normalną działkę i stawiać dom.

adamo51 napisał(a):

Już lepiej było kupić mieszkanie w mieście i móc dojechać 15-20 min tramwajem do centrum albo ogarnąć normalną działkę i stawiać dom.

• Żona chciała karmić ptaki i nikomu innemu nie śmiecić więc mieszkanie odpada
• Nie chciało mi się budować i chciałem gotowe więc budowa domu odpada, jakbym miał wiecej pieniedzy do bym kupił cały dom, a nie segment

Zawsze mnie zastanawiało co ludzie mają w głowach, że się decydują mieszkać w polu między rzepakiem, a kukurydzą 30km od większego miasta i z somsiadem za ścianą albo ewentualnie kilkoma metrami podwórka.

A jak nie mam już pola rzepaku i kukurydzy to czy dalej jest to zabudowa łanowa? Po prawej jest sklep, po lewej mechanić, za mną mieszka jakiś bogacz, a przede mną jest las z którego liście do ogródka mi lecą. BTW mieszkam w mieście między Warszawą a Wołominem